一直以來，歐銀始終站在第一線，帶動區域經濟成長轉型。當地球資源面臨枯竭危機，歐銀仍舊走在最前方， 以「投資未來」的使命感，推動綠能發展與循環經濟，成為業界標竿。對歐銀而言，一項投資計畫最重要環節是符合環境永續發展，因此歐銀總是優先投資太陽能、風能等綠能建設，並進一步協助區域實現循環經濟。
日期：2017-06-08
2016年12月5日，蘋果高層低調訪台，為要求供應鏈百分百使用再生能源而來，國際品牌的減碳壓力鍋已掀開。11月4日《巴黎協定》生效，不管川普買不買單，減碳大戰已遍地烽火。中國「重點整治」的台商名單出爐，台灣也將啟動碳管制。大衝擊將帶來大商機！前提是，要先在綠色淘汰賽中存活！
日期：2016-12-29
美國電動車龍頭特斯拉新推出家用蓄電池，一上市就在全球掀起旋風，而台灣期待已久的「能源革命」何時啟動？從近日的核廢料立法草案爭議，與全台第一座「公民風場」澎湖能源公司未發電即熄燈的過程看來，答案似乎不樂觀。
日期：2015-05-14
尊重市場機制》只要符合公平正義，「自由市場」應該是追求經濟效率的基礎；但從民間企業到公營行庫、從產品定價到營運結構，違背市場機制的現象隨處可見……
日期：2014-11-27
台灣反核運動風起雲湧，反核老將林義雄開始無限期禁食反核四，各界群起聲援。同時，核一至核三廠紛紛邁入高危險老化期，再加上燃料棒核廢料將爆倉，若無處可放恐被迫停機，讓台灣在今年正式走上核能十字路口。
日期：2014-04-24
五年前飽受風雨蹂躪、滿目瘡痍的莫拉克颱風災區，經過各方努力，生活逐漸回穩，居民更在自家屋頂裝設太陽能板，小林村發電自用、大愛村售予台電，甚至有機會促進在地居民就業，形成多贏局面。
日期：2014-03-06
有讀者在網頁上寫了一篇文章，標題為「不是核電不好，只是台灣太小」，我認為這個標題下得很好。不是核電全都不好，但核電的確不安全，而且台灣承受不起核災風險，因此我們必須積極思考核電的替代方案。想要非核家園，首先要回答的問題是：台灣綠能發展空間有限，沒有核電的話，電夠不夠用？電價會不會漲？
日期：2013-12-13
德國，靠工業出口吃飯的歐洲經濟大國，卻放棄核電走上綠能之路，誰說沒有核電，就無法發展經濟？台灣日照比德國多、風力比德國強，他們能，我們為何不行？《今周刊》深入6座城市，探討德國電力大革命，為台灣發現一條新的能源之路。
日期：2013-07-29
德國獨步全球的綠色能能源政策，在核四議題中被一同加熱。德國電價真的高得讓人無法忍受嗎？德國真的從法國買電彌補非核的不足嗎？台灣真的沒有發展綠能的資格嗎？到底台灣能源政策該怎麼走？
日期：2013-03-07
台灣在二○○二年的《環境基本法》已經揭示廢核目標，但十年後核四仍準備運轉。《今周刊》專訪德國再生能源之父費爾，他說，台灣九九％的能源都仰賴進口，從經濟層面來看，發展再生能源是台灣唯一的出路，但前提是必須讓電力市場自由化。
日期：2012-06-07
