35名死刑犯主張更二審上訴最高法院後，都由同一法官審理，以致被判死，質疑最高法院分案實施要點俗稱的「連身條款」違憲，聲請解釋，憲法法庭今判條文合憲。憲法法庭僅認為法官於再審或非常上訴程序，應自行迴避，不得參與審判，刑事訴訟法未明文規定，2年內應修法明定法官迴避事由。（今周刊編按：法務部表示，38位死刑犯均另有以其他事由聲請憲法訴訟，仍在進行中，依法無從執行死刑。）
日期：2023-08-14
今周刊編按：新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費案，周一(8/14)檢方偵查終結，台北地檢署經過8個月的偵辦，依貪污治罪條例、偽造文書等罪起訴高虹安。檢方認為，高虹安以其權勢要助理配合共同虛報、足認被告公私不分、貪圖小利，且犯後態度不佳，檢方請妥予量刑並宣告其褫奪公權，以示警惕。另外，高虹安男友李忠庭則是獲不起訴處分。台北地檢署認定其確實有從事助理工作，每月領取2萬至5萬多元酬金，認其罪嫌不足。而資策會向北檢提告高虹安涉嫌刑法背信罪，北檢則予以不起訴處分。對此民眾黨回應，期待司法還原真相，支持高虹安在司法前提出更多證據，捍衛自己的權益。高虹安的前老闆郭台銘則是說，相信高虹安的清廉政治，支持她用一切力量捍衛自己清白。高虹安在接近中午時直播說明，針對被起訴的部分她說：「偵查一開始檢察官就是要認定我貪汙，偵查過程中都可以透過各種不同的管道去帶風向，今天一點都不意外結果，讓我變成已經變罪犯的人設，這些偵查過程選擇性揭露，已經是台灣史上最大的笑話」。「我看到新聞稿內容，檢察官把我有利的證據都不管，裡面有寫到助理費的部分，我的辦公室助理都是有工作，不是人頭，檢察官當庭都說他們有加班工作，如果是這樣，那何來詐領加班費、助理費，它們捐出來作為辦公室使用，前面哪裡有錯」。助理代墊錢的部分，高虹安說都有特別歸還、從來沒有指示行政主任要用辦公室的零用金周轉，代墊就是代墊，「我的流水帳連我自己都看不到，都是從媒體看到，立法院洗頭就是150元、6次頭有必要被放大嗎」。高虹安說：「如果這些錢我都想要貪到自己口袋，我不需要這麼複雜、46萬20元這些都是辦公支出，很多的事情根本不是我去受意去這樣處理錢，檢察官很多情緒用語，根本都不應該存在」。事實上，根據《地方制度法》規定，政治人物只要因貪污罪一審被判有罪，就要被停止職務，由副縣市長代理，並不需等待三審判決有罪確定，因此高虹安是否能繼續擔任新竹市長，一審判決相當關鍵。(原文刊載於2022/12/16，更新時間為2023/8/14)
日期：2023-08-14
雲豹裝甲車弊案在7月18日二審宣判，中興電工將被沒收20多億元不法所得，導致股價連吞兩根跌停，但在48小時後，全聯林敏雄出手相挺，能否讓中興電工迅速重整旗鼓？
日期：2023-07-26
泰山董事長詹景超主導之「街口支付」投資案，昨(5)晚深夜十一點在泰山董事會強行通過，引爆另一大股東龍邦國際怒火。龍邦國際劉偉龍今(6)日中午做出最新回應指出，街口支付案根本不在5月5日董事會討論議程內，也未經審計委員會決議，程序完全非法。
日期：2023-05-06
永豐金(2890)及永豐銀行對出售子行美國遠東銀行(FENB)專案小組負責人張晋源，依涉違反金融控股公司法、銀行法及證券交易法背信罪提告，台北地方法院於周三(4/26)一審宣判，判處張晋源無罪。永豐金表示，對此一判決結果深表遺憾，張晋源涉刻意於董事會隱匿FENB實際出售資產之價值約新台幣21.5億元，且呆帳回收金額主動退讓1500萬美元給買家，導致交易價格被低估，並特意獨厚單一買家。而且張晋源離職後，還蓄意破壞公司配發供其個人專用的筆記型電腦才交還，不排除是以腐蝕性液體人為蓄意清除電腦中資料，已嚴重損害公司最大利益及36萬多名股東權益，將繼續提出上訴以捍衛公司及股東權益。
日期：2023-04-27
大同公司前董事長林蔚山掏空大同遭判刑8年定讞。林蔚山聲請再審，高院更一審認為不符再審程序，予以駁回，林蔚山再提抗告。最高法院日前駁回抗告確定。
日期：2023-04-25
3月10日，台北地方法院的一紙民事判決，再度引燃台灣東洋與前董事長、晟德集團總裁林榮錦的戰火。根據判決結果，林榮錦提告台灣東洋以金錢交換證據、以七億元籌碼利誘涉嫌違反證券交易法的德籍人士Denis，最終法院以台灣東洋此舉未侵害林榮錦權利，判決敗訴。這場判決背後，是台灣東洋向林榮錦提告的違反證交法訴訟。
日期：2023-03-16
鴻海集團前資深副總經理廖萬城、前經理鄧志賢辦業務收回扣，遭鴻海提民事求償訴訟；鴻海指控，廖、鄧與大陸廠商負責人郝緒光損害公司利益，台北地院審理，判決3人須連帶給付鴻海日幣1億8374萬5296元、人民幣34萬元。可上訴。
日期：2023-03-10
泰山（1218）日前賣出全家（5903）兩成股票，引起市場高度關注，直至昨（15）日終於揭曉買家身份為國泰蔡家旗下的萬寶開發，而今（16）日龍邦集團董事長劉偉龍也以泰山董事的身份在報紙上刊登半版廣告，指控萬寶開發「公認富可敵國，豈可巧取豪奪」。
日期：2022-12-15
今年接連兩份不起訴書，讓廣豐無力追回近一個股本的處分利益，這筆卡在海外的資金，不僅讓廣豐賀家後代互槓，也帶給家族企業在公司治理上一大啟示。
日期：2022-10-12
