在今天看見明天
熱門: 0056 0050 輝達 00878 00940
共有7397項結果
搜尋日期:2024-05-19
產業時事

設攤免費請喝可可、讓想說話的人暢所欲言…溫哥華如何讓城市變更好:公民參與絕對不能少

由前立委陳椒華召集推動成立的監督施政聯盟,在5月初舉辦城《城市要變好 公民不可少》—溫哥華公民參與機制經驗分享,監督施政聯盟安排旅居溫哥華多年的淨竹文教基金會董事長林聖崇,分享親身參與體驗溫哥華公民參與機制的經驗。除了帶領大家瞭解溫哥華政府用什麼方式推行公民參與、又是如何提升民眾參與意願,以及與台灣做法的差異性,激發大家對公民參與有更立體的想像與實踐,並共同探討如何在台灣推動更多元的公民參與機制,讓自己的城市更進步更美好。

日期:2024-05-14

產業時事

OpenAI GPT-4o來了!懂你的情緒更像人類、能打斷互動對話…為何發佈會特別感謝黃仁勳?

OpenAI 周一 (13 日) 在線上發表會上推出新型人工智慧 (AI) 模型「GPT-4o」,該模型能進行語言、文本和視覺推理,而且在文本、影片和音頻方面的能力都有所提高,所有用戶將能免費使用。此外,該公司還推出桌上型電腦版本 ChatGP 和新的用戶介面,為擴大其廣受歡迎的聊天機器人做足準備。

日期:2024-05-14

職場生活

如何透過SBIR、SIIR、SITI等創業補助資源,加速您的企業發展?

創業缺資金嗎?其實從中央部會到地方政府長期以來一直都有許多政策性創業補助方案,「台灣夯創業」自成立以來,已輔導超過百家以上的企業順利取得經濟部SBIR / SIIR/產創平台、台北市產發局SITI等各類型的創業補助,有效舒緩新創及中小企業在營運資金上的活水。

日期:2024-05-14

產業時事

「國家利益大於政黨利益!」未支持同黨立委徐巧芯刪除悔過提案,陳永康:對的事要有人做

立法院外交及國防委員會日前(5/9)初審陸海空軍懲罰法修正草案,國民黨立委陳永康未支持同黨立委徐巧芯將悔過刪除的提案。陳永康今天說,國家利益大於政黨利益,政黨利益大於個人利益;對的事要有人做,不是用政黨傾向支持或反對。

日期:2024-05-13

產業時事

16律師組團當詐團軍師!涉洩密、組織犯、洗錢等罪,主嫌鄭鴻威遭求刑9年

執業律師鄭鴻威等人於2023年間,涉嫌趁律師陪同車手偵訊、法院聲押閱卷時,洩漏偵查秘密給詐騙集團首腦,兩人遭聲押禁見。台北地檢署指揮調查局執行4波專案追查,今依涉犯洩密、組織犯罪條例及洗錢防制法等罪嫌,起訴鄭鴻威等16名律師、鄭的助理林佳毅與會計師李昊承,共18人。

日期:2024-05-13

產業時事

中租-KY股價亂流將結束?外資喊賣的3大風險,公司派法說會逐一澄清…先買後付監管加嚴影響多少?

中租-KY(5871)在上週因外資出具報告喊賣,並大幅下修其目標價,一度被打入跌停,在週一(5/13)舉行法說會,向投資人澄清市場流傳的三大利空。中租-KY周一股價則是上漲4元或2.61%,收在157元。

日期:2024-05-13

產業時事

全球瞭望》新加坡不再是李氏天下!新總理得跨過這2大挑戰…俄羅斯為何是中國鐵桿兄弟大剖析

新加坡總理李顯龍將於15日交棒,正式把領導棒子交給第四代接班人黃循財,新總理當晚8時將在總統府宣誓就職。整體而言,專家認為,黃循財接班後,將面臨兩大挑戰:人民行動黨的支持率逐步下滑,以及新加坡如何在美中兩大國之間找到平衡點。

日期:2024-05-12

產業時事

「打詐新四法」秀出政府決心,下一步該關注《洗錢防制法》!為何很難對犯罪者假扣押?問題出在這

行政院會今(9)日通過《詐欺犯罪危害防制條例》草案、《科技偵查及保障法》草案、《通訊保障及監察法》部分條文修正草案及《洗錢防制法》修正草案等「打詐新四法」,將送請立法院審議。希望透過打詐政策專法化,落實政府打詐決心,保障人民的財產安全。

日期:2024-05-10

投資理財

全球迎來選舉潮 選後政策變動牽動市場方向

隨著各國大選陸續登場,2024 年行使投票權的全球人口總數料將創下史上新高,儘管媒體與專家針對選後可能的地緣政治風險進行了大量討論,但我們認為類似的現象並非放諸四海皆準,個別地區仍然存有差別。足以重大影響當地市場主要經濟體的地緣政治事件,才有可能真正牽動金融市場;否則,開票過後的任何波動,反而有機會成為主動式投資人的理想進場契機。

日期:2024-05-10

產業時事

律師身分證想刪「父母、配偶、役別」個資一度判准,最高法院翻盤說不行!逆轉關鍵在哪?

身分證上不想印父母、配偶姓名以及役別資料到底行不行?答案是不行!一名陳姓律師在2021年1月到台北市文山區戶政事務所,申請換發不登載相片、性別、父母及配偶姓名、出生地、戶籍地址等資訊的身分證遭拒,他向北市府訴願又不被受理,進而提起行政訴訟。台北高等行政法院一度認為上述資料不符戶籍法授權意旨,認定妨害人民隱私權、違反比例原則,判戶政事務所應准予換發;然而,文山區戶政事務所提出上訴,最高行政法院也做出最新判決,指出身分證是戶籍管理制度中實體化個人資料的展現,改判律師敗訴確定。

日期:2024-05-10