今周刊編按：美國總統川普4/17表達對聯準會 (Fed) 主席鮑爾的緩慢降息的不滿，甚至多次放話要開除鮑爾「越快下台越好」。據知情人士透露，這幾個月以來川普一直在探討解僱鮑爾的可能性，並打算讓前Fed理事華許（Kevin Warsh）接任。到底華許是何許人也？其實早在2017年川普第一任期時，就曾面試過華許也希望他出任Fed主席，而華許的岳父勞德爾（Ronald Lauder）是雅詩蘭黛化妝品帝國的繼承人，同時也是共和黨的長期金主。不過當時川普最終選擇了鮑爾。對於鮑爾可能被撤換消息一出，引發市場高度關注，美國參議員伊麗莎白・華倫警告，如果總統能夠直接解職聯準會主席，美股恐怕面臨災難性衝擊。
日期：2025-04-19
台積電2025年第1季獲利表現好到真的不需要多說什麼。惟獲利公布後的首個交易日，股價反應平淡，今天終場小漲3元，來到850元。今年初以來下跌20.9%，從前波高點1125元則回跌24.4%。分析台積電的價值，不能拘泥在川普貿易戰的泥淖中，而是要從人類文明發展的高度來看。
日期：2025-04-18
立法院周五（4/18）召開院會，針對民眾黨團提出2個公投提案，分別為經安全評估後重啟核三及2年內中華民國自由地區落實移轉投票法制化。2案在討論時，朝野多次在議場起衝突，但最終仍在藍綠人數優勢下，2案順利逕付二讀，立法院長韓國瑜表示，將交由民眾黨團負責召集協商。
日期：2025-04-18
華爾街交易員近來感到錢特別難賺，一邊需緊盯各種行動「興風作浪」的川普，另一邊有一個對市場動盪無動於中的鮑爾。
日期：2025-04-18
詐騙集團越來越囂張，利用媒體、廣告及社群媒體，根據統計造成台灣高達700億的詐騙金額，也造成許多人傾家蕩產，一系之間將畢生心血或退休金等詐騙一空，因此台灣廣告界和媒體界決定一起動起來強力打擊詐騙。4月18日上午在立法院群賢樓9樓大禮堂，舉辦2025「打詐一起來」國際記者會，資深媒體人和廣告人大家一起宣示，藉由集合廣告無遠弗屆的力量，共同打擊詐騙。
日期：2025-04-18
今周刊編按：《今周刊》3月執行的「2025罷免及國會改選意向調查」中，國會全面改選這項從沒實施過的非常手段，卻被不分黨派的多數民意認為，是比大罷免更理想的化解僵局方案。其中原因並不難理解。從發起倒閣到國會全面改選，前後最多只需75天，且能一次重新選擇113席區域與不分區立委。相形之下，發起一件罷免案，從提交提議書、連署、確認罷免案成立、罷免投票，被罷免人確定解職，一直到完成補選，流程極為繁瑣，法定程序最長要走290天。用倒閣立院重選來面對罷免，這樣的聲音在國民黨內一直都存在，但國民黨遲遲沒有做成定論，主要是在於擔心民眾黨若不支持，無法通過國會過半門檻，更擔心的是，重選國民黨會贏嗎？在野還能過半嗎？
日期：2025-04-18
台北地檢署偵辦連署造假案，17日約談國民黨北市黨部主委黃呂錦茹等人，漏夜複訊後，18日凌晨近5時聲請羈押禁見黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事姚富文與第一區黨部執行長曾繁川等4人，18日下午將開羈押庭。對此，國民黨主席朱立倫與桃園市長張善政及黨籍立委們在北檢外抗議，台北市長蔣萬安也出席，蔣萬安並呼籲，立法院推動倒閣，用立委改選對總統賴清德進行不信任投票。而立法院長韓國瑜則是在18日凌晨在臉書發文，全民期待司法可以堅守民主法治的最後一道防線，全民期待檢警調可以捍衛自己崇高超然的獨立性，並未回應倒閣或國會改選議題。台北市中正一分局18日指出，昨天晚上國民黨號召北檢集結，考量現場民眾表達訴求，尚無攻擊警方等暴力滋事行為，故未實施驅散等強勢作為，但國民黨主席朱立倫、立委謝龍介、楊智伃等3人，因在現場主持並有號召行為，經舉牌警告、命令解散及制止而不從，全案依違反集會遊行法移送北檢偵辦。對此，民進黨痛批蔣萬安帶頭違法在禁制區集會，且酸國民黨的問題連署都是由台北市選委會主委查出；民眾黨主席黃國昌則是針對倒閣回應，真要讓總統賴清德下台，最好方式是讓總統和國會一起重選。
日期：2025-04-18
萬眾矚目的護國神山台積電 (2330)，昨日召開法說會，這場法說會宛如台股投資人的信心重建大會！面對半導體景氣疑慮，董事長魏哲家霸氣宣示：2025 年將延續 AI 驅動的強勁成長！這不僅粉碎市場對台積電需求疲軟的擔憂，更為台股多頭點燃一把多頭火種。
日期：2025-04-18
台積電昨天（4/17）公布第一季財報，營收與獲利雙雙成長，淨利還比去年大增六成，不過，即使業績很好，但昨晚台積電ADR只有小漲收紅。
日期：2025-04-18
編按：本書作者克勞蒂亞．哈蒙德指出，我們會為了節省15英鎊（約合新台幣630元）的腳踏車租金而多走10分鐘，還暗自慶幸自己省了不少。但在買新車時，卻對節省15英鎊（約合新台幣630元）而不在乎。但也不是每個人都不在意，窮人會為了節省50美元（約合新台幣1600元），而多走45分鐘的路程去買電器。表面上看來，他們的行為更加理性。難道意味著有錢人完全不理性嗎？倒也未必。我們考慮的因素不只是財務上的節省，更包含了時間的價值。有錢人和窮人做出不同決策的關鍵因素在於，窮人會為了眼前的小錢，犧牲未來的財富，這就是讓人越過越窮的貧窮者思維。
日期：2025-04-18
