立法院今年1月12日三讀修正通過《智慧財產案件審理法》（下稱智審法），是該法實施14多年來，變革幅度最大一次。這個號稱能力保「護國群山」安穩發展的修法，究竟改了什麼？又能帶來何種效益？
日期：2023-03-02
星宇航空股價一飛沖天後，興櫃股瞬間成為資本市場熱點，但沒有漲跌幅限制的波動，也讓許多投資人心驚膽跳。投資興櫃股有哪些注意事項？
日期：2023-03-01
台灣少子化狀況嚴重，去年新生兒數量創史上新低，兒少自殺率卻逐年攀升，究竟社會出了什麼問題，讓愈來愈多年輕人不想活下去？
日期：2023-03-01
總統府資政辜寬敏於周一（2/27）上午8點55分辭世，享耆壽97歲。1926年出生的辜寬敏，是台灣望族鹿港辜家成員，其台獨立場鮮明，已逝前海基會董事長、總統府資政辜振甫是他同父異母的兄長。台北榮總表示，辜寬敏是住院中過世，是否為肺腺癌等病況細節不便說明。據研究統計，近7成肺癌比例屬於肺腺癌類型。早期肺腺癌，常被形容為「靜悄悄」的癌症，多數肺腺癌患者，本身無抽菸習慣、不焚香拜拜，也沒有天天下廚，加上症狀與大部分肺疾病相似，而常被忽略，一旦診斷出來時，往往已是晚期。台大癌醫中心分院副院長陳晉興特別提到，十大癌症死因之首--肺癌已經蟬聯多年，男女癌症死亡第一名都是肺癌，不是抽菸才會罹患肺癌，二手菸、廚房油煙也都是成因，特別是「非抽菸」而罹患肺癌的比例逐漸攀升。陳晉興說，「我們的肺就像冷氣機的濾網，冷氣機可以洗，我們的肺只有一個、要跟著到老，民眾要重視空汙對肺癌的影響，而且定期做肺癌篩檢，也就是低劑量電腦斷層（LDCT），只有LDCT可以提早救命」。
日期：2023-03-01
前國民黨立委蔡正元引述美國網路人士推文稱白宮內有「毀滅台灣」計畫，行政院長陳建仁今（22）日受訪表示，蔡英文總統上任以來台美關係史上最好，不要輕信謠言。
日期：2023-02-22
行政院前發言人陳宗彥遭控11年前曾接受酒店業者性招待後火速請辭，但在野黨也浮現「蔡賴之爭」論述，甚至認為是因民進黨主席賴清德整頓黨內導致反撲。民進黨新聞部主任張志豪駁斥表示，陳宗彥已請辭獲准，賴主席也已強調「誠實是最好上策」，外界的妄加揣測或無謂政治操作均無必要。陳宗彥當年擔任台南市政府國際新聞處長時的台南市長上司賴清德，今天在南投縣竹山鎮出席活動時受訪時強調，「雖然陳宗彥在過去工作上都有不錯的表現，面對這個事情，誠實就是最好的上策，他必須要勇敢面對。」
日期：2023-02-18
行政院發言人陳宗彥周五(2/17)被控其擔任台南市政府國際新聞處處長期間，經常到酒店消費、帶小姐出場，並由業者買單，此行為不是一兩次，而是「常態性」。行政院長陳建仁周六(2/18)出席活動被大量媒體詢問此事，陳建仁回應，「陳宗彥陳前發言人因為個人事件昨晚跟我請辭，我已經予以批准辭呈，至於11年前的案件，我們都尊重司法處理」。台南地檢署則表示，當時簽分他字案偵辦，經檢察官偵查後，認業者所涉貪汙案件，因查無具體不法事證後簽結，有關媒體報導是否有另涉未查明的部分，週六已另分他案調查。陳宗彥原本於周五(2/17)下午16:40召開記者會回應，這是未經查證的報導，將一個人格抹掉！他說自己擔任公職人員以來，一直謹守份際，也從未遭檢調約談過，且該事未經查證，就遭如此人格抹滅感到痛心。不過，他並未接受媒體提問。不過就在記者會後數小時，陳宗彥晚間決定請辭。法務部晚間也表示，外界指稱台南地檢署處理的個案乙事，據報是10多年前的案件，已請台灣高等檢察署儘速了解原委，釐清外界疑義。行政院秘書長李孟諺隨後也表示，陳宗彥認為其個人過去所涉事件雖已對外澄清，但仍造成行政團隊的困擾，為不影響政務的推動，其已在稍早向陳建仁請辭。「陳院長感謝陳宗彥發言人在這段時間以來的協助與承擔，予以准辭，並指定羅秉成政務委員暫時代理發言人一職」。陳宗彥表示，個人的事自己承擔面對，為免部分特定媒體及有心人士刻意政治操作而影響行政團隊及政務之推動，他決定提出辭呈。他強調新內閣甫成立，有許多重要政策待推動，不該因個人所涉過去事件而受到影響，關於個人清白他將自行面對與處理。陳宗彥自1/31上台至今任期僅18天，成為史上任期最短的行政院發言人，在此之前為林全內閣童振源，他在任134天。
日期：2023-02-18
以「溫柔堅韌」定位新內閣團隊的行政院長陳建仁，週五（2/17）首度到立法院施政報告並備詢，就遭國民黨立法院黨團「下馬威」。藍營一早占領議場備詢台及官員席，杯葛陳揆報告，使得他根本沒機會上台。
日期：2023-02-17
行政院會2/16通過內政部提出「中產以下自用住宅貸款戶支持方案」草案，符合相關條件者，一次撥付3萬元，會中公布四大條件，相關資格公布後，立即掀起許多房貸族激烈討論。
日期：2023-02-17
台東日前發生鵝追咬女騎士案件，法院卻認證鵝「形象呆萌，而不至於感到驚嚇」 裁定不罰，報導後引起民眾議論。動保律師顏紘頤認為此案重點不在「呆萌」，而是難以證明被害人被嚇到或飼主「故意」驅使動物嚇人。他提醒沒有「可愛無罪」這回事，無罪的是動物，飼主仍應負起責任，不應任意放養。
日期：2023-02-15
.jpg_280x210.jpg)
