今周刊編按：美國參議院正式表決通過，由總統川普提名的前聯準會理事華許（Kevin Warsh）接掌聯準會（Fed）主席。然而，投票結果以54票贊成、45票反對的些微差距過關，也寫下Fed史上最具分歧的主席任命投票，也象徵央行政治獨立性所面臨的挑戰。 事實上，華許曾在2006年到2011年擔任Fed理事，也是當年史上最年輕的Fed官員；如今他重返聯準會，明確宣示要推動「體制更迭」，正式與過去歷任主席路線切割。而華許出任聯準會主席的時機，正值川普大力推動降息之際，最新通膨數據卻讓降息前景更複雜的挑戰時刻，更使得本次領導權交接充滿爭議。華許上任後，首要面對艱難挑戰就是因為油價飆升而再度升溫的通貨膨脹。這也讓市場預期，聯準會短期內不僅降息無望，甚至可能被迫考慮再次升息。再者，華許2011年離開Fed後，長期扮演最尖銳的批評者之一；前Fed副主席科恩 (Donald Kohn) 坦言，華許過去對Fed的批評，語氣經常相當尖銳甚至帶有攻擊性。如今他重新回到Fed，如何和曾遭他抨擊的官員與研究團隊合作，更是一大考驗。
日期：2026-05-14
在村田製作所、國巨等大廠盤據的被動元件領域，新聿科技以新人之姿，成功搶進AI商機。鎖定電感元件的客製化特性，董座凃俊宏用耐心與敏捷反應，成功取得輝達、聯發科等國際客戶合作。
日期：2026-05-13
台北市被爆電動公車的環景系統使用中國晶片，埋下資安隱憂，目前交通部對電動公車審查僅一項資安要求，隨著上路車輛愈來愈多，該如何及早防堵破口？
日期：2026-05-13
面對中共與日俱增的威脅，中國國民黨、台灣民眾黨5/8聯手否決規模1.25兆元行政院版「軍購特別條例」，僅通過7800億元藍白版，砍掉的4700億元中，包括20餘萬架無人機等軍備建置經費。前美國副國家安全顧問博明（Matt Pottinger）直言，台灣須有「主動打擊」（offensive strike）能力，不能只靠飛彈等武器被動攔截、防禦。他表示，台灣應該建立如豪豬般有利爪的抵禦能力，而嚇阻的意義在於除了自身要有防衛能力，「同時也須展現自我捍衛的決心」。博明示警，烏克蘭在戰事中不斷調整無人機技術，台灣卻還在討論3年後採購哪些武器。他表示，自己對台灣政治人物常說要和中國談判「沒有意見」，但應先打造足夠國防能力，才能持續迭代更新，台灣應效仿烏克蘭創新生態體系，而非單純仰賴傳統軍購。
日期：2026-05-11
今周刊編按：美國總統川普在社群平台Truth Social回應伊朗提出的反談判方案，直言「完全無法接受」。他怒斥德黑蘭「耍花招」，稱伊朗數十年來一直在嘲笑美國，並且強調這種情況很快就會停止。「伊朗已經玩弄美國和全世界47年。（拖延、拖延、再拖延！）」據《華爾街日報》披露，這是因為伊朗提議稀釋部分高濃縮鈾，其餘則送往第三國保存，若美國日後退出協議，濃縮鈾必須歸還給伊朗。不過，伊朗官媒否認該報導。川普一句「完全無法接受」，市場對荷姆茲海峽航運受阻的憂慮再度升溫。周一（5/11）國際油價應聲大漲，紐約西德州中級原油（WTI）逼近每桶99美元；布蘭特原油則上漲3.5%，來到每桶104.80美元。美伊戰爭再陷僵局，法新社報導，川普10日於專訪中提到，「伊朗在軍事上已被擊敗。在他們自己的認知裡，也許他們還不願承認，但我認為他們其實心知肚明。」川普還說，只要「再進行2周行動」，打擊每一個目標，「我們原本鎖定的一些目標，大概已處理70%，但還有其他原先預想中的打擊目標。」換言之，美軍再兩周就能打擊伊朗所有目標。
日期：2026-05-11
國民黨最近可謂多事之秋，為了國防特別預算的額度，不僅與提出1.25兆的民進黨吵得不可開交，內部竟也嚴重分裂；面對堅持砍到「3800億+N」的黨高層，多名黨籍立委都呼籲提升至8000億以上，卻也因此製造雙方對立。眼見內耗不斷、僵局遲遲無法解開，似乎連藍營的新北市長侯友宜都有點不耐煩，公開表態「國家安全不能等」、甚至坦承自己的主張與政院版接近；對此，資深媒體人黃暐瀚也幽默回應了。
日期：2026-05-03
一九四五年五月五日，美軍解放納粹集中營，被囚禁已久的西蒙．維森塔爾獲救。他成立猶太文獻中心、蒐集證詞，將施暴的納粹黨人送至法庭審判，用餘生追索加害者罪責。
日期：2026-04-29
2026台北國際電腦展（COMPUTEX）將於6/2至6/5於台北南港展覽館1、2館、世貿1館及台北國際會議中心登場，今年不但有輝達執行長黃仁勳，還有高通、Marvell、英特爾、恩智浦等科技大咖發表Keynote演講。COMPUTEX 2026年主題是什麼？活動日期時間與地點？有哪些Keynote演講？展區、主要活動、怎麼報名，《今周刊》彙整一文讓讀者快速掌握。
日期：2026-04-27
每當中東戰火再起，台灣輿論場總會出現一種熟悉的聲音：美國發動戰爭沒有正義，以色列濫殺無辜，西方只是披著民主外衣的戰爭販子。這樣的批判在情緒上可以理解，但在分析上，卻是危險的簡化。問題在於，它把國際政治誤解成一個「道德審判場」，而忽略了一個更不舒服但更真實的事實：國際體系從來不是由道德主導，而是由權力與安全驅動。
日期：2026-04-27
從荷姆茲海峽爭議看新加坡的原則外交與信譽建構。在二十一世紀波譎雲詭的地緣政治格局中，小國的生存空間往往被認為取決於大國之間的權力博弈。然而，國土狹小、資源匱乏的城市國家新加坡，卻透過近乎嚴苛的「戰略可預測性」，以及對國際法的高度堅持，在強權環伺之中，逐步建立起獨特而穩固的國際信譽，成為其維持安全與發展的關鍵支柱。
日期：2026-04-26
