在今天看見明天
熱門: 市值型etf 股票股利怎麼算 esg是什麼 天氣 AI

來自最新與熱門精選文章

熱搜關鍵字:來自共有10000項結果
圓展如何成為遠距視訊、教學最強台廠?
科技

圓展如何成為遠距視訊、教學最強台廠?

台灣一向以替國際大廠代工聞名,很少著墨自有品牌,但圓展是少數以自創品牌打進歐美市場的台灣公司,其視訊攝影機的全球市占率達六%。

日期:2021-06-02

 火線爭議解析〉採購背後規則,誰說了算
政治社會

火線爭議解析〉採購背後規則,誰說了算

地方政府、民間團體想方設法找疫苗,中央指揮中心卻被質疑「冷處理」?國產疫苗公司高端股價狂奔猛竄,人為炒作的成分該如何分析?去年十月東洋製藥與BNT的疫苗採購談判,究竟為何破局?人心惶惶的時刻,揣測、耳語四起,但這些火線上的爭議,可以用更理性的討論找到問題核心。

日期:2021-06-02

國產疫苗之亂 二期臨床即過關,標準惹議
政治社會

國產疫苗之亂 二期臨床即過關,標準惹議

中央流行疫情指揮中心訂定的疫苗採購計畫中,國產疫苗將提供一千萬劑,占整體疫苗數的三分之一。目前,正等待二期臨床資料解盲的高端疫苗、聯亞生技疫苗,在走了長達一年多開發期後,終於來到取得台灣食藥署緊急授權(EUA)的最後關頭。然而,此時才發現,我們EUA標準相比歐盟、美國,是不是太寬鬆了……

日期:2021-06-02

全球最大電腦展 看見疫下五大潮科技
科技

全球最大電腦展 看見疫下五大潮科技

第四十屆台北國際電腦展,為了防疫,首度從實體走進線上,許多國際企業大咖跨時空談科技趨勢,台灣企業大老更疾呼,把握「未來車」重點商機。

日期:2021-06-02

沉著應戰
政治社會

沉著應戰

疫情下,各種讓人觸目驚心的場景、各種悲劇情節的訊息開始出現,人心難免浮動焦慮,社會的氛圍,也就跟著有些亂了。本期封面故事,我們選擇了一個近來各方討論爭執「最混亂」的主角當題目:新冠肺炎疫苗。

日期:2021-06-02

【麥克連】20210601盤勢分析
大盤解析

【麥克連】20210601盤勢分析

【本文提供之訊息謹供參考,所談到的股價與個股僅為教學與文章舉例,無任何推薦之意,買進賣出仍請投資人自行判斷】

日期:2021-06-01

扯!宅神送花籃嗆指揮中心「下民易虐」 陳時中19字回應
焦點新聞

扯!宅神送花籃嗆指揮中心「下民易虐」 陳時中19字回應

宅神朱學恒今(1)日送寫有「爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺」4個花籃到中央流行疫情指揮中心,「警告為官者不要怠惰!」對此,行政院長蘇貞昌回應,「這種行為非常不恰當」表示詛咒努力工作的人,並不符合多數台灣人的善良與厚道。中央流行疫情中心指揮官陳時中今下午記者會,面對記者提問此事僅簡單回應,「疫情期間大家都非常忙碌,做正規的事情就好。」

日期:2021-06-01

蔡英文談疫苗:絕無阻擋企業問題 「不因爭取國產而犧牲安全」 駁炒股說「歡迎提出證據」
全台防疫報導

蔡英文談疫苗:絕無阻擋企業問題 「不因爭取國產而犧牲安全」 駁炒股說「歡迎提出證據」

新冠肺炎本土確診案例持續攀升、國內疫情持續嚴峻,加上近期疫苗爭議未解,社會人心惶惶。已近兩周沒有公開行程的總統蔡英文,下午發表公開談話,談防疫工作與疫苗進度。針對國內疫苗短缺問題,蔡英文先是感謝企業與宗教團體的義舉,表示相關部會將會協助,強調「絕對沒有阻擋的問題」。此外,她也強調國產疫苗為國家優先戰略,並嚴正駁斥「炒股說」,表示相關財產申報都是公開透明,可供查證;若有人指控,歡迎提出證據,一定會依法嚴查。

日期:2021-05-31

民間購捐疫苗衝衝衝!中國將開放施打BNT,郭台銘拼72小時送件,能搶購多少算多少
焦點新聞

民間購捐疫苗衝衝衝!中國將開放施打BNT,郭台銘拼72小時送件,能搶購多少算多少

宗教團體國際佛光山有意捐贈50萬劑疫苗,鴻海創辦人郭台銘也跟進,以旗下永齡基金會與台康生技名義,申購500萬劑的德國BNT疫苗。據了解永齡基金會正在加緊進度準備相關文件,郭台銘已經下達72小時送件申請的目標。永齡基金會執行長劉宥彤指出,以目前進度,預計力拼周三,亦即6月2日送件。

日期:2021-05-31

NCC對電視新聞的監理原則與實務:以關西機場事件為例
政治社會

NCC對電視新聞的監理原則與實務:以關西機場事件為例

編按:發生於2018年9月的「關西機場事件」,起因於境外(中國)網路的一則虛假訊息,經由中國網媒傳到台灣的社群網路,再經由本地主流媒體推波助瀾,終於引發全民關注與議論。使得這起原本只是一次遠在日本的風災造成部份台灣旅客受困機場的事件,最後竟演化成一場充斥著「官/民」、「朝/野」甚至「中/台」對立矛盾情緒的「政治風暴」?更不幸的是,此事件還意外造成我國折損了一位優秀的外交官員。毫無疑問地,對台灣社會而言,關西機場事件是個不幸的悲劇——在這場風暴中,人與人之間失去了互信基礎、不同意識形態者彼此溝通變得不可能?無論官/民、朝/野、媒體/閱聽人…沒有人是「贏家」!但若要問:到底是誰愚弄了我們?誰是這起事件的「加害人」?誰應該為此負責…在整個社會尚未對此事件有充分認知、全面討論、形成共識前,這些追究,恐又將陷入另一場爭論?事件發生至今(2021年)已經兩年半,雖然台灣政府與民間,都因此對「假新聞」議題有了更多的關注、討論與行動。但我們也注意到,就關西機場事件所透露出的警訊、與呈現的意義,整個台灣社會(包括政府與民間)似乎仍因著各自不同立場(利益糾葛),而欠缺一種誠實面對問題的態度、或一次深入而廣泛的省思?以致於在此事件後(例如,2020年的總統大選、新冠肺炎疫情…)類似的虛假訊息,依然程度不一地流竄全台、擾亂社會?特別是,本事件中最應該要勇於面對的台灣新聞媒體,在事件過後至今,不僅鮮少公開向閱聽大眾說明自己在此事件所應扮演的角色(有無失職)?更遑論對此事件做出較深入的後續(影響與省思)報導?本地的新聞媒體或許礙於「涉己事務」的新聞自律規範,而不便對自身或同業多作批判?但相較於公共利益(亦即公眾知的權利有無被誤導?)的把關,媒體理應更要有「捨我其誰」的擔當。「關西機場事件總檢討」座談會由今周刊及幸福綠光出版社、台大法律學院校友會主辦,常在法律文教基金會協辦,總統府資政蕭新煌教授擔任座談主席,邀請臺灣事實查核中胡元輝教授、台灣民主實驗室沈伯洋助理教授、通傳會委林麗雲教授、今周刊發行人梁永煌等各界碩彥進行座談,提出寶貴見解,期冀有助於釐清以上問題,也有助於台灣社會認真看待關西機場事件及後來、未來的類似現象!以下整理「關西機場事件總檢討」座談會中,通傳會委員林麗雲教授以關西機場事件為例,對於NCC對電視新聞的監理原則與實務的寶貴見解。

日期:2021-05-31