上櫃公司「牧東光電」驚爆非常規交易，牧東前董座游盛聯、蔡元培與生活工場負責人王慶輝等人，涉嫌利用假交易真套利的方式掏空牧東公司，甚至製作假財報掩人耳目，導致公司虧損7000多萬元。檢調8日兵分多路前往新北市、台北市等24處搜索，帶回蔡元培等19人，檢方複訊後9日晚對蔡、王等7人向新北地院聲請收押禁見獲准，游盛聯等人則以5萬元至300萬元不等交保。
日期：2024-10-10
民眾黨主席柯文哲深陷京華城弊案遭羈押禁見，而檢廉週二（10/8）再度約談近10名相關人士，其中包括東森集團總裁王令麟以證人身分傳喚作證，下午14時30分左右送北檢複訊。除了王令麟外，被約談的證人還有茂德建設總裁張高祥、基隆市副市長邱佩琳、柯文哲擔任市長期間的市長辦公室主任謝明珠、博弈教父陳盈助，11名證人訊後都被請回。台北地檢署偵辦京華城容積弊案，8日再度進行新一波約談行動，約談近10名證人到案說明，王令麟一早就進入廉政署應訊，訊後送北檢複訊。大批媒體守候在北檢外，面對媒體追問「金流是否有問題」、「跟柯文哲很熟嗎」、「有沒有捐政治獻金」，王令麟戴著口罩，僅向媒體伸出食指搖搖了搖或揮揮手，未回應任何問題就上樓。
日期：2024-10-08
台中市一家連鎖豆花店開出統一發票千萬特別獎，卻出現有一名男子手持偽造台南地院裁定書，謊稱遺失中獎發票，要求補印，店家半信半疑之下，要求留下法院影本，國稅局警覺有異跑來查證，確認公文為偽造，男子企圖詐領千萬獎金。警方查出謝姓男子在補印的發票上簽名，另名陶姓男子在偽造台南地院裁定書上署名，已將2人列為嫌疑人將追查到案釐清。
日期：2024-10-07
民眾黨主席柯文哲身陷京華城案，柯文哲「大掌櫃」李文宗、北市府兵役局前局長朱亞虎羈押禁見，熟悉政治案件的律師黃帝穎受訪表示，由於裁定理由明確指出，朱亞虎就違背職務行賄罪「坦承犯行」，因此威京集團提供柯文哲或其主導的政黨、公司或基金會相關利益，不論名目是政治獻金或捐款，在實務上仍被判定成立「收賄罪」。而台北地檢署日前又大動作指揮廉政署約談16人，其中沈春池文教基金會（威京集團基金會）的前秘書長童中白被列為被告，對於藍綠市議員，以及網紅四叉貓稱被約談者，大部分都捐30萬政治獻金給民眾黨，以及威京集團7員工捐款給民眾黨時機可疑，民眾黨立法院黨團總召黃國昌回應，政治獻金捐款皆依法辦理，與前海基會董事長鄭文燦遭查獲的600萬元不法政治獻金完全不同。黃帝穎則不認同這樣的說法，黃指出，在法律上，是否構成收賄的不法利益，關鍵在是否與公權力形成「對價關係」，至於收款名目是不是政治獻金，不影響收賄罪的成立。過去國民黨立委陳超明、時任時代力量立委兼黨主席徐永明也曾將收賄辯稱是政治獻金，但最後分別被重判7年8個月和7年4個月。而台北市議員徐巧芯日前聲援朱亞虎，不過朱已經認罪，網友也湧入徐巧芯的臉書酸她「翻車」，對此，徐巧芯受訪則改口，從未替朱亞虎加過油，兩人是在黃復興的餐會上所認識的，「時候知人知面不知心」。
日期：2024-09-30
今周刊編按：台北地檢署持續偵辦京華城弊案，民眾黨主席柯文哲親信兼大帳房李文宗，以及威京集團子公司鼎越前董事長朱亞虎，今（28）天清晨，檢方以涉犯貪汙治罪條例，陸續對李文宗和朱亞虎聲押禁見。據最新消息，北院指出，今下午約1點左右北檢將卷證及被告移送至北院，檢察官聲請限制閱卷，下午先開限閱庭，待李、朱2人及委任律師閱卷完畢，預定晚間6點50分召開羈押庭。
日期：2024-09-28
民眾黨主席柯文哲深陷京華城弊案遭到羈押禁見，日前包括「三立新聞」、「鏡週刊」、「菱傳媒」等多家媒體報導，柯文哲遭查扣的USB中有「小沈1500沈慶京」紀錄，台北地檢署主動分案調查洩密罪，週一（9/16）上午傳喚三立新聞記者馬郁雯到庭說明，庭訊約1個多小時結束。北檢指出，近日媒體報導的消息來源均非來自地檢署、廉政署、調查局及法院等相關公務人員，依目前查證情形，足認本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容之情事，請外界別再以臆測測、捕風捉影之方式，無端指摘本署或偵辦團隊有違反偵查不公開之情事。另外《鏡週刊》16日也發聲明證實，有兩名撰稿記者於上週四（12日）下午以證人身分應訊，並堅守媒體天職，保護消息來源，不但未透露爆料者身分，亦未交出手機，偵訊歷時一個半小時才結束。
日期：2024-09-16
昨天全球股市在Nvidia遭到美國司法部傳喚調查下，股價大跳水，市值單日蒸發2800億美元，台股慘跌千點，外資賣超逾千億，創下史上最大賣超紀錄。這個下跌仍是延續8月5日前後的修正餘波，也算是修正先前A i相關股瘋狂大漲的過大漲幅的修正。
日期：2024-09-05
民眾黨主席柯文哲京華城疑似圖利案，台北地方法院裁定柯文哲無保請回，前副市長彭振聲羈押，而台北地檢署3日抗告，高等法院4日傍晚公布結果，撤銷原裁定，發回台北地院，因有後續傳喚等程序，台北地院最快在明天上午開庭，由台北地院法官呂政燁負責審查。高院在裁定理由中指出，參酌鼎越前董事長朱亞虎受雇於沈慶京的目的、威京集團主席沈慶京行賄北市議員應曉薇犯罪嫌疑重大、柯文哲積極介入京華城案等客觀情狀，柯文哲是否如自己主張「相信具專業性且為多數決之都委會決議」，而對本案情節毫無所悉或未曾懷疑，仍有究明必要。高院指出，原審未就檢察官所提出之全部事證予以綜合評價，因此認為檢察官抗告有理由，撤銷發回。對於高院的裁定，民眾黨表示遺憾。近日檢方的偵訊，柯文哲都積極配合調查，檢廉甚至大規模搜索民眾黨中央黨部辦公室、台玻大樓辦公室及柯文哲住處，呼籲檢方不應為了入人於罪而踐踏正當法律程序。
日期：2024-09-04
民眾黨主席柯文哲陷入京華城疑似圖利案，台北地方法院週一（9/2）凌晨3時裁定柯文哲無保請回、時任副市長彭振聲則是羈押禁見。對於柯文哲說今年3、4月才知京華城容積率達到840%，不過有網友翻出台北市議員苗博雅3年前質詢影片質疑柯文哲說謊。律師黃帝穎受訪則質疑，副市長彭振聲稱柯文哲交辦京華城相關案件，北院竟裁定不算涉嫌重大，違反經驗法則，過去高等法院對於前桃園市長鄭文燦案，做出卸任市長仍有實質影響力的見解，鄭文燦和柯文哲同為卸任市長，若裁定不同，將會面臨「雙標」挑戰。網紅律師陳宇安則表示，不同法官、律師對於不同案件，本來就會有不同的判決和見解，就像一審有罪二審翻盤無罪時，難道要笑一審法官翻船或不專業嗎？律師鄧湘全則認為，羈押被告最大前提必須是犯罪「嫌疑重大」，法院判斷「犯罪嫌疑重大」，必須是證據已達「某種程度大概有罪的證明程度」。
日期：2024-09-02
台北京華城容積弊案越演越烈，威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇及助理吳順民裁定羈押禁見，週五(8/30)上午被送往看守所。據了解，沈慶京羈押禁見的原因在於，是檢廉上門時，家人說他不在家，卻被發現竟躲在大樓逃生梯，當下沈慶京說，正準備出門並前往公司，因而被認定有逃亡之虞。至於應曉薇部分，北院認為她有收受沈慶京4500萬元賄賂款項，加上收款時間，與她以市議員身分，陸續為京華城提出陳情案，時間吻合。且京華城容積案訴求於2022年11月1日通過，應曉薇於同月密集收到4500萬，時間點吻合，可以認為檢察官已釋明這是賄賂的後酬給予。台北地院認為，應曉薇涉嫌違背職務收受賄賂罪，犯嫌重大，且有逃亡之虞，因此裁定至29日起羈押2月，並禁止接見、通信。
日期：2024-08-30
