彰化「蛋黃酥」名店不二坊，上午（9/9）9點開放門市販售，不過預定開賣時間還沒到，店前已湧入排隊人潮，隊伍綿延超過1公里，很多民眾帶著凳子來排，隊伍已經排到附近的永安街，初估現場超過300人以上。
日期：2022-09-09
特斯拉創辦人全球首富馬斯克（Elon Musk）今年4月宣布斥資440億美元收購推特（Twitter），最後卻1句話「不買了」，讓這場受到外界矚目的交易案最終胎死腹中，之後更因反悔被告上法院。
日期：2022-09-08
捷兔八旬老翁邀我三進三出七星山！人生80是一個很大的坎，通常年逾八旬，腳力會急速衰退，很多人都要拄著柺杖，再不行得坐輪椅。捷兔1943年生的鷄屎先生，已經年逾八旬，但捷兔年輕人跑得比他快的仍不多。
日期：2022-09-08
藝人楊丞琳日前上中國電視節目，一句「在台灣吃海鮮是奢侈」，引起網友熱議，紛紛在臉書上PO出海鮮文，對此，日媒《產經新聞》台北支局長矢板明夫認為，台灣網友大量曬出海鮮圖片，並不是因為玻璃心，而是對於這段時間，中國利用各種手段對台灣進行文攻武嚇的一種不滿發洩。矢板明夫分析，最近在中國官媒經常登場的台灣藝人，觀察他們3種「角色設定」(人設)，多半是扮演類似「鄉下人進城」的角色，才能突顯出祖國的偉大。
日期：2022-09-08
日本整體再生能源占比不過十八％，位於瀨戶內海的淡路島綠能占比卻高達六成，日本關西最大的太陽能發電廠，就坐落在這座島上。這座日本歷史上的「神話之島」究竟是如何蛻變成先進的「太陽能之島」？
日期：2022-09-07
近年事業重心移往中國的藝人楊丞琳，近日在節目上一句「我在台北長大，但我是廣東人」再度挑起兩岸網友敏感神經，而最近又被挖出她曾透露「在台灣沒吃過什麼海鮮」、「在那吃海鮮是奢侈的」，被網友們翻出過去吃過不少海鮮的照片打臉。不過台灣知名作家苦苓，今（9/6）日出聲幫楊丞琳喊冤，請大家至少把完整影片看完「不要冤枉楊丞琳！」也有網友跳出來還原節目對話，直指楊丞琳說「沒吃過」的，其實是接其他來賓「豆腐魚」的話題，還有其他片段字幕都被中國節目組「自行加料」了。而楊丞琳在台灣沒吃過的那條魚，掀起網友一陣「找魚潮」，發現她在中國吃的「豆腐魚」，其實就在台灣屏東俗稱「那個魚」的東港特產小鰭鐮齒魚。
日期：2022-09-06
在北醫附醫安寧病房外的戶外平台，有座美麗的空中花園「心悅園」，天氣晴朗時可供病患與家屬走出病房舒展筋骨，氣候不佳時也能從病房內看到綠意盎然的景觀。這個給予安寧病人與家屬一方靜謐的療癒空間，設立背後卻有滿滿洋蔥，捐贈者是台灣知名商務律師陳玲玉，為紀念在北醫安寧病房走完人生最後一程的母親所設立。
日期：2022-09-06
聯電前董事長曹興誠日前(9/1)召開記者會，槓上《中天新聞》記者，怒斥對方提問陷阱題，更炮轟中天是「匪台、集顛倒黑白罪惡之大成」，中天不忍了，決定要提告。中天電視董事長廖麗生將於今（9/5）日下午，偕採訪曹興誠記者會的記者林宸佑前往台北地檢署提告，求償5億元。他表示，會將賠償金用來成立教育基金，投入重建台灣民主價值。對此，曹興誠發表聲明回應，「媒體告個人，荒唐至極！媒體覺得什麼人發言不當，你在媒體上澄清或反駁即可。濫用司法資源意圖限制個人發言自由，這是霸凌，也是媒體之恥。」他希望司法單位拒絕受理這種藉司法來擾民的惡劣行為。曹興誠表示，中天此舉，顯屬誣告，待其敗訴後，他會反告，要求中天賠償50億，並捐出用以加強國防。資深媒體人蔡玉真也指出，自己也被中天的另一個兄弟企業「神旺飯店」告過誹謗。她氣憤認為，當時應該反控「誣告罪」，才不至於讓旺中集團董事長蔡衍明得寸進尺，到處亂告人。蔡玉真曾在一次媒體的訪問中，舉例中共政要人士組成的經貿訪問團，最常在台灣的據點，當時她舉出包括旺旺集團蔡衍明所有的神旺飯店等，結果就被神旺飯店控告妨害名譽，為此，她還向檢方舉證20條神旺飯站為兩岸資訊交流的據點的證據，後來獲得不起訴處份。蔡玉真說，中天控告曹興誠的理由很簡單，就跟當時她被神旺飯店控告一樣，就是為了要給對岸國台辦看的動作，而蔡衍明自己明明四處都有通匪的證據，但還要別人認定他是愛台灣的聖女，要是真有本事喊愛台灣，就該跟曹興誠競賽看誰捐得多，以此證明自己愛台灣。至於這次中天要告曹興誠誹謗，能否告得成？律師這麼看。（原文刊登時間：2022/9/2 更新時間：2022/9/5)
日期：2022-09-05
鴻海、裕隆納智捷合作推出電動車「n⁷」自昨天(9/1)開始預售，吸引許多民眾搶購，官網一度當機，納智捷今(9/2)宣布，由於預購熱烈，專案提前至下午5點就結束，資深媒體人陳文茜也在臉書表示，「我已馬上跟進」。
日期：2022-09-03
律師您好家家有本難唸的經，無論是柴米油鹽醬醋茶、小孩教育方式，以及難解的姑媳問題。公公雖然年紀年過70，但目前仍可以建築業維生，我跟先生目前有四個嗷嗷待哺的小孩，目前階段則是幼稚園、國小。我們與公公住在一起，平常公公負責房租的部分，先生跟我負責小孩幼稚園學費、生活費、以及車子貸款。最近收到先生姐姐的簡訊，她質問我，為什麼到現在還在讓年邁70歲老人家付房租，甚至因為如此就認為我對公公很不好，也質問了先生說，為什麼沒有好好保護他自己的爸爸？我百思不得其解，因為嫁出去的女兒，難道就不用對自己的爸爸負責任，就把這樣的錯誤歸咎於也是在為了小孩、生活而打拼的媳婦？我想請問，今天這樣的媳婦犯了什麼錯誤？因為沒有幫忙繳房租，媳婦就變成了壞媳婦，先生變成了沒有好好保護爸爸的兒子，這是什麼樣的道德勒索？還是真的是問題都在媳婦身上，先生的薪水大多都是給太太繳納小朋友學費，小朋友補助則是給幫忙帶孩子的娘家媽媽。想好好傾聽律師您在這件事情上能夠帶給我一些啟發跟想法。
日期：2022-09-02
.jpg_280x210.jpg)
