《選罷法》修法進入最後的深水區，在參選資格納入「排黑」條款，杜絕黑金政治，幾乎是全民共識。然而行政院草案一出，卻引來各界質疑，究竟修法內容有哪些問題？如何影響民眾的參選權利？
日期：2023-05-17
2024大選將至，國民黨、民進黨認同度再度出現變化！台灣民意基金會18日公布最新民調顯示，與3個月前相比，綠營認同度增3.3%，換算人口數，回流近64萬人；藍營認同者跌了8.5%，等於流失164萬認同者。
日期：2023-03-18
根據統計，今年地方公職人員選舉一六七七位縣市議員候選人中，犯罪前科者有一九五人。以實務來看，修法不足以完全排黑，還有什麼行動方案？
日期：2022-12-14
新竹市長參選人高虹安在這次選戰中，為民眾黨打出了漂亮的一仗，黨主席柯文哲表示，就算是鋪天蓋地的抹黑，理性科學中道的方式是可以勝選的，不過他也為黃珊珊在台北市選情的落敗直言「有點遺憾」，認為自己在北市執政8年無法獲得台北市民肯定，進而支持黃珊珊，之後會檢討改進。
日期：2022-11-26
立法院會今天（25日）以109票同意、0票反對，出席立委全數同意票通過「18歲公民權」，全案將交付公民複決。行政院長蘇貞昌隨即在臉書呼籲，大家一起支持修憲案，讓年輕世代為台灣這個國家付出努力、負起責任。未來年滿18歲的中華民國國民，依法有選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權，以及被選舉權。後續將交由公民複決，2024年大選可適用，這也是首次修憲案交由公民複決。缺席立委為鄭麗文、李貴敏、高金素梅；立法院長游錫堃則因維持議事中立，沒有投票。經過一番意見表達，投票結果出爐，18歲公民權修憲案通過，109委員出席，全部贊成。這是首次修憲案交由公民複決，照法律規定，立法院依憲法規定提出的複決案，經公告半年後，應於3個月內，經中華民國自由地區選舉人投票複決；有效同意票過選舉人總額的半數，即通過。
日期：2022-03-25
台北市第五選區立委林昶佐罷免案今晚結果出爐！依照最後統計數字，罷免同意票計5萬4813票、不同意罷免票4萬3340票、差距11473票。同意票未跨過法定25 %罷免門檻、即5萬8756票，罷免案未通過，林昶佐將繼續留任立法院。隨著罷免案與同樣今日上場的台中第二選區補選落幕，雙雙挫敗的藍營直指「民意遭國家機器吞噬」，強調選舉均是執政黨以執政優勢、鋪天蓋地助選的結果。然而，短短一年多，台灣就舉行了4次罷免投票案，不論被罷免的民意代表所屬政黨，選前各黨陣營均難以避免要號招鐵粉支持，使得選情越發白熱化。我們該問的問題是：為何台灣罷免動員頻仍？而人民在行使《憲法》保障罷免權同時，為何最終難以避免成為政黨仇恨動員的工具？
日期：2022-01-09
經歷短時間內的各種高強度資訊衝擊（這次公投案有三案涉及高度專業的科學討論），現在總算可以喘口氣。 雖說本文是公投短評，但李靚蕾女士的文章帶來的討論，絕對值得排在最重要的事，她所寫的這些關於家庭、女性角色、家務分工等議題，實在太值得整個社會一起繼續關注。希望這樣子的家庭悲劇、對女性的剝削與打壓，可以愈來愈少。 其實我只是想要轉傳網路笑話，公投過了、海水退了，就可以知道誰沒穿褲子。不是兩大黨，而是力宏。
日期：2021-12-19
新北市長侯友宜13日晚間在臉書發表千字文《我對公投的看法》，表明公投是人民自主意志的展現，他感嘆寫下，尊重多數民意選擇的公投，曾幾何時變成了填鴨式圈叉題，本該是一個一個議題就事論事，演變成對人不對事，非友即敵的搞得像選舉一樣，相信人民都厭煩了，都累了。
日期：2021-12-15
內政部昨於「政黨資訊網」公開個政黨2020年度財務申報書表。從申報結果顯示，民進黨賺錢能力最強，不僅收入最高、黨員向心力最強，光是政治獻金與政黨補助金就有3.8億元，黨費收入也有4.5億元。至於國民黨，雖坐擁219億元資產，為所有政黨最高，政治獻金、補助款等收入也高達12.5億元，但因財產遭凍結、欠債還款，帳上現金與銀行存款難以支付人事費。此外，時代力量收入結構來看，以黨員「小額捐款」撐起家計；而民眾黨募款能力則超越時代力量，政治獻金收入就能支應人事成本。
日期：2021-09-16
前國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）摩拳擦掌的為下一次美國總統大位做足準備，舉例來說，他在任時的許多推特貼文都是基於政治考量而非政策考量，但這並非他在一月九日時，宣布取消所有自我施加限制的唯一原因，我們應根據近年來美國對台政策的演變來評估取消美台交往限制的原因。
日期：2021-03-04
