今周刊編按：諾貝爾和平獎得主9日即將揭曉，美國總統川普對媒體表示自己調解過8場戰爭，應該有資格得獎；還反酸曾經獲獎的前總統歐巴馬「什麼都沒做，到現在都不知道為何獲獎」；不過，川普也認為諾貝爾委員會應該不會把獎頒給他這種人。2026年諾貝爾和平獎共有287名候選人，其中包括208名個人與79個組織；不過，諾貝爾委員會依法將候選人名單保密50年，因此外界無法正式確認川普是否在候選名單內。路透社報導，今年諾貝爾和平獎的熱門人選包括羅馬教宗良十四世、國際刑事法院，以及聯合國巴勒斯坦領土人權狀況特別報告員。諾貝爾委員會由5名成員組成，由挪威國會任命。委員會會先檢視所有提名，再建立候選人短名單，之後由固定顧問及其他專家進行評估，委員會通常會在8月或9月完成主要決策。如果無法達成共識，最終則以多數決方式決定得主。另一方面，根據外媒報導，美國官員透露，五角大廈數日前已指示美國中央司令部，恢復對伊朗「大規模作戰行動」的準備，美國可能與以色列軍方聯手，屆時料將大規模轟炸伊朗能源設施、基礎建設及核設施。雖然指令未訂定具體攻擊日期，但行動可能在美國期中選舉前展開，甚至可能提前到比期中選舉早一週舉行的以色列選舉前。
日期：2026-10-08
一座以農業立縣、非六都的城市，如何連續兩度站上全球智慧城市Top 7？雲林給出的答案不是擁有多少高科技設備，而是能不能用科技解決人民最真實的問題。從5G智慧救護、智慧防汛，到AI公文大腦、天倫手錶，雲林把資源不足轉化為創新的起點，也以智慧治理、永續與文化行動，獲得國內外逾千座獎項肯定，讓世界看見一座城市不靠規模，而靠治理溫度走向國際。
日期：2026-10-08
自全球生成式AI引發浪潮以來，半導體相關標的表現亮眼，成為推升整體市場的重要火車頭。然而，在行情屢創新高、來到相對高檔後，市場也開始陷入焦慮：現在進場是否容易追高、是否該獲利了結？對此，國泰費城半導體ETF（00830）經理人李翰林以多項數據與底層邏輯分析：「現在反而是布局關鍵時刻。」既然半導體長線保護短線，為何許多投資人遲遲不敢進場？「股價太高」無疑是最大的心理門檻，這點連李翰林自己都深有感觸。00830股價逼近百元，他分享自身經驗：「我說服太太買00830，她不買的理由就是股價太高了、買不下去」。為了解決這個痛點，00830將啟動分割，是0050之後受益人數與規模最大的一次分割行動。00830預估「1拆5」，投資人買進一張所需金額可望降至約1.5萬元，將於11/19召開受益人會議進行表決是否通過。
日期：2026-10-07
東京證交所主板上市公司繳出稅後淨利年增六八％成績，製造業信心指數更創下八年來新高；在全球經濟劇烈變化的壓力下，日本企業展現強大的韌性與增長力。
日期：2026-10-07
巨虹為什麼一直跌停？竟然成為熱搜字！記憶體通路商巨虹(8084)先前為收購百略布局醫材通路，辦理1.05億現金增資、發行1億524萬股，每股發行價45.6元。後續現增案、私募案相繼破局，截至10/6已連吞8根跌停板，週三(10/7)開盤再吞一根，股價跌至15.95元，盤中更多達逾4,000張委賣單高掛。也因為股價跌不停，最近6個營業日累積之最後成交價跌幅達59.4%巨虹自10/7起至10/14列為處置股，每25分鐘撮合一次。回顧巨虹股價，今年8月仍處於55.9元波段相對高檔，短短不到2個月時間慘烈崩跌39.95元，累計跌幅超過7成。不過，巨虹股價一路跌，股東人數卻不減反增。財經網紅葉育碩為此發文，他說巨虹股東數從8月底約2,900人一路攀升，目前有4,600多人，短短一個半月暴增近60%。「這種一路往下滑的股價走勢，與6月底下市的森崴能源(6806)頗為相似」。面對「大家都在逃命，散戶卻逆勢搶進」的詭譎現象，讓葉育碩錯愕直呼：「這到底是什麼概念？」同時警告盲目「撿便宜」恐深陷巨大的財務與下櫃風險，「撿便宜撿到最後，會不會撿到跑不掉」。
日期：2026-10-07
高雄路竹「慧賢宮」最近聲名大噪，因為宮廟座上神明，被發現是股后川湖林家長期信仰寄託，其中濟公更是林家信仰的重要對象。
日期：2026-10-07
創辦人戴俊郎驟逝後，承億沒有停下擴張腳步。從新竹巨城、小琉球、台東到住宅開發，接班團隊整軍上路後，制定以文化與體驗為核心的營運模式，能否撐起下一階段成長？
日期：2026-10-07
(今周刊1555)股后川湖，在被稱為兩條鐵的「導軌」功夫上，已打磨得深不可測。隨著AI浪潮起飛，它更雄踞關鍵位置。但川湖林家低調，鮮少有人能進廠一探，這次，《今周刊》終於遇到機緣，踏進了川湖神祕大門⋯⋯。
日期：2026-10-07
說起「薇閣」兩字，多數人可能會聯想到名人跟拍、緋聞曝光的地點，多少帶點禁忌意味；但對20歲以下的年輕人來說，對薇閣或許沒有太深印象。
日期：2026-10-06
最近與台灣朋友談到台海問題，一位朋友說：「我從來不覺得老共會武力犯台，不知為何這麼多人如此緊張。不戰而屈人之兵，一直是老共最高戰略。」這句話很有代表性。我也同意其中一半：北京當然希望「不戰而屈人之兵」。如果能以軍事威脅、經濟壓力、外交孤立與心理戰迫使台灣接受北京的政治條件，何必承擔跨海作戰的巨大風險？但問題恰恰出在另一半：「既然北京希望不戰而勝，所以中共不會打。」這個推論在戰略上並不成立。
日期：2026-10-06
_20260929093901_20261008090636.jpg_1140x855_280x210.jpg)
