台北地檢署偵辦京華城弊案，民眾黨主席柯文哲任台北市長時，涉圖利京華城土地容積率被收押至今，羈押即將期滿，台北地方法院將在週四（10/31）日開延押庭，決定是否延長羈押。本案一共7名被告被收押，其中台北市議員應曉薇、京華城創辦人威京集團主席沈慶京、台北市前副市長彭振聲皆被裁定繼續羈押2個月。北檢週三第5度提訊在押的前鼎越開發公司董事長、沈慶京心腹朱亞虎，囚車於上午9時10分左右抵達北檢，朱亞虎對於媒體提問均不回應，朱亞虎日前於偵訊過程中坦承部分行賄金額及範圍，是本案關鍵人物之一。對此，熟悉政治案件的律師黃帝穎指出，京華城創辦人、威京集團主席沈慶京行賄罪較輕微都被延押了，柯文哲收賄罪重更重罪，勢必會延押；此外，柯文哲的貼身帳房「橘子」許芷瑜滯留日本遭通緝，也構成柯文哲被延押的重要理由。而康芮颱風目前已達中度颱風上限，柯文哲前幕僚、政治評論員吳靜怡分析，除非週四颱風假，不然柯文哲百分百一定繼續延押！她並指出，「柯文哲2020年開始到2024年總統選舉後，都跟沈慶京保持密切關係！若有300多筆的相關政治獻金異常，加起來可是上千萬！」「柯文哲的朋友們都要延押，柯文哲什麼都不說，當然一定繼續被押！」
日期：2024-10-30
檢廉偵辦京華城弊案進入深水區，國民黨籍台北市議員應曉薇、京華城創辦人沈慶京羈押期將屆滿，檢方聲請延押，台北地方法院週一（10/28）裁定應曉薇延長羈押2個月，並禁止接見、通信，成為京華城案第一個延押被告。而外界最矚目的民眾黨主席柯文哲部分，北院將於週四（10/31）開延押庭調查；涉行賄的威京集團主席沈慶京部分，北院已於23日召開延押庭，預計最晚週二裁定；前台北市長副市長彭振聲，28日閱卷後，下午17時開延押庭。律師黃帝穎分析，柯文哲的帳房「橘子」滯留日本，日前被發佈通緝，代表檢廉有相當證據顯示橘子隱匿柯文哲「犯罪所得」、共犯政治獻金法等，串證滅證風險極高，這是柯文哲延長羈押的「致命事由」，在正常情況下，柯文哲應會被裁定延押。民眾黨立院黨團總召黃國昌27日直播時也預測，「柯文哲一定被延押」，因為這次延押庭法官跟上次羈押柯文哲的是同一個法官。
日期：2024-10-28
檢廉偵辦京華城弊案，前台北市長、民眾黨主席柯文哲遭台北地方法院裁定收押禁見。有媒體報導指稱 ，檢廉日前搜索柯文哲住家時，搜出一只關鍵USB隨身碟，其中記載柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元；對此，台北地檢署6日回應，不予置評、無法證實。
日期：2024-09-07
民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉京華城弊案，9/5傍晚遭羈押禁見，而台北地院隨後公布判決理由，卻沒想到當中一句「迥然若揭」意外掀起爭議，許多網友看完滿頭問號，詢問法官到底在說什麼，是不是用錯成語？
日期：2024-09-06
檢廉偵辦京華城弊案，查出威京集團主席沈慶京行賄台北市議員應曉薇4740萬元，透過應女向柯市府一再陳情，並向承辦公務員施壓，聲押禁見沈慶京獲准，沈慶京辯護律師以沈慶京年邁、健康不佳，沒有逃亡及串證可能性等理由，昨（5）日遞狀向台灣高等法院提起抗告。有民眾昨下午直擊，沈坐輪椅被推進醫院，還全身嚴重抽搐。
日期：2024-09-06
民眾黨主席柯文哲在台北市長任內疑似圖利京華城容積案，台北地檢署週三（9/4）日抗告成功，台北地方法院於下午2點重開羈押庭，歷時庭訊2.5小時後，結果出爐，法官呂政燁裁定柯文哲收押禁見。法院裁定理由指出，被告「明知」增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之，貫徹意志，迥然若揭。裁定指出，柯文哲並因此致使共犯京華城創辦人沈慶京之京華城一案獲不法利益200餘億元。因此柯文哲涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。正在廣播節目直播的民眾黨立委黃國昌臉色一沉，立刻表示自己要回黨中央開會，隨即離開節目現場。柯文哲稍早已上銬，由囚車送往土城看守所。對於媒體不斷詢問，民眾黨中央目前尚未對黨主席柯文哲被羈押回應。
日期：2024-09-05
民眾黨主席柯文哲涉圖利京華城容積率案，高等法院週三（9/4）撤銷柯文哲無保請回的裁定，發回台北地院更裁，台北地院今天傳喚柯文哲出庭，上午9時30分與律師鄭深元、陸正義，以及這次增聘的蕭奕弘閱卷30分鐘結束，法官訂於下午2點正式開羈押庭，讓檢察官和律師進行攻防。柯文哲上午第二度抵達北院，神情輕鬆，全程面帶微笑，不過並未回應媒體提問就直接前往法庭。民眾黨則是一早就召開記者會，力挺柯文哲捍衛清白，被問到柯文哲若被羈押，民眾黨是否會採取過去經驗直接開除黨籍？民眾黨應變小組召集人、中評會主委李偉華則說，目前全黨團結支持主席，這部分中評會目前不處理。北院重開羈押庭，法官呂政燁曾被施明德說是「綠色法官」，台北地院曾調閱開庭錄音調查，確認並無施明德所指的言論。民眾黨立法院黨團總召黃國昌未正面回應，僅表示「判決決定出來後會有正式聲明。」
日期：2024-09-05
民眾黨主席柯文哲京華城疑似圖利案，台北地方法院裁定柯文哲無保請回，前副市長彭振聲羈押，而台北地檢署3日抗告，高等法院4日傍晚公布結果，撤銷原裁定，發回台北地院，因有後續傳喚等程序，台北地院最快在明天上午開庭，由台北地院法官呂政燁負責審查。高院在裁定理由中指出，參酌鼎越前董事長朱亞虎受雇於沈慶京的目的、威京集團主席沈慶京行賄北市議員應曉薇犯罪嫌疑重大、柯文哲積極介入京華城案等客觀情狀，柯文哲是否如自己主張「相信具專業性且為多數決之都委會決議」，而對本案情節毫無所悉或未曾懷疑，仍有究明必要。高院指出，原審未就檢察官所提出之全部事證予以綜合評價，因此認為檢察官抗告有理由，撤銷發回。對於高院的裁定，民眾黨表示遺憾。近日檢方的偵訊，柯文哲都積極配合調查，檢廉甚至大規模搜索民眾黨中央黨部辦公室、台玻大樓辦公室及柯文哲住處，呼籲檢方不應為了入人於罪而踐踏正當法律程序。
日期：2024-09-04
(今周刊1446)面對第八九七號裁定衍生的保單解約亂象，司法院及第一線法官如何解讀？對未來的《保險法》修法，他們又有什麼樣的期待？
日期：2024-09-04
(今周刊1446)「近期收到法院強制執行命令，很久以前買的保單全被扣押，就怕保單被解約之後，這一點點的基本保障都會失去。」這是去年至今，許多身負債務的保戶所面臨的焦慮。
日期：2024-09-04
.jpg_1140x855.jpg_280x210.jpg)
