洪小姐從小就是父親的掌上明珠，家中雖然還有兩個哥哥，但洪小姐書念得最好，天資聰穎，一路從北一女、台大財金系到美國哈佛大學財經碩士畢業，最後也在美國紐約的華爾街從事金融工作。不幸地是，父親在洪小姐剛於美國開始工作沒多久，就因車禍身亡，洪小姐悲痛萬分，特地從美國回來處理父親的喪事跟遺產問題。但是在調取國稅局的財產、所得清單、金融遺產資料，以及比對父親銀行存款的明細後，發現有人於父親過世後，還從父親的銀行帳戶提領了上千萬元，幾乎將存款提領一空，經詢問兩個哥哥後，兩個哥哥雖承認有去提領存款，但是卻反過來批評洪小姐自小獲得父親疼愛及經濟支援，到美國念書花了好幾百萬，所以這些提領出的錢應該由他們平分，拒絕分配給洪小姐。此時洪小姐該如何主張自己的權利？
日期：2022-10-05
元亨5年前經公司指派到位於上海的子公司，擔任經理的工作，當時莉貞是元亨的秘書，莉貞聰明能幹又非常體貼，兩人很快便墜入愛河，隨後在3年前結婚。2年前元亨因職務調動返回台北工作，但莉貞則在婚後跳槽到上海另一家外商公司上班。然天有不測風雲，元亨在前幾天因車禍身亡，兩人未有子女，元亨的父母都健在，目前定居在高雄，元亨遺有現金新臺幣200萬元，還有1棟座落於台北市價值新臺幣3,000萬元的A屋，請問莉貞如何繼承元亨的財產？若婚後元亨與莉貞即返台居住於A屋，莉貞繼承的權利會不會有所不同？
日期：2022-10-01
「我們公司員工跟公司申訴說她被同一棟大樓其他公司員工跟蹤騷擾，請問我們公司要怎麼因應？有什麼法律責任？」一位外商公司人資長問我上述問題。
日期：2022-09-12
編按：國家通訊傳播委員會（NCC）原本於8月22日舉行第3場「數位中介服務法草案公開說明會」，找來PTT、Dcard、巴哈姆特、臉書、LINE等網路平台業者與會，卻掀起不小社會輿論，質疑草案根本侵犯言論自由、NCC是否該這樣做。行政院長蘇貞昌曾表示，將請相關部會積極溝通，等到大家都能接受，才會繼續推動，NCC也暫緩公聽會，表示「言論自由是台灣最珍貴的民主資產，也是憲法保障的權利，但網路犯罪問題也亟需解決，該如何拿捏分際是門艱難的課題，希望本草案能回歸理性討論，促進相關政策之研議」 。如今經過幾番討論後，NCC委員們取得共識，決定將《數位中介服務法》草案全部退回內部工作小組，回到立法研究的原點，重新盤點、研究有關數位網路平台治理方式；至於何時再推修正後的草案？NCC表示「沒有時間表」，意味著先前備受爭議的草案版本，正式被捨棄。（原文刊登時間：2022/8/22 更新時間：2022/9/7）
日期：2022-09-07
台北車站前私立台大文理短期補習班多年來使用「台大」字樣作為名稱和招牌，由於台大、TAIDA均為國立台灣大學註冊商標，校方控告業者侵權並求償一千萬，近日一審結果出爐，法院判賠業者應給付台大623萬，且不得再使用台大、TAIDA等字樣。
日期：2022-09-05
中油公司七堵石油油庫張姓員工，涉嫌假借業務之便，20年來收取回扣高達4千多萬元，其中被索賄最多的廠商，平均每個月要給他30萬。當檢方到現場時，發現張男正在跟小吃店業者收取賄款，當場人贓俱獲，檢方依貪汙罪嫌向法院聲請羈押禁見獲准，另涉案業者以20萬到50萬不等交保，不排除還有員工或高層涉案。
日期：2022-08-27
本周重量級金控法說會陸續登場，台新金（2887）與中信金（2891）皆選擇在周二（8/23）召開法說會。其中，以台新金處分彰銀持股後的190億元現金運用，以及中信金宣布將啟動二度增資為法說亮點。
日期：2022-08-23
「老闆說明年（2023年）起被選上國民法官的，要請自己的特休假去開庭，那我可以拒絕當國民法官嗎？」
日期：2022-08-22
編按：國家通訊傳播委員會（NCC）修訂《數位中介服務法》，週四(8/18)舉行第3場公開說明會，擬納管網路平台違法或假訊息。對於法規執行細節，知名線上平台均提出實務上難行之處。昨天第3場公開說明會，受邀業者包含網路家庭、樂天、Mobile01、台灣微軟、巴哈姆特、台灣亞馬遜、雅虎、LINE TAIWAN、Dcard、PTT（批踢踢實業坊）、蝦皮台灣等公司，其中，PTT直言，NCC法令模糊不清，不想管就不管，但想管就「個案認定」，一旦法案通過「等於逼PTT關站」。Dcard也表示，NCC說必要時就個案管理，會讓人無所適從；LINE則是認為，若政府要管理所有一對一對話，還要加註警語和限制，涉及言論管制及憲法的機密保障等原則。(原文刊載於2022/7/13，更新時間為2022/8/19)
日期：2022-08-19
前新竹市長林智堅碩士論文被台大認定抄襲，宣布退選桃園市長。但資深媒體人錢怡君14日爆料「林智堅真的沒有親自抄襲，因為論文是林的助理楊玲宜所寫」，她也曝光台大國發所指導教授、國安局長陳明通施壓的過程，甚至楊還去幫林上課。資深媒體人黃揚明今（15）日更爆，有綠營幕僚早在7月下旬就知道「林的論文是別人代筆的」。對此，被點名的楊玲宜表示，過去她已經公開澄清做過回應，如果有其他指教歡迎向法院提告！「編造子虛烏有的故事，恕我無法奉陪！」
日期：2022-08-15
.jpg_280x210.jpg)
