我有一個好習慣，從小學就對錢有儲蓄和控管花用的概念，這一點很重要，為什麼？因為想要的東西很多，但收入只有一點點，就跟每個家庭的情形一樣，一份收入有很多用途需要支出，像是生活費、醫藥費、學費，還要把錢儲蓄起來作為投資之用。等到我成為財務規劃師之後，發現很多理財失敗的人，通常是預算管控出了問題。
日期：2022-07-26
三月，勞動基金運用局發布的一則公告，引起外界關注。這是勞金局今年首度為勞退新制基金及國民年金辦理國外投資委任，金額，二十三億美元，約達新台幣六七○億元；至於委任類型，則為「全球氣候變遷增值股票型」。
日期：2022-06-15
今年以來股市持續回檔修正，加權指數從年初最高點18619點一路下殺至15616點，波段下跌逾三千點，其中有不少好公司的股價也跌至合理、甚至便宜價。（原文發布於5/24）
日期：2022-05-26
蔡英文今（20）日就任總統滿六週年，台灣民意基金會民調指出，四成六基本上贊同蔡英文總統處理國家大事的方式，四成不贊同；對於這兩年她的六項重大施政，人民最滿意是對外關係（56.7%）；最不滿意則是發展國產高端疫苗（48.5%）。至於平均分數，民眾則給蔡英文打了一個剛好及格的 61.55 分。
日期：2022-05-20
編按：健保部分負擔調整週三（3/30)預告期截至，新制何時上路，將由衛福部長陳時中拍板定案，３月初醫改會具體親自向陳時中提出10項應公開的資訊清單，盼部分負擔調整應要實證基礎，再來說服民眾，健保署今天表示，會持續彙整各界意見向陳時中面報，並由陳時中拍板定案。
日期：2022-03-30
針對1218四項公投的相關議題，美國前國務院經濟商務首席副助卿唐偉康（Kurt Tong）接受《東森新媒體ETtoday》記者訪問時表示，如果公投阻止美豬進口台灣，將影響台灣作為公平貿易夥伴的信心，會消弱CPTPP的候選資格，也傷害台美經濟關係。
日期：2021-12-17
新北市長侯友宜今（13）日在臉書上，以「我對公投的看法」為題，發表千餘字長文，強調公投的意義，在於人與人之間彼此尊重，更是自由意志的展現。豈料，竟有網友發揮創意，將文中第2段提到的「四個」、「不，大多數學生」、「毫不浪費」、「不，因為那是」，以及「不是他自己的答案」等字眼，另類解讀為「四不」。
日期：2021-12-13
中央選舉委員會今（11）日舉行最後一輪公投意見說明會，針對第17案「您是否同意核四啟封商轉發電？」，正方代表由提案人黃士修第五度親自上陣，反方代表由無黨籍台北市議員邱威傑（呱吉）上場。黃士修從發電成本比較、環境影響評估、揭弊、建照到核廢料等議題出發，不僅反駁之前反方陣營觀點，並力陳核四廠已經花了3000億台幣的人民納稅錢，民進黨政府執政五年來又不想徹查，他不能坐視核四廠就這樣白白報廢，要有人負起法律責任。邱威傑則從核四重啟需要經過安全分析、地質調查及環評等三大步驟指出，若根據正常程序，核四重啟還需要15年，遠高於反方代表聲稱的短短幾年，到時候「連顏寬恆都要當阿祖（曾祖父）了」，並強調不能把北台灣900萬人的安全當成賭注。以下依序就正反雙方代表在各自兩次意見陳述中的發言，做擇要摘錄。
日期：2021-12-11
四大公投案將於12月18日投票，第17案「重啟核四」第4場說明會2日晚間登場，由正方提案領銜人黃士修與反方台北市議員苗博雅進行辯論。黃士修主張，核電便宜又安全「反核代價是空汙得肺癌」；苗博雅則反擊，核電如同「修都修不好的老爺車」，是徹底失敗的投資案，已讓納稅人賠了快3千億。
日期：2021-12-03
在昨（24）日的四大公投意見發表會第三場，關於重啟核四議題，由正方代表重啟核四公投領銜人黃士修，與反方代表地球公民基金會副執行長蔡中岳，分別發表擁核與反核派論點。當黃士修質疑：「我們要的是空汙、缺電跟漲價的未來嗎？」蔡中岳則以「沒有核安就沒有核能」為主軸，沉痛說明「台灣沒有本錢經歷一次核災」。
日期：2021-11-25
