在今天看見明天
熱門: 月配息etf 勞保退休金 00939 勞保年金試算 存股名單

國情報告最新與熱門精選文章

熱搜關鍵字:國情報告共有40項結果
賴清德2026元旦演說全文!提4大總目標、籲總預算速審:台灣沒時間內耗…被問彈劾案:我不貪不取
政治社會

賴清德2026元旦演說全文!提4大總目標、籲總預算速審:台灣沒時間內耗…被問彈劾案:我不貪不取

總統賴清德2026年元旦發表新年談話,以「韌性之島 希望之光」為題發表演說。賴清德指出將推動4個總目標,打造安全韌性、智慧繁榮、均衡發展、民主團結的台灣。針對違憲爭議,賴清德表示,過去一年在野黨強行通過的《立法院職權行使法》,已被憲法法庭裁判侵犯總統及其他各院權力,如果任由單一憲政單位無限擴張權利,最後傷害的是人民,被放棄的是國家,他希望 2026 年朝野能合作,在野黨應仔細思考法案帶來的衝擊。至於彈劾案,賴清德感嘆,罷免是追究政治責任,彈劾是追究法律責任。「我上任以來不貪不取、沒有任何違法,這時提出彈劾目的何在,在野黨明知人數未達2/3門檻,彈劾程序根本無法通過,為什麼要浪費立法院寶貴的時間,賴清德呼籲在野黨能清楚向社會大眾說明。

日期:2026-01-01

賴清德喊立法濫權在野獨裁,王金平:「相爭驚無話,相打驚無力」!游錫堃喊話台灣民主路大家一起走
政治社會

賴清德喊立法濫權在野獨裁,王金平:「相爭驚無話,相打驚無力」!游錫堃喊話台灣民主路大家一起走

立法院長韓國瑜婉拒出席總統賴清德邀集國政茶敘、行政院長卓榮泰「不副署」立法院「財劃法」修法,近期政壇紛擾、朝野對峙。立法院前院長游錫堃周二(12/16)「回立院」出席其新書發表會,與前院長王金平、蘇嘉全、立法院長韓國瑜、副院長江啟臣等人「同框」。游錫堃受訪表示,先賢為爭自由、爭民主、反威權、反殖民付出非常大代價,台灣民主非常珍貴,值得大家共同珍惜。他用「台灣民主路,大家一起走」一句話,回應近日政局看法,並與國人勉勵。對於韓國瑜婉拒出席國政茶敘,王金平受訪時緩頰表示「我想他(韓)有他的考量」。對於賴總統批評「立法濫權、在野獨裁」,王金平也以台語俗諺「相爭驚無話、相打驚無力」(意指人吵架、打架時會說話不經大腦,下手也不知輕重),這是在那情境下的反應,不要太在意。

日期:2025-12-16

要求總統國情報告「即問即答」,卓榮泰批違憲!諸多法案不讓審、不讓過:要被敲桌咆哮「我去就好」
政治社會

要求總統國情報告「即問即答」,卓榮泰批違憲!諸多法案不讓審、不讓過:要被敲桌咆哮「我去就好」

美國總統川普簽署《台灣保證落實法案》,行政院長卓榮泰周三(12/3)接見北美多個台灣僑胞團體時指出,該法案不僅是基於地緣政治及中國軍事野心的考量,他也感謝海外僑胞私底下做很多遊說工作,尤其是與美國國會議員的溝通。卓揆也提及當前立法院諸多亂象,許多重要法案躺在立法院無法通過,如總預算案、行政院版「財劃法」、「強化防衛特別條例」,還有立法院主導「國籍法」、停砍年金案、不在籍投票等修法。他盼能站在國家一體、以人民為念,讓國會停止妨礙國家主權、財政與國安的作為。對於立法院要求總統賴清德國情報告且「即問即答」,卓揆表示,憲法規定是「可以去」但非「必須去」,且大法官解釋已指「即問即答」是違憲的。他表示,若要像他到立院那樣被(國民黨團總召傅崐萁)敲桌子、大聲咆哮,「那我來就好了,不用總統,要大聲回答我來就好了。」

日期:2025-12-03

大法官投票卡726大罷免前夕 藍營內部意見分歧 … 黃國昌狂問被提名人「這些題」 綠委:以為是在質詢賴清德?
政治社會

大法官投票卡726大罷免前夕 藍營內部意見分歧 … 黃國昌狂問被提名人「這些題」 綠委:以為是在質詢賴清德?

司法院7位大法官職位在藍白杯葛下空缺已久,立法院週三(7/9)上午審查大法官、司法院長被提名人蔡秋明,首位上場質詢的民眾黨立委黃國昌猛嗆蔡秋明,是否贊成總統賴清德的相關作為。對此,民進黨團幹事長吳思瑤在場外受訪時痛批,黃國昌在質詢時三兩句不脫賴清德,究竟是要質詢蔡秋明,還是找賴清德單挑?一個法律專業出身的立委,一再濫用立委權力,永遠都在講個案、帶風向、鼓吹民粹,迫害司法。值得注意的是,大法官同意權投票將會在726大罷免前一天進行,藍營內部對於是否要審查通過有雜音,鷹派認為,民進黨催動大罷免造成朝野紛爭,藍營為何要配合通過人事案?另也有一些藍委認為,可以讓部分適任人選通過表決,避免被綠營操作,成隔日大罷免的柴火。

日期:2025-07-09

七大爛尾法案、三大爭議修法…「史上最亂預算審查」立院已過兩會期,一文盤點進度到哪裡
政治社會

七大爛尾法案、三大爭議修法…「史上最亂預算審查」立院已過兩會期,一文盤點進度到哪裡

第11屆立法院在藍白合作下,推動諸多重大法案或議案,其中最具爭議性者包括「立法院職權行使法」、「財政收支劃分法」、「公職人員選舉罷免法」、「憲法訴訟法」、「警察人員人事條例」、「114年度中央政府總預算案」,以及新制定的「壯世代政策與產業發展促進法」。一如不動產行業有所謂的「爛尾樓」,政治上也有「爛尾法案」。如今上述七項已三讀通過的案子多淪為「爛尾法案」,不是被宣判違憲,就是三讀後遲遲無法送出立法院,就是陷入司法爭議或憲政層級的院際糾紛,遲未能順利上路施行。例如「國會擴權」的「立法院職權行使法」,絕大多數條文遭判違憲;「財劃法」、「警察條例」與今年度「總預算案」,三讀至今遲遲未能送出立法院;又或是「選罷法」、「憲訴法」至今仍深陷覆議、聲請釋憲等憲政爭議泥淖中;「壯世代促進法」如今也被檢方調查是否涉及貪污、圖利。

日期:2025-02-07

最受質疑的強制人民接受調查、藐視國會罪即起失效  國會改革案多數違憲  未來擴權難度高
政治社會

最受質疑的強制人民接受調查、藐視國會罪即起失效 國會改革案多數違憲 未來擴權難度高

立法程序草率、遭質疑有越權疑慮的「國會改革法案」,在十月底被大法官宣判部分違憲。釋憲後幾乎回到原點的國會改革,下一步怎麼走,會不會再成為立院政治攻防焦點?

日期:2024-10-30

藍白強推「國會擴權法案」,大法官:多數條文違憲!藐視國會罪、總統國情報告…判決摘要一次看
政治社會

藍白強推「國會擴權法案」,大法官:多數條文違憲!藐視國會罪、總統國情報告…判決摘要一次看

針對藍白共推的國會擴權法案,憲法法庭周五(10/25)做出判決,對大多數條文宣告違憲,其中包括備受爭議的「要求總統國情報告、即問即答」、「人事同意權」、「國會調查權對法人或私人裁罰」、「國會聽證權」最被非議的「藐視國會罪」等,被大法官認為牴觸權力分立、責任政治等原則。至於「反質詢」相關條文,大法官裁定「部分合憲」。違憲部分,包括「非經同意不得缺席」、「裁處罰鍰及救濟程序」、「自我授予彈劾、懲戒之移送權」、「追訴刑事責任」等規定,大法官認為已逾越立法院憲法職權範圍、違反憲法權力分立原則,因此裁定違憲。 對此,總統府發言人郭雅慧表示,總統賴清德尊重憲法法庭對釋憲案的判決結果,也期待有關部門依判決意旨,維護國家憲政體制與人民基本權利。郭雅慧說明,相關從修法到釋憲過程中,社會上有許多討論與辯證,如今憲法法庭已經作出判決,期盼朝野各政黨能夠共同攜手,守護我國自由民主憲政體制,為國家永續發展及人民權利福祉共同努力,讓台灣的民主更深化、更具韌性。郭雅慧強調,賴總統也願意依照憲法法庭最新判決意旨,在立法院朝野黨團具共識前提下,就總統之憲法職權,赴立法院進行國情報告,於國家最高立法機關,向全體國人報告國家發展情勢。

日期:2024-10-25

「國會改革法案」暫退原點 憲法法庭認定「全部可能違憲」...呂秋遠:不意外,究竟立院這幾個月做什麼好事?
政治社會

「國會改革法案」暫退原點 憲法法庭認定「全部可能違憲」...呂秋遠:不意外,究竟立院這幾個月做什麼好事?

憲法法庭已經裁定暫時處分,立法院在這幾個月裡嘔心瀝血完成的所謂「國會改革法案」,回到原點,「暫時」不適用。所謂暫時,就是要等到大法官正式審理以後,才會做最後決定。基於許多人對於憲法法庭的裁定不熟悉,以下有些想法,可以提供朋友們參考:

日期:2024-07-20

藍白推國會擴權,憲法法庭裁定「暫時處分」理由曝光!賴清德:盼早日釐清、國民黨團痛斥大法官淪打手
政治社會

藍白推國會擴權,憲法法庭裁定「暫時處分」理由曝光!賴清德:盼早日釐清、國民黨團痛斥大法官淪打手

對於藍白共推之「國會擴權」相關修法,有關總統賴清德、行政院、監察院與民進黨立委柯建銘等51人聲請釋憲,憲法法庭周五(7/19)裁定暫時處分,公告相關已於6/24修正公布法令自此裁定公告日起暫時停止適用。此次裁定暫時處分之部分,主要此次修正的《立法院職權行使法》中關於聽取總統國情報告部分、調查委員會與調查專案小組部分等等,以及前述法條及《刑法》中關於「藐視國會罪」等相關刑責規範。對於憲法法庭此次做出暫時處分裁定,總統府發言人郭雅慧表示,總統賴清德尊重憲法法庭對於暫時處分之裁定,對於有違憲疑慮的法律條文,期盼早日釐清爭議,守護國人權益及民主自由之憲政制度。行政院長卓榮泰則稱許憲法法庭勇於捍衛憲政秩序、保障人民權利的作法,並表示敬佩。在司法院發佈前述訊息後,立法院國民黨團隨即發布新聞稿,痛斥憲法法庭做此判決,只印證「司法自主獨立已死」,並砲轟大法官們甘淪民進黨政府、府院黨「打手」,也號稱此為中華民國當前最大司法危機、司法獨立的憲法法庭「最可悲的一刻」。

日期:2024-07-19

憲法法庭開庭!大法官問若總統拒國情報告?黃國昌:立院也不能怎樣
政治社會

憲法法庭開庭!大法官問若總統拒國情報告?黃國昌:立院也不能怎樣

憲法法庭今(10日)下午國會改革修法緊急處分開庭審理前,不僅作為總統、行政院、監察院、民進黨團的釋憲聲請方與立法院方交鋒,大法官尤伯祥也直接點名立法院機關代表之一的民眾黨立委黃國昌提問,不僅要求說明反質詢定義,也要求說明,若總統賴清德拒絕國情報告的立法院回應。

日期:2024-07-10