726大罷免結束，無論是同意或者是不同意罷免的民眾，都用選票展現民意，藍白力推的普發現金1萬元，雖然有媒體釋出政院傾向不提覆議案，但最終仍要看7/31前是否會提出、立院是否否決，以及行政院是否接著聲請釋憲。政院人士向《今周刊》表示，對於特別條例的後續，政院還在研議中。不過，因為大法官人數不足，且人事同意權案屢遭藍白否決，以致憲法法庭無法運作，全案仍在未定之天。於此同時，網傳台北市、新北市、桃園市、台中市等「超徵」稅金，因此應還稅於民普發現金，新北市府、桃市府澄清是假消息；此外，中市府澄清「台中市普發4萬元」圖卡是假訊息且已報警，引發熱議。而將於8/1上路的《就業服務法》新制，開放年滿80歲或70歲以上患有癌症二期以上長者，得免經醫療機構專業評估（巴氏量表），都能聘僱外籍看護，民團擔憂真正有需求的弱勢家庭將受排擠。《今周刊》一次盤點在大罷免後再度浮上檯面的重要修法或政策是否，分析可能有哪些影響。
日期：2025-07-28
國民黨 24 位立委與新竹市長高虹安罷免案周六（26 日）投票，全數未通過，是民進黨 2018 年九合一大選團滅以來最大挫敗，海外學者表示，賴清德總統必須找到某種途徑與民眾接觸。
日期：2025-07-27
花蓮縣立委傅崐萁罷免案，以不同意票約6萬5300票，對上同意票4萬8969票，宣告罷免失敗。選前倒數時刻親赴花蓮催票的和碩創辦人童子賢，對於選舉結果發聲，「我想，這美好的仗已經打過，要不驕不餒，要持追求台灣成為公義社會，要幸福生活快樂奮鬥」。
日期：2025-07-26
台中三席罷免戰，在台中市長盧秀燕的母雞效應下，驚險守住三隻小雞的立委席次。不過綠營認為，在國民黨執掌市政資源之下，才能鞏固藍營基本盤，公民團體面對的是一場不對等的選戰。
日期：2025-07-26
花蓮縣立委傅崐萁罷免案廣受矚目，在經歷周六（7/26）一整天的投票後，罷免團體、傅崐萁雙方全程緊盯開票結果。最後，在雙方差距持續擴大下，傅崐萁陣營率先宣布不通過，以不同意票6萬5300票，對上同意票4萬8969票，宣告罷免失敗。傅崐萁向總統賴清德呼籲，盼能儘速與朝野開誠布公、要沒有私心地坐下來，談要怎麼樣讓台灣在全世界的動盪當中，能夠穩定地走下去、為2300萬人的福祉的國家方向是什麼、元首的格局應該是什麼。傅崐萁強調要團結2300萬人，「不論你的信仰、政治傾向為何，我們此時此刻要團結。」
日期：2025-07-26
立法院周五（7/25）進行司法院大法官人事同意權案記名投票表決，7名大法官被提名人全數遭國民黨、民眾黨，以多數席次再度封殺所有人選，持續癱瘓憲法法庭。台灣民意基金會董事長、民調專家游盈隆指出，憲法法庭持續癱瘓是重大憲政衝突，「大罷免可能是現行憲政體制最後一招，但也是衝撞最激烈、最撕裂社會、社會成本最高、也最沒有效率的一招，結果明天(大罷免)就知道了。」總統府也在傍晚發出新聞稿指出，立法院於今（25）日就司法院正、副院長等大法官人事同意權案進行投票表決，總統府發言人郭雅慧表示對此結果，總統賴清德表達高度遺憾與憂慮。
日期：2025-07-25
美國對等關稅估計8月1日就要上路，台灣的稅率卻遲遲未開獎，我國火燙的出口，是否會隨美國關稅政策明朗，逐步向下，受到各界關注。經濟部本周二（22日）將公布6月外銷訂單，作為未來出口數據的領先指標，受到各界關注。726大罷免行動本周登場，由於「朝小野大」，造就近期國內政壇行政、立法對立怪象，引起全台民眾反撲。首批罷免行動，共有24名藍委、1名地方首長遭罷。1、台灣對等關稅遲未開獎，6月外銷訂單可望連5紅2、立法、行政對立亂象 726大罷免權台登場！能扭轉「朝小野大」現況？
日期：2025-07-21
726大罷免倒數計時，藍白立委日前通過普發現金1萬元，將造成國庫高達2300億元支出卻未交代明確財源。民進黨批評，這是「掏空國庫、買票救罷免」。除了普發現金的2300億元，還有哪些被批為政策買票、錢坑法案的爭議修法，已三讀的法案金額高達6429億元？《今周刊》一次算給你看！
日期：2025-07-17
新北市共有5名國民黨立委達到第3階段罷免連署門檻，新北市選委會周三（16日）舉辦公辦罷免說明會，其中新北市第七選區（板橋東區）立委葉元之，與罷免領銜人史書華正面交鋒。史書華羅列罷免葉元之的三大理由，是為了刪掉「對國家不忠、對部屬不孝、對選民不義的立委」，包含審議機密預算時開直播，苛刻對待國會助理，員工離世不聞不問，頻繁上政論節目等，均讓板橋鄉親同感羞愧。葉元之針對指控一一回擊，稱自己遇到「惡罷」。他強調，自己是「國會評鑑優良立委」，質詢次數、提出法案數均通過評鑑。此外，當立院審查到機密預算時，他聽見主席宣布後立刻關閉，指控是斷章取義。
日期：2025-07-16
藍白聯手強推普發現金法案，號稱「還稅於民」，卻引爆憲政爭議與財政隱憂。學者批評立法院逾權，造成政府財務失衡，為了政治操作而債留子孫。 執政黨提出的違憲疑慮，是基於《憲法》第七十條明定：「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。」過去無論馬英九政府發放消費券，或是蔡英文政府發放振興券、現金，都是由行政院提出特別條例、編列預算，立法院無權單方面增加行政支出。
日期：2025-07-16
_20250726220601.jpg_280x210.jpg)
_20250716171143.jpg_280x210.jpg)
