(今周刊1464)一年半前，輝達執行長黃仁勳用一份業績報告掀起AI巨浪，引爆輝達股價狂飆走勢。類似的故事，在2024年末再次上演，這一回的主角，是晶片大廠博通與其執行長陳福陽。而他所掀起的，則是名為ASIC的AI算力新趨勢。不同於黃仁勳，陳福陽的舉手投足不算具有明星魅力，在半導體產業亦是半路出家；但這位非典型的科技產業執行長，卻用他的財務專業快速打造30兆市值博通帝國，成為AI戰場上不可忽視的另一位領銜旗手。
日期：2025-01-08
台北市第一殯儀館自1965年營運以來，已走過近一甲子，終於在二殯第二期工程完成後功成身退、走入歷史。2024年底完成拆除作業，空出來的600坪空間也受各界關注。北市民政局表示，短期內將規劃作為停車場使用，而當地里長則是期盼能規劃成商業大樓，還透露輝達執行長黃仁勳對這塊地有興趣。
日期：2025-01-07
民眾黨前主席柯文哲因京華城和政治獻金案起訴後再度被羈押禁見，《鏡週刊》週二（1/7）再度踢爆，柯文哲不但要秘書橘子出境，還下令碎掉「木可」公關行銷公司損益表滅證，木可內帳可能已經被逃亡中的橘子帶走。此外，週刊也報導，除了蔡壁如翻供之外，民眾黨立法院黨團主任陳智菡與柯文哲在去年8月討論因應偵訊應答方向，講到「木可」內帳時認為是「死棋」，這說法也等同認罪，這兩大事證對柯文哲的殺傷力不相上下。而週刊日前踢爆木可有450萬元流入柯文哲的帳戶，民眾黨當時表示這筆錢已捐公益，柯文哲在接押庭時又改口說有用以買股票，對於資金也交代不清。對此，陳智菡7日公布捐給7個協會450萬元的資料，痛批媒體編故事編到離譜至極，要求週刊立刻澄清。
日期：2025-01-07
民眾黨前主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案被起訴，近日又遭昔日學生、輔選幹部許富舜醫師踢爆，曾親眼見到不明來源的錢被柯帶回家。時任柯選戰募款委員會執行長鄭淑心週日（1/5）指出，柯當年還在與民進黨初選時，她所募到的錢都親自交給柯妻陳佩琪，近期有人反映，當時捐款卻沒拿到收據。陳佩琪週一（1/6）日表示，將對許、鄭兩人提告。陳佩琪6日在臉書發文表示，有關昨天許富舜和鄭淑心汙衊她本人2014年收受政治獻金未申報一事， 已委由律師發出存證信函，24小時後提告刑事之加重毀謗罪和民事求償。然而話題延燒一天後，許富舜5日卻突然關閉個人臉書，在PTT上引發熱議。醫師史書華6日回覆《今周刊》說，他在監察院系統找不到這筆捐款，如果有收據，為什麼沒有登記在監察院？他就當作是被詐騙集團騙了，「該好好解釋錢的流向是他們，不是我」！對此，民眾黨團主任陳智菡則反擊，他們到監察院申請「103年臺北市長擬參選人柯文哲政治獻金專戶-首次會計報告書」，不只能證明柯文哲前市長有申報、錢也匯入專戶。
日期：2025-01-06
民眾黨前主席柯文哲的太太陳佩琪，週六(1/5)在臉書上再次喊冤「柯文哲市長是介入了什麼？法律是無罪推論為原則，你們卻窮盡一切找對我先生不利的證據，一心只想定柯文哲的罪，羈押他， 讓他完全沒有接受公平審判的空間，我不服， 我要抗議」。陳佩琪發言一出，卻讓醫師許富舜、也是柯文哲學生以及2014年競選幹部來留言：「學生對於您們經濟狀況感到困惑，曾親眼見到這些金額被帶回家，內心難免不勝唏噓，難不成這是台灣政治常態！或者這就是師母您口中的親朋好友紅包」？對此質疑，陳佩琪透過立院民眾黨團主任陳智菡回應：「陳佩琪10年來未曾聽聞這些訊息，在柯文哲擔任市長期間，許富舜曾赴柯文哲家中作客，當時從未曾聽許提出任何疑慮，如今柯再度被羈押禁見才提出，實在難以確認真偽」。陳佩琪說，希望許富舜提出相關資料，包括2014年誰給了多少錢？還有柯帶回家沒存入政治獻金戶的相關資料。
日期：2025-01-05
每到歲末年初，各大公司行號都會贈送年曆、桌曆等商品來宣傳，而這類的物品也成為搶手貨。有網友就好奇現在還有人會用桌曆嗎？拿桌曆的樣式是否可以判斷出年紀？貼文引起不少討論，多數人認為桌曆方便且實用。
日期：2025-01-04
有網友自曝在台中購物節抽中百萬現金獎，事後發現無法領取，哀號「從來都沒有中，中了卻不能領」、「最悲摧」；台中市經發局說，該網友抽中「台中市民專屬抽」，但非設籍台中市、不符資格，無法領獎。
日期：2025-01-03
二○二一年八月，新北市推出「待用餐計畫」讓弱勢民眾得到溫飽，也幫助餐飲業撐過疫情經營困難時期。在幾乎零公務預算挹注下，社會局串聯民間善款、餐飲業者與區公所，將溫暖與希望送進社區角落。
日期：2024-12-31
全球印表機市場百家爭鳴，競爭激烈，2024年市場規模上看156億美元。日本兄弟集團於2009年進軍台灣，成立台灣兄弟國際行銷股份有限公司，儘管比競爭對手較晚進入市場，但銷售額穩定逐年上升，黑白雷射和多功能印表機業務表現亮眼。在台灣據點成立15週年之際，今周刊獨家專訪日本兄弟集團，全面剖析印表機市場的趨勢及兄弟的佈局。
日期：2024-12-27
今周刊編按：民眾黨主席柯文哲週四（12/26）遭檢方起訴28年半，下午移送北院審理，裁定是否繼續羈押柯文哲以及應曉薇、沈慶京、彭振聲、李文宗5人。自晚間7點半歷經近5小時審理後，北院週五（12/27）凌晨3點15分裁定柯文哲3000萬元交保，並限制住居、出境出海，同時嚴禁接觸、干擾證人，其餘4人也全數交保，台北地檢署表示，收到裁定理由後，將依法提出抗告。其中，保釋金最低的彭振聲率先步出北院，家人深夜已先備足500萬、上午8點半委由律師用行李箱拖至法院點算，「大帳房」李文宗早前已交200萬元，稍早繳納剩餘800萬保釋金後也與妻子離開。至於柯文哲，也在裁定交保9小時候，籌足3000萬保證金開始辦保。民眾黨立委黃國昌得知可以交保後，向現場數百名支持者表示，3000萬金額很高，需要時間想辦法籌錢，「柯文哲不是鄭文燦，會想辦法籌錢帶主席回去」，柯文哲等人深夜暫留候審室休息，待上午家人帶錢交保、台銀員工點鈔，而小草們也陸續平和離開現場。在庭上辯護律師團主張檢方拼湊金流，指柯文哲收受沈慶京面交1500萬元現金，但證據在哪？檢方則是指出，林洲民證稱柯文哲全程參與京華城案，明知不能適用都更獎勵仍執意推動，「各位可以不相信檢察官，但應該相信證據！」雙方攻防後，最後為何法院5人均裁定交保？據了解逃亡在外的許芷瑜（橘子），是檢方沒有成功接押的關鍵。合議庭認為本案經檢察官偵查完備而提起公訴，且重要證人於偵查中均已具結證述，法院並無接續檢察官實質舉證責任而依職權調查證據之義務。審酌柯文哲等人涉案情節、國家司法權有效行使、公共利益之維護及被告人身自由及防禦權受限制之程度，並衡量比例原則，柯文哲等人非不得以具保及其他必要處分方式替代而免予羈押，而無繼續羈押之必要。合議庭指出，檢方主張同案被告許芷瑜逃亡在外有勾串之虞，但並未指其涉案情節，因此裁定5人交保。
日期：2024-12-27
.jpg_280x210.jpg)
.jpg_280x210.jpg)