喜劇大師顧寶明去年3月因心肺衰竭過世，但他隔年忌日前夕，由顧寶明與第一任妻子所生的女兒顧乃玠，卻指控第三任妻子繼母陳燕青，在父親留下的上千萬銀行存款分次轉入自己個人帳戶，為此對陳女提告，陳女則辯稱因財產為夫妻共有。台北地檢署今偵結，認定陳女涉嫌偽造文書及侵占顧寶明遺產共1058萬3320元，將陳女依法起訴並建請法院宣告沒收不法所得。
日期：2023-08-24
近年來網路、電商崛起，也讓實體書市場不斷萎縮，日前臉書粉絲專頁「我在出版業上班」貼出政大書城董事長李銘輝署名啟事，指出政大書城將於8月31日停業，震驚各界，許多書迷也表達不捨。不過周二（8/15）傳來好消息，政大書城凌晨在臉書宣布，在眾多讀者鼓勵以及取得供應商共識後，決定將繼續營運，政大書城台南店即日起至8月31日推出全館73折購書優惠，「在此致歉於所有的讀者」。(原文刊載於2023/7/21，更新時間為2023/8/15)
日期：2023-08-15
新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費案，周一(8/14)檢方偵查終結，台北地檢署經過8個月的偵辦，依貪污治罪條例、偽造文書等罪起訴高虹安。檢方認為，高虹安以其權勢要助理配合共同虛報、足認被告公私不分、貪圖小利，且犯後態度不佳，檢方請妥予量刑並宣告其褫奪公權，以示警惕。高虹安周一在接近中午時，開直播大約20分鐘說明，針對被起訴的部分她說：「今天一點都不意外結果，整個過程讓我變成已經變罪犯的人設，這些偵查過程選擇性揭露，所謂偵查不公開，已經是台灣史上最大的笑話」。高虹安說：「如果這些錢我都想要貪到自己口袋，我不需要這麼複雜、46萬20元這些都是辦公支出，很多的事情根本不是我去受意去這樣處理錢，檢察官很多情緒用語，根本都不應該存在」。高虹安的前老闆、鴻海創辦人郭台銘，則在臉書發文力挺，他喊話：虹安，加油！在最黑暗的時刻我們仍然堅信光明會重新到來！民眾黨黨主席柯文哲也召開記者會表示：「司法應該要符合比例原則，本人支持她上訴捍衛清白，檢方起訴內容毫無意外，一審法院是公開審理，整個社會是可以公開評論」。
日期：2023-08-14
揮別上周不穩定的天氣，本周會不會下雨呢？根據中央氣象局資訊，週一（8/14）高溫炎熱，預測各地高溫大約為31到35度，其中大台北、桃園、苗栗、花蓮縱谷及台東有局部36度高溫發生機率，中午前後應注意防曬並多補充水分，至於週三至週五天氣最不穩定，西半部防局部大雨。
日期：2023-08-14
身價5億元賴姓高中生墜樓案，檢方在6月底偵結，被控涉嫌殺人罪的夏姓配偶，檢方認事證不足，僅起訴偽造文書罪，今天台中地院首開庭，夏男在律師陪同下出庭，夏男開庭時否認犯罪，辯稱他與賴生有結婚真意，賴生曾說「想要有一個男人可以支持」
日期：2023-08-07
在司徒加特賓士博物館（Mercedes-Benz Museum）旁邊的賓士銷售館前方，我的視線始終無法離開那輛邁巴赫（Maybach，德國超豪華汽車品牌）。我心想：「啊！只要能搭一次，我就死而無憾了。」那時，在一旁的朴老師笑著問：「你在想什麼？」
日期：2023-08-02
民進黨立委高嘉瑜2021年11月驚傳遭當時男友林秉樞家暴，導致她全身多處挫傷、瘀青，震驚社會，高嘉瑜報案提告，新北地院依偽造文書、妨害秘密、妨害自由的私行拘禁與強制、妨害名譽、妨害電腦使用、傷害、恐嚇等13罪，判決林秉樞2年10月徒刑，案件上訴二審，高等法院週四(7/13)宣判，駁回上訴。對此，高嘉瑜在立法院受訪表示，法律判刑遠遠沒有辦法彌補其過去所受到的傷害，尤其是她也沒有感受到加害者的歉意、反省。她感嘆，這樣的判決，林秉樞可能只要被關幾天就沒事了，如何讓加害者真正反省，不要再有下一個受害者，是她最主要的原意，會再跟律師討論是否繼續上訴。
日期：2023-07-13
今周刊編按：新北地檢署懷疑聯邦銀行多名行員涉勾結詐騙集團、替詐團洗錢，7/10指揮刑事局中打中心兵分三路針對聯邦銀行通化分行、忠孝分行、台北分行進行搜索帶回7名行員，其中包含通化分行張姓經理。經複訊後，張姓經理及1名滕姓行員，依違反《銀行法》、詐欺、洗錢等罪向法院聲押禁見，另5名行員則以5到10萬元不等金額交保。
日期：2023-07-11
針對五億賴姓高中生命案，檢察總長邢泰釗指示台中高分檢派高手承辦再議案，法官高大成今天強調，難怪檢察總長看不下去，找高分檢經驗豐富檢察官來承辦，他認為很樂觀，重點是要釐清生前或死後墜樓，最重要是採樣針孔皮膚化驗有無氯化鉀及「利多卡因」的殘留，如果運氣好在皮膚找到鉀與氯的殘留，案子就破了。
日期：2023-07-08
一個LINE貼圖竟衍生勞資糾紛！一名王姓男子透過人力銀行應徵建設公司的工地主任，但工作表現不符公司預期，公司認為王男誇大過往工作經驗，於是僅僱用他2個月後就請他走人；公司事後傳LINE通知已將當月薪資、資遣費3520元匯入帳戶，王男回覆「饅頭人比讚」貼圖，因此認為他同意解僱，沒想到隔年王男卻告上法院，主張解僱不合法。貼圖讓雙方各執一詞，法官判決表示，饅頭人貼圖只是代表呼應、知道公司匯款之事，王男沒有表示其他意思，因此不能認定他同意資遣；而建設公司上訴高院後，雙方已達成和解。
日期：2023-07-06
.jpg_280x210.jpg)
