台灣民眾黨主席柯文哲因涉案遭收押，案情持續進展。台灣民意基金會周五（9/13）公布最新民調指出，有4成受調民眾認為柯文哲在京華城案有獲得法院公平審理、2成6不認為、3成3回答很難說、不知道、拒答。民眾黨支持者「小草」向來號稱以年輕人為主力，但從年齡觀察此次民調，受調者中，「45歲以上」多數人認為柯案有獲得法院公平審理，「45歲以下」則呈現半數認為有，半數認為沒有的狀況。不僅如此，對於是否同意「柯案是賴政府的政治迫害」，在25歲到34歲受調者中，僅有3成同意，卻有高達5成6表達「不同意」。
日期：2024-09-13
面對此次「雙龍搶珠」的中信金發動公開收購大軍壓境，台新金不僅提高出價，而且比原本市場預期的時間，提早了一個星期出手，據了解，最主要原因，仍是先前的「3元多價差」，台新金、新光金兩大金控的經營高層，近來都馬不停蹄尋求萬張以上的大戶支持，尤其台新金董事長吳東亮也親自出馬，但大戶們的回覆都是，除非台新金調高價格，否則很難支持，眼看股臨會要通過合併案，調高價格勢在必行，所以台新金提前一周出招。
日期：2024-09-12
台股周一(9/9)開盤下殺超過500點，終場跌幅收斂，收在21144.44點，下跌290.75點或1.36%。台股陷入盤整，統計9月以來6個交易日，僅1天收紅，選擇能避開下跌風險的投資標的，將更有機會挺過9月震盪。至於該怎麼挑選呢？台股今年以來有6個月呈現上漲，而統計22檔高股息ETF中，有5檔上漲的月數跟大盤一樣多，其中凱基優選高股息30 (00915)以20.11%的含息總報酬，成為今年來前9月績效唯一優於大盤者。而元大台灣高息低波(00713)緊追在後，今年以來含息報酬率14.38%。再來分別是大華優利高填息30 (00918)、國泰股利精選30 (00701)以及富邦特選高股息30 (00900)，強過人氣王國泰永續高股息(00878)和復華台灣科技優息(00929)。
日期：2024-09-11
近幾年來美國股市逢9月必衰，頭一周果然出師不利，尤其費城半導體指數上周周線大跌12%，竟創下2020年3月來最慘重崩跌，和費半連動性極高的台灣股市，本周開盤恐難逃股災。除了小心受美股拖累出現震盪外，台股市場本周將聚焦在8月營收表現及台積電除息行情。
日期：2024-09-08
還在問股票明牌就落伍了！有台股多頭總司令之稱的國泰投信董事長張錫透露，自己前兩天在搭小黃，運匠跟他熱烈討論理財話題，並透露自己長期持有00878（國泰永續高股息）、00919（群益台灣精選高息）等2檔季配型台股高息ETF。其中00878從掛牌15元左右開始買，迄今持有上百張，以週五（9/6）股價22.07元推算，市價至少逾220萬元。
日期：2024-09-08
台股周三(9/4)下跌999.46點，外資砍殺千億讓不少人驚恐是否8月股災又要「複製貼上」，存股族最愛的高息ETF，包括00919、00878、00929，股價一度跟著大盤一起下殺、跌幅最大甚至近5 %，但收盤跌幅收斂。其中00919成交量單日爆出26萬張，成為54檔台股ETF中成交量與規模增加雙冠王，顯示出投資人對於穩定配高息的台股ETF更買單。而00919週三一度跌到23.7元價位，但也要手腳快才能搶到，今天小紅讓不少人怨嘆可惜昨天沒出手。達人說，在台股下殺、遍地都是便宜價時，不能說全都要了，以防未來沒有資金可以繼續加碼，事情就嚴重啦！因此要首選自己最熟的股票，再來有合理價+4%殖利率的雙重好價格，這樣遇到股災才能抱著長久安穩。
日期：2024-09-06
美國供應管理協會（ISM）於9月3日公告8月製造業採購經理人指數，雖從7月的46.8反彈至47.2，但低於市場預期的47.5，市場擔憂美國經濟衰退危機升高，加上市場傳出輝達（NVDA）收到美國司法部傳票，將調查該公司涉嫌違反《反壟斷法》，導致該公司股價重挫，美國費城半導體指數單日重跌7.75%，牽動台股AI產業相關供應鏈股價跟進重跌。
日期：2024-09-05
隨著北美節慶商機來臨，包括九月開學與年底節慶購物潮、廠商貨櫃提前拉貨等例行需求將至，均有機會推升航運產業的獲利挹注，法人樂觀表示，現階段正是布局航運股的好時機。
日期：2024-09-04
面板大廠群創、友達分別出售廠房、土地給台積電、美光，買家與賣家心中各自的盤算，正牽動著面板廠轉型策略，乃至全球半導體業發展。
日期：2024-09-04
民眾黨主席柯文哲陷入京華城疑似圖利案，台北地方法院週一（9/2）凌晨3時裁定柯文哲無保請回、時任副市長彭振聲則是羈押禁見。對於柯文哲說今年3、4月才知京華城容積率達到840%，不過有網友翻出台北市議員苗博雅3年前質詢影片質疑柯文哲說謊。律師黃帝穎受訪則質疑，副市長彭振聲稱柯文哲交辦京華城相關案件，北院竟裁定不算涉嫌重大，違反經驗法則，過去高等法院對於前桃園市長鄭文燦案，做出卸任市長仍有實質影響力的見解，鄭文燦和柯文哲同為卸任市長，若裁定不同，將會面臨「雙標」挑戰。網紅律師陳宇安則表示，不同法官、律師對於不同案件，本來就會有不同的判決和見解，就像一審有罪二審翻盤無罪時，難道要笑一審法官翻船或不專業嗎？律師鄧湘全則認為，羈押被告最大前提必須是犯罪「嫌疑重大」，法院判斷「犯罪嫌疑重大」，必須是證據已達「某種程度大概有罪的證明程度」。
日期：2024-09-02
.jpg_280x210.jpg)
