(今周刊1436)這半年來，全球經濟、股市表現火燙，甚至高於眾多機構、專家去年的預測。也因為經濟發燒、通膨難抑，眾所期盼的降息大秀遲遲未見。望向下半年，降息的進度有了眉目，但地緣政治風險仍不可控，《今周刊》全解析，降息、地緣政治兩大關鍵因素會如何影響下半年的全球經濟。
日期：2024-06-26
今周刊編按：超過10億元新台幣的「假酒醜聞」震驚台灣菁英圈，彼此見面就問「你的酒還回來了嗎」，還提醒來歷不明的酒別喝，這場風暴線索，直指與國內重量級藏酒名家陳木元有關。甚至消息已經傳到國外，國際媒體Vino Joy News引述今周刊報導，探究這場「假酒疑雲」從何而來？以下是今周刊的報導。
日期：2024-06-26
魏哲家在股東會後記者會釋出關鍵訊息，讓台積電在8個交易日市值大增2兆1千億元；接下來，台積電將進入收成期，跟競爭對手在財務上的表現也會愈拉愈遠。
日期：2024-06-25
編按：有個富爸爸是什麼滋味？彼得．巴菲特的人生經歷，以普世價值觀來看似乎令人詫異──身為股神之子，他並沒有成為享盡特權、揮霍無度的少爺，也沒跟隨父親走入華爾街，去滿足功利世界的期待。他知道，他幾乎不可能在這種世道上「贏過」他父親，所以他必須靠自己的故事來活出自己。本書是著名音樂人彼得．巴菲特的誠摯告白，寫下他受父母啟蒙、並從中建立的一套強大價值觀。這些價值觀猶如一塊塊金磚，在十二個人生面向上堆砌出巴菲特的家族智慧。例如，年輕人或許不該急於求成，以免錯失真實的「優勢」；又如「志業」其實不是命定，而是必須透過一連串人生冒險，才能摸索出來……華倫．巴菲特成為股神之後，他在內布拉斯加州奧馬哈的家庭生活，並沒有太大變化。他們一家吃一樣的餐點，東西壞了一樣自己修；一樣熱愛工作、一樣懷抱著理想，一如既往──這就是彼得從小接觸的價值觀。
日期：2024-06-25
遠東集團旗下水泥事業亞洲水泥公司（1102），週二（6/25）召開股東常會，會中亞泥董事長徐旭東強調，儘管目前中國房市、景氣低迷，他仍不看衰中國市場，且亞泥還有非水泥和轉投資事業，能穩健支撐整體獲利。
日期：2024-06-25
全世界都有熊彼得的信徒，而這些信徒也被稱為「Schumpeterian」。其實許多名揚四海的經營者也擁有不少的信徒，但是熊彼得的理論似乎別具一股令我們雀躍與興奮的魔力。為什麼他的理論如此吸引人？這是因為，熊彼得的理論總是有能力向前看，總是能打破停滯不前的現狀。一如「優秀的理論適用於任何情況」，這句話無疑是熊彼得理論的最佳寫照。
日期：2024-06-25
台灣近幾年高股息ETF盛行，但阿格力也是多次跟大家分享，其實對於一般受薪階級來說，其實追求「資產成長」是比「領取股息」還重要。因為股息不代表最終報酬率，所以配置指數型的ETF如國泰台灣領袖五十（00922）是很不錯的，因為跟著台股一起長大，以00922來說今年含息報酬有34.9％，比眾多高股息ETF還要強。但其實指數型ETF中大部分都還是電子類股，所以如果是有一種需求是只想買台股高市值中的電子類股，有沒有對應的ETF？
日期：2024-06-25
在今年年初記者會時，證交所就以「壯大資本市場、提升市場價值」作為年度發展重點之一，當時董座林修銘曾定下期盼台灣資本市場市值達60兆元的目標；沒想到，在2024年僅過一半之時，目標就提前達標。證交所接續這樣的氣勢，於週一（6/24）提出具體方案，期盼目前在全球排名第14的臺灣證券交易所，可以盡快擠進排名前10名。
日期：2024-06-24
編按：你不必當上CEO，但可以學會用CEO視角，看待工作和人生中的煩與難！WAVE中小企業 CEO 品牌／領導學創辦人、前李奧貝納集團執行長暨大中華區總裁，繼暢銷書《外商CEO內傷的每一天》，黃麗燕（Margaret瑪格麗特）又一力作。這一次，她放下外商CEO 的表面風光和血淚滄桑，將過往征戰的傷疤化作引路的光。
日期：2024-06-24
藍白聯手強力通過「國會擴權」相關法案，引發憲政爭議。總統賴清德周一（6/24）宣布，依據《憲法》規定完成簽署、也將在同日公布法案。賴總統強調，他反對的是國會擴權而非國會改革，這次聲請釋憲，是要透過憲法法庭的裁判，確認此次修法的合憲性和正當性。賴總統說，《憲法》是國家根本大法，無論釋憲結果為何，朝野都必須尊重且接受，也希望社會大眾都能支持。至於是否會在釋憲結果出爐前，赴立法院國情報告？賴總統強調，既然這次立法院三讀通過的法律涉及違憲，他也已提出釋憲，還是應等到釋憲結果後再做決定。他呼籲在野黨應尊重憲法嚴肅性 ，在大法官還沒有做出釋憲結果之前，「不宜貿然採取行動」。與會律師洪偉勝補充表示，會在提出本案申請的同時，請憲法法庭能做適當暫時處分裁定，防止相關違憲法律所造成難以回復的公義侵害，以維台灣自由民主憲政秩序。洪偉勝表示，若其他憲政機關有提起憲法訴訟情況，也會一併促請憲法法庭能併案審查，讓大家的意見都能夠一併交由憲法法庭參採。
日期：2024-06-24
