編按：2020年6月的生日，是張鳳書最難忘的一次。在與好友相聚的慶生派對上，她接到爸爸罹癌消息，儘管慌張，但在冷靜下來尋求協助並諮詢專家意見後，展現家中大姐的沉穩，與父母、弟妹溝通達成共識，齊心陪伴與照顧爸爸安度治療的日子……期間，有沮喪、有挫折，但這些都打不倒張鳳書，反而激發她滿滿的正能量，學會有智慧地與爸爸溝通相處，這一年爸爸的狀況穩定，而她生活也精采。書裡記下的是屬於張鳳書的故事，希望能給予正在面對處理類似問題的人，些許靈感，陪伴罹病家人一起走過這段艱辛的路程。
日期：2021-07-27
日前馬來西亞驚傳有民眾施打莫德納新冠肺炎疫苗後，出現手臂能吸附鐵製湯匙、刀叉現象，網友戲稱「萬磁王」，近期不少網友實測瘋傳，真的能吸附鐵製餐具，引發熱議。網路甚至謠傳，某些新冠疫苗內含有微芯片才導致磁力，或傳接種莫德納疫苗後將導致基因突變。這些經證實都是無根據的陰謀論，中央流行疫情指揮中心頻闢謠，卻有許多民眾對疫苗接種產生恐懼。各式謠言，不少民眾都曾在line群組裡接收、並轉發，訊息真偽真的重要嗎？為何疫情間總統蔡英文、行政院頻以臉書闢謠，疫情指揮中心更以專門時段闢謠。本文帶讀者一揭「資訊戰」背後的政治動機。
日期：2021-07-15
崩潰！為什麼父母總愛買一些小型股、不知名的股，怎麼勸他們卻都沒有用？（原文發布於6/26）
日期：2021-07-04
2012年，我決定「出國深造」，選擇到上海工作，因為這趟奇異旅程，讓我開始接觸房地產，開始有投資理財的觀念，也才第一次知道，原來想當包租公，根本不需要擁有房子。
日期：2021-07-03
麗絲你好，有個女生今年33歲，一直渴望有自己的家庭，前一段10年的感情傷得很重，論及婚嫁的時候，男方突然決定不結婚，就這麼分手了。2年後，她不斷的積極尋找對象，終於遇到現任男友，但交往2週後，才發現他謊報年齡（實際48歲，但是他說自己是36歲），離婚，有2個孩子。
日期：2021-07-02
台北市「好心肝」診所日前爆出，未依疫苗接種順序替特定民眾施打AZ疫苗，今網路上更流出一份特權名單，有不少政商名流和藝人在列，其中，PChome網路家庭董事長詹宏志今坦承，自己也在當天的隊伍之中，特此發聲明如下：
日期：2021-06-11
台灣疫苗特權搶打風波越演越烈，除了台北市「好心肝」診所被證實違法施打疫苗，後續各界也爆出多起特權接種事件，今（11）日更流出一份超越藍綠的疫苗「特權名單」，裡頭不乏有工商界大老、藝人、主播、媒體企業主及名嘴。對此，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中反問，「好心肝名單到底有多少？」並表示「會再和法務單位研究」而藝人郭子乾、PChome董座詹宏志也於稍早發致歉聲明。
日期：2021-06-11
台大醫師李秉穎昨（1）日談到鴻海集團創辦人郭台銘要採購的疫苗，直言「聽說快要過期了」；之後表示「是口誤」，是要提醒疫苗進口所需的檢驗時間，並表示「不知道郭台銘要買何種疫苗？沒有那個意思。」對此，台北市議員王世堅表示「胡說八道」，認為非國際專家沒辦法打聽到哪批疫苗快到期；認為國家發展自己的疫苗是對的，但疫情嚴峻時期，為了國家永續，要雙管齊下，兩種政策並行，購買國際認證的疫苗。
日期：2021-06-02
國產疫苗沒有通過三期試驗，國人施打是否可以安心呢？對此，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表示，其實做完三期的時間會拉得很長，各國的疫苗其實都沒有通過三期，而是經過國家核准緊急授權(EUA)，等到完整通過，恐怕對疫情已經是「緩不濟急」；也對於高端疫苗的股票，半個月漲了120元，做出回應！
日期：2021-05-31
編按：發生於2018年9月的「關西機場事件」，起因於境外（中國）網路的一則虛假訊息，經由中國網媒傳到台灣的社群網路，再經由本地主流媒體推波助瀾，終於引發全民關注與議論。使得這起原本只是一次遠在日本的風災造成部份台灣旅客受困機場的事件，最後竟演化成一場充斥著「官／民」、「朝／野」甚至「中／台」對立矛盾情緒的「政治風暴」？更不幸的是，此事件還意外造成我國折損了一位優秀的外交官員。毫無疑問地，對台灣社會而言，關西機場事件是個不幸的悲劇——在這場風暴中，人與人之間失去了互信基礎、不同意識形態者彼此溝通變得不可能？無論官／民、朝／野、媒體／閱聽人…沒有人是「贏家」！但若要問：到底是誰愚弄了我們？誰是這起事件的「加害人」？誰應該為此負責…在整個社會尚未對此事件有充分認知、全面討論、形成共識前，這些追究，恐又將陷入另一場爭論？事件發生至今（2021年）已經兩年半，雖然台灣政府與民間，都因此對「假新聞」議題有了更多的關注、討論與行動。但我們也注意到，就關西機場事件所透露出的警訊、與呈現的意義，整個台灣社會（包括政府與民間）似乎仍因著各自不同立場（利益糾葛），而欠缺一種誠實面對問題的態度、或一次深入而廣泛的省思？以致於在此事件後（例如，2020年的總統大選、新冠肺炎疫情…）類似的虛假訊息，依然程度不一地流竄全台、擾亂社會？特別是，本事件中最應該要勇於面對的台灣新聞媒體，在事件過後至今，不僅鮮少公開向閱聽大眾說明自己在此事件所應扮演的角色（有無失職）？更遑論對此事件做出較深入的後續（影響與省思）報導？本地的新聞媒體或許礙於「涉己事務」的新聞自律規範，而不便對自身或同業多作批判？但相較於公共利益（亦即公眾知的權利有無被誤導？）的把關，媒體理應更要有「捨我其誰」的擔當。「關西機場事件總檢討」座談會由今周刊及幸福綠光出版社、台大法律學院校友會主辦，常在法律文教基金會協辦，總統府資政蕭新煌教授擔任座談主席，邀請臺灣事實查核中胡元輝教授、台灣民主實驗室沈伯洋助理教授、通傳會委林麗雲教授、今周刊發行人梁永煌等各界碩彥進行座談，提出寶貴見解，期冀有助於釐清以上問題，也有助於台灣社會認真看待關西機場事件及後來、未來的類似現象！以下整理「關西機場事件總檢討」座談會中，通傳會委員林麗雲教授以關西機場事件為例，對於NCC對電視新聞的監理原則與實務的寶貴見解。
日期：2021-05-31
(6).jpg)
.jpg)
