今周刊編按:立法院第11屆修憲委員會,周三(10/7)舉行第四場公聽會。民進黨立委鍾佳濱、伍麗華等人提案,主張將公民複決改為「選舉人團投票複決」。鍾佳濱認為可借鑒美國的「選舉人團制度」,克服選舉人全體投票參與的技術問題。綜合媒體報導,國立政治大學法學院副教授林佳和提出,選舉人團是另類設計的公民複決形式,雖然能降低公民複決技術性障礙,但制度模式無法直接採美國方式,應配合台灣制度設計,避免選舉人團成為另一個「濃縮型國會」。此外,針對現行修憲門檻過高,民眾黨立委劉書彬表示,她主張該開始討論「中華民國第二共和憲法」的可行性。建議在延續中華民國國家的基礎上,以及遵守保障各項基本原則,重建台灣憲政制度。她強調,這並非否定中華民國,更不是要另立新國家。而是透過民主、和平,充分正當性程序,重新建立一個符合台灣現代需要的憲政制度。
日期:2026-10-08
從東歐國家民主倒退的經驗可以發現,獨立的司法權、分權制衡的憲政體制,比想像中更脆弱。憲法法庭癱瘓一年的台灣,如何記取其他國家的慘痛教訓、建起防火牆,避免憲政繼續失控?
日期:2025-12-10
2024年11月以後,法定總額15名的大法官,僅剩下8位,立法院靠著修《憲法訴訟法》、杯葛大法官人事兩招,癱瘓憲法法庭運作,不僅人民憲法訴訟權利遭剝奪,背後更藏著歷史性憲政危機。
日期:2025-12-10
國民黨、民眾黨推動「反年改」修法,擬停止調降公教人員年金,力拼年底前完成三讀。公教年改絕不能開倒車,於此同時政府也應加速啟動空轉七年的勞保改革,才能消弭各職業間的對立。
日期:2025-11-12
立法院在藍白多數表決下,日前三讀通過《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例》,其中增設要求普發現金一萬元的條文,引發「違憲」爭議。今周刊對此調查全台多位憲法學者意見,幾乎一面倒認為有違憲之虞。
日期:2025-07-25
編按:年僅17歲的台灣桌球新星葉伊恬,原本受邀參加七月的WTT美國大滿貫賽,卻被桌協取消參賽資格,此起事件,再次彰顯台灣體育單項協會,長年把持選手參與國際賽的機會與權益。國際奧會憲章中明確規定,各國政府對本國的奧運委員會不得干涉,保持其獨立運作。所以選手欲對外報名參賽時,各單項協會就是亞運、奧運、國際賽事及非亞奧運競賽唯一對外窗口,協會更握有選拔國手的權力。然而,台灣運動協會主事者,通常是在單項領域長久從事的人員,圈內總由一群人主導掌握。運動部成立在即,如何治理、如何監理單項協會,讓選手不再淪為協會小圈圈決策的犧牲品,並鼓勵全民參與運動,是運動部不能不直視的重要議題。《今周刊》長期呼籲體改,在2017年時,國手一個個跳了出來,社會和政府終於開始面對體育「單項協會」長年問題。然而8年過去,體育署如今將升格運動部,但亂象依然如同海平面下的冰山。這次桌協取消小將葉伊恬參賽資格,再次凸顯體育改革是當務之急。以下是《今周刊》2025年3月報導「單項協會亂象」,帶您一探究竟。
日期:2025-06-02
(今周刊1472)政府大張旗鼓籌設運動部,培育運動員的「體育班」制度也面臨檢驗時刻。為何有年輕選手逃離體育班?有哪些正面案例能推進改革,或是,它該逐步退場?
日期:2025-03-05
(今周刊1472)2017年,國手一個個跳了出來,社會和政府終於開始面對體育「單項協會」長年問題。然而8年過去,體育署即將升格運動部,亂象依然如同海平面下的冰山。有些事、有些人,被壓得很深,無人聞問。
日期:2025-03-05
一名勞發署公務員之死,捲起職場霸凌Me too浪潮,推動政府進行相關修法。但職場霸凌的界線該怎麼畫?訂出明確的法律定義後,又該如何健全處理機制?
日期:2024-12-25
《公投法》修法排入立法院議程,國民黨重提綁大選,還將官員的政治責任擴大為法律責任。公投制度的檢討,不該被政黨結合選舉進行政治操作,否則無益公共政策的民主論辯。
日期:2024-11-13