核四是否要重啟成公投主戰場，核廢料是否能乾淨、環保再利用成擁核方重要主張。東洋經濟最近專訪普林斯敦大學名譽教授、「國際核分裂材料研究小組」 (IPFM)主席、核物質權威弗蘭克·N·馮·希珀爾（Frank N. von Hippel），內文開宗明義地指出：「放棄再處理是世界的主流，日本的政策不合理。」
日期：2021-11-25
在昨（24）日的四大公投意見發表會第三場，關於重啟核四議題，由正方代表重啟核四公投領銜人黃士修，與反方代表地球公民基金會副執行長蔡中岳，分別發表擁核與反核派論點。當黃士修質疑：「我們要的是空汙、缺電跟漲價的未來嗎？」蔡中岳則以「沒有核安就沒有核能」為主軸，沉痛說明「台灣沒有本錢經歷一次核災」。
日期：2021-11-25
三十多年來，一直有人寄望核四能早日完工運轉，挹注國內供電，但檢視所有客觀條件，連能否確認核四安全無虞，都充滿著變數，在三年內商轉發電的目標，更顯得不切實際。
日期：2021-11-24
包括重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷建等四大公投案，將於12月18日進行投票，中選會針對四項公投案規劃意見發表會，今（24）日上午，公投綁大選（第19案）第三場意見發表會登場。由國民黨台北市議員鍾沛君擔任正面代表人，民進黨立委莊瑞雄則為反方代表人。兩人針對公投綁大選言詞交鋒，鍾沛君在說明會開始時，就先以中選會發出公文，寫錯自己名字一事，炮轟中選會無能，在無能的背後是民進黨的執政無法；而莊瑞雄則批評，國民黨過去視公投為洪水猛獸，沒為公投做過什麼，在2004年連戰、宋楚瑜敗選、2018年丁守中選台北市長失利，他們都將錯怪在「公投綁大選」上，提起選舉無效之訴。
日期：2021-11-24
一九三六年，美國文壇大家費茲傑羅 （F. Scott Fitzgerald）曾行文寫道：「考驗一個人是否具有高度智慧，可以看他能否心存兩個相反的概念，卻無損於其思考能力。例如，發現事態令人失望時，但仍然下定決心找到希望。」隨著第二十六屆聯合國氣候大會在英國格拉斯哥市 （Glasgow）落幕，這段話或許是最好的注腳。一九七個成員國承認，要將全球暖化程度 （相較於工業革命前水準）限制在攝氏兩度以內，幾乎是不可能的任務，但各國仍展現拚搏的決心。
日期：2021-11-24
公投倒數，在「是否同意三接遷離桃園大潭藻礁海岸」這一題，無論你現在傾向同意或者不同意，恐怕都不會反對經濟部次長曾文生的這句形容：「現在，我們要作答的考卷，其實有三張⋯⋯。」
日期：2021-11-24
台灣民眾黨主席柯文哲20日在該黨舉辦的永續台灣論壇上致詞時表示，民眾黨是唯一發布「永續報告」的政黨。他認為，生態保護早就漸漸主流化，大家改說「永續發展」，這不是單一環保議題，而是和經濟發展、社會正義這些價值密切相關，聯合國永續發展目標（SDGs）的這17項，就是我們的核心價值。
日期：2021-11-21
根據《財訊》報導，台灣選舉頻繁，已有社會過度動員、對立之虞；但繼連續不斷的罷免案之外，公投案又成為政黨對決大戰，再度上演提早選舉的戲碼。
日期：2021-11-18
「重啟核四」、「反萊豬」、「公投綁大選」及「三接遷建」等4大公投案，將在12月18日進行投票，中選會今（18）日針對第17案「重啟核四」舉辦第2場的電視說明會，這次正方仍由重啟核四公投領銜人黃士修，對上反方台電處長許永輝，雙方會中針對地震帶S斷層、核廢料、核四工程等議題唇槍舌戰，黃士修放重話怒吼「民進黨到底有多害怕民眾知道真相」，許永輝也反擊「我不是來鬥嘴的，但避免民眾被誤導，我有責任說清楚！」
日期：2021-11-18
重啟核四、反美豬、公投綁大選以及三接遷建四大公投案，即將在12月18日進行投票，中選會規劃第二場意見發表會今日上午登場，上午聚焦三接遷建（第20案）。電視說明會正反雙方代表中赫見「環團對環團」，由台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅對台灣環境規劃協會理事長趙家緯，昔日老戰友如今針對能源轉型策略判斷針鋒相對。
日期：2021-11-18
.jpg)
