總統蔡英文積極推動司法改革，2016年5月就職後，旋即召開司改國是會議，期盼「對症下藥」。然而，6年時間過去，民眾不僅對司改無感，甚至，最新民調顯示，有近五成民眾不滿意司改結果，問題究竟出在哪？
日期：2023-03-02
室內戴口罩禁令正式鬆綁，後疫情時代終於來臨了。但同時，也有許多以往罕見的場面正上演：全球面臨地緣政治爭議以及戰爭，通膨與升息並存，在產業面，網路龍頭忙著裁員、打消庫存，各行各業還苦喊缺工，2023年的局勢，看來竟如此錯綜複雜。
日期：2023-03-02
中央銀行總裁楊金龍即將展開新任期（2023年2月26日至2028年2月25日止），面對美國近期公布的通膨與就業數據表現十分強勁，恐導致聯準會「鷹」聲不止，楊金龍的第二個5年，一開始勢將面臨「內外夾擊」等三大挑戰。
日期：2023-02-24
警察殉職、值勤爭議，王惀宇總不避諱振筆批判背後的結構困境。他的洞見集結成書，9萬餘字，不只寫給民眾或警政高層，更是為7萬名警察而寫，為基層團結踏出第一步。
日期：2023-02-22
今周刊編按：台灣自週一（2/20）起室內不用戴口罩了，除了醫療機構、醫事機構、公共運輸及特定運具等8大場所需全程配戴口罩外，其他全面放寬室內戴口罩規定，由民眾自主決定。而校園要到3/6才會放寬校園室內戴口罩規定。亞洲多國陸續取消室內口罩令，南韓是在1/30、台灣2/20，而日本也將在3/13全面實施放寬，但即使政府放寬規定，不少民眾似乎沒打算立刻完全不戴口罩，究竟是為什麼呢？歸咎起來至少有3個理由。首先是，800多天以來民眾已被要求認真配戴口罩、習慣很難立刻改變，甚至有人認為，戴口罩不用化妝、不用隨時面帶微笑也成為一種優點。紐時中文網報導，首爾研究中心CATS實驗室的文化研究學者金相珉說，口罩讓南韓人擺脫保持美麗的社會壓力，「把臉露出來會感到有些不舒服」。而《口罩的品格》一書的作者、東京聖路加國際大學公共衛生學副教授大西一成說：「如果不戴口罩，別人會盯著你看。」還有一種說法是，空污問題越來越嚴重，「戴著口罩似乎有助於讓自己不吸入太多髒污空氣」，降低咳嗽、打噴嚏和胸悶等問題。最後，不願意把口罩拿下，也有可能是產生容貌焦慮症，其實任何年齡或性別的人都有機會有「容貌焦慮」，但最常見於青少年，進入青春期後難免在意自己的外表。面對「脫與不脫」，每個人心中都有自己的理由，這也是口罩令解除後，大家都需要調適的一部分。
日期：2023-02-19
原本醫師判定只有3個月的生命，作者打破了統計數字，創造了生命奇蹟。他肝癌切掉3分之2的肝，癌細胞轉移至肺部滿天星，化療25次、電腦刀放療12次、口服鏢靶藥，3年後復發再開一次刀。現在活出這樣的燦爛笑容，他怎麼做到的？
日期：2023-02-16
立法院去年三讀通過《醫師法》修法與7項附帶決議，引發本土牙醫畢業生抗議，現衛福部預告「國外牙醫學歷實習草案」，恐再掀本土與海歸畢業生兩造爭議。
日期：2023-02-15
美國眾議院在2月9日以419：0全票通過決議案，嚴厲譴責中國共產黨在美國領土使用高空間諜氣球。美國副國務卿雪蔓指此事可看出中國欲「重建國際秩序」的新跡象。這種不負責任的行徑完全驗證美方長期以來的看法，亦即中國在國內日益專制，在國外日益挑釁。
日期：2023-02-13
泰山董事詹皓鈞週四（2/2）代表公司派召開記者會表示，獨立董事陳敏薰前後矛盾缺乏獨立性，股東臨時會召集程序也充滿瑕疵，陪同的律師周武榮建議提起解任訴訟，呼籲陳敏薰自行辭職。詹皓鈞說，堂哥詹岳霖賣股票給龍邦、獨董陳敏薰倒戈市場派，「陳敏薰妳到底怎麼了？」他說，全家股權出售案時，陳敏薰是投贊成票，現在反而要召開股東臨時會了解經過，「想也知道為何，因為要介入的人是朱國榮（龍邦母集團的國寶集團創辦人）。」「過年前曾花很長時間跟她聯繫，懇談兩小時，但溝通後完全沒共識。」詹皓鈞提到，原預計2月召開董事會，針對賣全家股票的錢，討論擴大本業經營投資，甚至是要提案將現金回饋給股東，現在很多股東擔心，陳敏薰倒戈會不會發不到股利。泰山委任律師、縱橫聯合法律事務所所長周武榮指出，一般獨董如果不滿意公司作法就是自行請辭，陳敏薰已經違反獨董的獨立性，將建議泰山董事會提起解任訴訟，召開董事會解任陳敏薰獨董一職。龍邦隨後發布聲明，痛批泰山公司派抹黑龍邦的言論，企圖轉移泰山經營權焦點，公然蔑視獨董職權，更漠視金管會及公司治理法規。龍邦強調希望一切回歸公司治理正途，呼籲主管機關關注，莫讓5萬多名股東權益受損，70多年老企業毀於一旦，並讓股票變成壁紙。龍邦也以泰山股東會召集權人的名義，輸入上傳重大訊息公告，正式宣布泰山獨立董事陳敏薰、杜英達，將於3月16日召集112年第一次股東臨時會，地點在台北市八德路的中影八德大樓演講廳，並將進行全面董事改選。泰山晚間發出聲明表示，召開股東臨時會訊息⾮公司依發⾔或公告程序所上傳，還請各界與投資⼤眾留意明辨。泰⼭認為，該股東臨時會之召集涉違法瑕疵，召集⼈並⾮合法有權召集公司股東會，後續公司將循司法途徑釐清相關爭議，以維護公司及全體股東權益。（原文刊載於2023/1/31，更新時間為2023/2/2)
日期：2023-02-02
.jpg_280x210.jpg)
