在當今的國際競局中,硬實力依然關鍵,但真正決定全球秩序與陣營歸屬的,往往是「軟實力」——即一個國家吸引他國主動靠攏的能力。軟實力源於價值觀、制度、文化、外交表現與領導正當性。美國長年在這方面領先全球,尤其在冷戰後成為自由世界的象徵與核心領袖。然而,根據2025年最新的Pew Research Center民調,美國在全球高收入國家的好感度與信任度,正陷入歷史新低,甚至與中國幾乎持平。這不只是形象危機,而是牽動全球盟友信心與抗中抗俄戰略的根本動搖。
日期:2025-07-21
為何台灣要關心?台灣安全高度依賴國際支持,尤其是美國。倘若美國對以色列能在龐大成本、外交爭議甚至政策分歧下仍維持深厚承諾,那麼:這種「不易鬆動的支持」究竟建立在什麼基礎上?若答案超越軍事與利益、而觸及文化敘事與身分認同,台灣就必須思考——我們如何被世界認識?我們能否像以色列一樣,在他國政治文化中,佔據一個具有道德意義與情感連結的位置?這是本文探討美以關係時,對台灣最直接、也最實際的啟示。
日期:2025-07-17
因為美國又暫停部分對烏克蘭的彈藥運送, 許多台灣輿論再次將川普不願擴大對烏克蘭軍援解讀為「資源重新配置」,認為他退出歐洲是為了集中火力抗中、挺台。這種說法的邏輯是:美國的戰略能力有限,因此只能在一個主戰場集中投入。
日期:2025-07-07
美國的中東政策,長期以來不僅受制於以色列強大的遊說團體,其背後更潛藏著深厚的宗教因素。這對高度世俗化的台灣社會而言,實屬難以想像。事實上,學界普遍認為,美國是已開發國家中最具宗教色彩的國家。美國憲法、法律與無數司法判例之所以不斷強調政教分離,正反映了基督宗教,特別是福音派(Evangelicals)對社會與政治的深遠影響。
日期:2025-06-26
美國擁有全球最強的軍事實力,從先進武器、精準打擊到情報優勢無一不領先全球,但歷史早已證明,再強的戰術與火力,若缺乏清晰戰略與政治遠見,終將陷入災難。
日期:2025-06-26
這種情況越來越像是「尾巴搖狗」——甚至現在連主人也被搖動了。以色列在與美國的關係中,似乎已不再是從屬的一方。相反地,美國的外交政策愈來愈多地方受到以色列優先事項的影響,即使這些優先事項與美國更廣泛的利益相衝突。
日期:2025-06-25
近來台灣的媒體,名嘴,乃至「學者」們,出現舖天蓋地的讚揚川普轟炸伊朗的政策,我在此必須請問,美國是否從越戰與第二次伊拉克戰爭的錯誤中吸取了任何的教訓?為什麼美國總是被以色列牽著鼻子走?台灣為什麼有些人對川普無條件的擁護?
日期:2025-06-23
我的一位同事試圖為川普和馬斯克的政策辯護,他說:「你也知道,美國企業裡有很大一部分人根本只是來回傳文件的(如果他們有做那麼多的話)。我們還養了一大群毫無生產力的政府公務員。」當然,我完全同意;但是,政治不是商業,政府也不是一間公司。但沒關係,馬斯克覺得只要一點企業效率和一則激勵推文就能解決一切。他天真得可笑。
日期:2025-05-30
三位史坦福大學的保守派學者與一位退休的美軍將領,在近日訪問了一位荷蘭籍的歷史學者Frank Dikötter(訪問請參看文末YT),我基本上同意他們的意見,除了以下的一個議題:
日期:2025-05-29