今周刊編按:民進黨台北市長參選人、立委沈伯洋先前曾揭露遭不明人士跟監,甚至在住家附近發現疑似裝有微型攝影機的機車,沒想到遭藍白酸「被害妄想症」。北檢調查後發現香港人士鞠覺賢、林慶涉嫌出資港幣9萬9950.09元(約新台幣36萬元),委託徵信業者鄭永津24小時跟監沈伯洋及妻女。北檢10/7偵查終結,依違反個資法起訴鄭永津等4人,並通緝鞠覺賢、林慶。北檢調查,徵信人員以微型攝影機、手機拍攝沈伯洋一家進出住所等影像,再透過Telegram層層回傳。北檢依違反《個人資料保護法》非法蒐集、利用個資等罪嫌,起訴徵信業者鄭永津、謝乙辰、江文鑫及侯凱瀚4人;其中對鄭永津具體求刑1年6月;至於鞠覺賢、林慶因已逃匿出境,檢方發布通緝。對此沈伯洋回應,當時他揭露後被鋪天蓋地的嘲笑,「有人說是行車記錄器、被害妄想,結果今天收到起訴書檢察官發現是境外敵對勢力委託台灣公司跟監我,並且裝設針孔還指定要拍我的女兒」;沈伯洋也說證明當時抹黑他被害妄想的國民黨民代、網紅全數翻車。沈伯洋話鋒一轉,「這個禮拜抹黑我發毒品的是有重複的一群人,知道國民黨立委,還在忙翻我的臉書」;沈伯洋也不忘反酸:「我今天又拿到優秀立委了第五次,目前得獎率100%!」律師陳君瑋則認為,本案涉及香港人士、台灣徵信業者等多人,且沈伯洋曾被中共列為「台獨頑固分子」,相關監控行為是否涉及境外勢力,應進一步從國安層次調查,單以《個資法》處理恐怕不足。
日期:2026-10-07
台北市長參選人沈伯洋被挖出2014年談毒品的一篇文章,藍營質疑其反毒立場,認為核心思想實為「毒品除罪化」。事件討論越演越烈,台北市長蔣萬安在週六(10/3)晚間9點在臉書發文砲轟沈伯洋的主張,至今湧現超過60萬來留言「提醒市長」,當年2021年的《立法院公報》針對毒品戒治方式,就是時任立委的蔣萬安連署的。而疾管署長羅一鈞10/4也特別在臉書,引用「華藝數位資料庫」的論文發衛教文,解釋台大針對清潔針具及美沙冬替代療研究成果。
日期:2026-10-04
台北市長參選人沈伯洋過往談論毒品政策的舊文遭國民黨翻出,藍營質疑其反毒立場,認為核心思想實為「毒品除罪化」。台北市長蔣萬安週六(10/3)在臉書發文質疑,台北市能給針頭嗎?卻遭數據打臉「115年上半年台北市早已發出14萬支空針」,留言數快速攀升,截至周日下午5點,湧現超過48萬則的留言數。媒體人臧家宜以「沈伯洋的毒品立場」為題發文,說沈伯洋這篇文章被擴大解釋,未嘗不是好事:「吵吧,吵大一點!讓毒品從別人家的事變成全民的事,毒品不分藍綠,它只挑最脆弱的孩子」。
日期:2026-10-04
《今周刊》第七屆「永續城市SDGs大調查」結果今(9/30)日揭曉,今年六都「永續城市特優獎」由高雄市、台北市獲得;非六都15縣市部分,則由嘉義縣、新竹市、金門縣及嘉義市獲得特優獎。高雄市是今年六都中的最大贏家,一舉囊括「永續城市特優獎」、「社會力特別傑出獎」、「最佳首長信任獎」及「最佳防詐城市治理獎」4項肯定。尤其今年在社會力指標表現突出,暴力犯罪發生率為六都最低,詐欺案件破獲率則居六都之冠。
日期:2026-09-30
《今周刊》第七屆「永續城市SDGs大調查」結果週三(9/30)正式揭曉!在距離二〇三〇年聯合國永續發展目標(SDGs)倒數最後五年的關鍵時刻,全球永續進程面臨嚴峻挑戰,台灣各縣市仍穩步前行。今年六都「永續城市特優獎」由高雄市、台北市奪得,桃園市與台中市則憑藉扎實施政獲頒「永續城市優等獎」;非六都部分,特優獎為嘉義縣、新竹市、金門縣、嘉義市。
日期:2026-09-30
《今周刊》第七屆「永續城市SDGs大調查」結果週三(9/30)揭曉!今年六都「永續城市特優獎」由高雄市、台北市奪得,優等獎為桃園市、台中市;非六都(十五縣市)部分,特優獎由嘉義縣、新竹市、金門縣、嘉義市摘下,優等獎則由台東縣、苗栗縣拿下。
日期:2026-09-30
(今周刊1554)距離二○三○年永續目標,全球進程落後,台灣各縣市仍穩步前行。《今周刊》第七屆「永續城市SDGs大調查」,以六十五項指標結合民調,檢視誰在最後五年衝刺中領跑。
日期:2026-09-30
<編按>每日經濟新聞社是韓國最具影響力的財經媒體,《今周刊》獨家取得其周刊《每經ECONOMY》授權,為讀者提供更多元、國際化的新聞視野。
日期:2026-09-30
(今周刊1554)從2015年聯合國推動永續發展目標超過10年了,在台灣的各個角落,面對長年存在的沉痾,一群公務員發揮創意、 採取行動,同時導入科技工具,翻轉不可能,為所在的城市,帶來看得見的改變,扎深永續的根基。
日期:2026-09-30
資深媒體人周玉蔻與蔡玉真在2022年九合一大選期間,公開指稱前中國小姐張淑娟為總統府前秘書長蔣孝嚴「晶華緋聞案」女主角,一審依違反個資法等罪判刑1年6月。案經上訴,高等法院並不認同台北地院對周玉蔻與蔡玉真都判1年半,因為蔡玉真並非主導者,也沒有非法利用張淑娟個資,刑度不應該跟周玉蔻一樣,而且蔡玉真認錯有悔意,已不再從事媒體業,所以撤銷原判改判6個月,得易科罰金18萬元。二審結果於週二(9/29)日宣判,撤銷原審判決,改判周玉蔻9月徒刑、蔡玉真6月徒刑,得易科罰金18萬元。全案仍可上訴。
日期:2026-09-29