在今天看見明天
熱門: 房價 遺產稅免稅額 fed 高股息etf 美元

總召最新與熱門精選文章

熱搜關鍵字:總召共有425項結果
賴清德下軍令:立委全勤參與立院會議、服從黨團指揮…被批雙標,他親解當年為何會退馬政府預算案
政治社會

賴清德下軍令:立委全勤參與立院會議、服從黨團指揮…被批雙標,他親解當年為何會退馬政府預算案

國民黨立委最近發生跑票風波,據轉述,兼任黨主席的總統賴清德在民進黨週三(9/25)中常會下達三點指示,要求立委立法院的黨團會議、程序委員會、委員會以及院會都要全勤參與,全面服從黨團的指揮,貫徹團結精神。而國民黨、民眾黨在24日立法院程序委員會中,聯手退回明年度中央政府總預算,民眾黨團總召黃國昌質疑2008年賴清德擔任立院民進黨團幹事長時,也曾提案要退國民黨政府總預算,現在卻不准在野黨退,批民進黨是雙標黨。與會者轉述,賴清德也在中常會裡對此事件解釋,當時是因為馬英九政府的633(經濟成長達6%、失業率降至3%以下、2016年人均國民所得達3萬美元)跳票,總預算卻還以經濟成長率6%,因此才會退回重編。「且633還是在蔡政府任內達成的。」

日期:2024-09-25

傅崐萁和黃國昌喬不動了?藍委不滿讓召委席次讓民眾黨,直接消失投票!民進黨:藍白合和以前不同了
政治社會

傅崐萁和黃國昌喬不動了?藍委不滿讓召委席次讓民眾黨,直接消失投票!民進黨:藍白合和以前不同了

立法院週三(9/25)選舉8個常設委員會的召委選舉,藍白合、國民黨讓幾席召委是關鍵!國民黨團總召傅崐萁上周語帶保留說「在野黨沒有團結怎麼做事,會保持彈性。」不過,此番言論卻引發多名想爭取召委的國民黨立委不滿,週三國民黨立法院黨團大會決議後,仍確定在外交及國防委員會禮讓召委給民眾黨立委林憶君,恐種下藍營黨團內部矛盾。經常出入中國的國民黨立委黃仁原本爭取擔任外交國防委員會召委,不過今天都未現身,也沒出席投票。對此,國民黨團書記長林思銘表示,沒有配合黨團相關決議表決投票,依照規定會罰款處分,中央黨部可能也會做出相關黨紀處分,這部分由中央黨部決定。日前傳出國民黨也可能在司法法制委員會,禮讓民眾黨立法院黨團總召黃國昌,不過在會議開始後,黃國昌也送上推薦書,司法及法制委員會再度上演藍白合,推舉國民黨立委吳宗憲連任召委。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤回應,看得出來藍白還是維持起碼強度的合作,維持基本顏面,不過從藍營內部反彈、有人甚至沒出席投票,可以看出藍白已經不是昔日那樣,「傅崐萁老大和黃國昌小弟,這兩人說了算!」民進黨立法院黨團書記長洪申翰說,國防、外交的法案與預算會更艱辛,但更會為台灣的外交國防全力守住。

日期:2024-09-25

許家蓓48歲癌逝,吳沛憶秀一張張牽手照「能遇見互相扶持的伴侶,我很幸運」:恭喜妳先畢業不痛了
政治社會

許家蓓48歲癌逝,吳沛憶秀一張張牽手照「能遇見互相扶持的伴侶,我很幸運」:恭喜妳先畢業不痛了

民進黨台北市議員許家蓓週三(9/18)因罹患子宮內膜癌於凌晨病逝,享年48歲。和她感情深厚的民進黨立委吳沛憶19日凌晨在ig和Threads社群發文,公開兩人牽手照片悼念許家蓓,「這一生能遇見互相扶持的伴侶,我很幸運。謝謝妳」。網友也湧入留言,安慰吳沛憶「她轉換了另一個形式持續守護你,加油」、「幾個月前,很晚的時候,還看到家蓓議員在選區服務,我們會永遠記住她認真專業的樣子。」

日期:2024-09-19

國旅兩天一夜得花7、8千「不能怪台灣人不當盤子」…疫情寵壞旅宿業,為何說價格可能面臨硬著陸?
生活消費

國旅兩天一夜得花7、8千「不能怪台灣人不當盤子」…疫情寵壞旅宿業,為何說價格可能面臨硬著陸?

近期國旅面臨諸多質疑,包含住宿價格飆漲亂象、品質參差不齊、景點特色不明顯等,導致國人寧可存錢規劃出國旅遊,也不願留在國內消費。「真的不能怪國人不想留在國內當盤子。」旅行公會全聯會國旅委員會總召集人林義順點出,國內旅宿價格目前呈現兩極化,民宿、三星、四星商旅已降價,但少數高級度假酒店不願回頭調整價格,讓旅宿業難擺脫「貴鬆鬆盤子價」的印象。實際訪問台灣年輕粉領族,她分享近期安排兩天一夜的國旅,就至少得花費7到8千元,已經購買日本機票了,所以會更偏向到其他亞洲國家旅遊。隨下半年地震、風災頻仍,目前台灣旅宿業正面臨嚴峻逆風,林義順坦言,旅宿業的價格恐怕將「硬著陸」,希望政府與產業盡早商討對策,提供合理價格,確保旅宿品質提供給消費者。

日期:2024-09-15

北檢「端股」史上第6度出動、對決柯文哲、沈慶京「前任檢察官」律師團…國家人才仙拚仙,她嘆很弔詭
政治社會

北檢「端股」史上第6度出動、對決柯文哲、沈慶京「前任檢察官」律師團…國家人才仙拚仙,她嘆很弔詭

今周刊編按:台北地檢署偕同廉政署追查京華城容積率弊案,涉案的威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇收押禁見,前台北市長、民眾黨主席柯文哲,以及前台北市副市長彭振聲也被檢方聲請羈押禁見,引起關注。由於可能與柯文哲有相關的5大案,除了京華城容積率案外,還包括政治獻金案、北士科地上權案、魚果市場以及南港轉運站BOT,因此北檢特別開設神祕的「端股」,過去15年僅5次設立,此次為第6度,將由多名檢察官共同辦案,由主任檢察官江貞諭領導團隊展開偵查,並與專辦檢肅黑金專股檢察官林俊言聯手。過去5次案件為:2009年高鐵弊案、遠雄案、三中案、私菸案、2020年立委集體收賄案,此次為第六度開設。這次京華城案,沈慶京聘請的律師其中一名為前特偵組與高檢署檢察官越方如,另一人則是前台北地檢署主任檢察官胡原龍,至於柯文哲所聘請的律師,則是前特偵組檢察官鄭深元。「北檢天下第一組」端股主任檢察官江貞諭與林俊言聯手,對上王牌律師團、不少位都出身前任檢察官,未來檢辯攻防的對決之戰將十分激烈。

日期:2024-09-01

柯文哲列被告約談、陳佩琪成證人…民眾黨駁赴美傳聞:是9/21非下周一!檢搜黨部?黃國昌嗆憑什麼
政治社會

柯文哲列被告約談、陳佩琪成證人…民眾黨駁赴美傳聞:是9/21非下周一!檢搜黨部?黃國昌嗆憑什麼

柯文哲市府疑似圖利京華城一案,民眾黨主席柯文哲的住家、辦公室週五(8/30)上午遭檢廉搜索,結束搜索後柯文哲和妻子陳佩琪一起被約談,民眾黨週五召開臨時中央委員會,民眾黨立委黃國昌會後表示,全黨會齊心、團結共同力挺柯文哲主席捍衛清白。黃國昌說,檢廉如此大動作進行搜索國內主要政黨中央黨部,究竟有何具體事證、正當性與必要性?若意在配合政治攻擊與傳媒炒作展演,將重創司法公信力,民眾黨嚴正要求執政當局應出面說明。針對有資深媒體人周玉蔻稱柯文哲下周將前往美國,民眾黨發言人吳怡萱則指出,柯文哲原本是安排9月21日訪美,9月27日返抵台灣,並非如媒體人所述是下週一。周玉蔻隨後也發文回嗆,「民眾黨發言人一邊罵人一邊證實柯文哲準備前往美國的事實!」柯文哲經歷超過4小時的搜索後,跟彭振聲以被告身分,前往廉政署偵訊,陳佩琪則是以證人身分出庭應訊,另還有一名證人則尚未曝光。偵訊已經超過5小時仍持續中。

日期:2024-08-30

黃珊珊遭停權3年能選台北市長?柯文哲選擇快閃...陳佩琪開人頭公司,北市聯醫今約談:違法將懲處
政治社會

黃珊珊遭停權3年能選台北市長?柯文哲選擇快閃...陳佩琪開人頭公司,北市聯醫今約談:違法將懲處

民眾黨主席柯文哲政治獻金案持續延燒,民眾黨週二(8/20)召開中評會,討論政治獻金風波的黨員懲處,將時任競總總幹事黃珊珊停權3年,時任財務長李文宗、會計師端木正開除黨籍。柯文哲週三(8/21)在家門前面對媒體追問「對於黃珊珊被停權有想法嗎」?不發一語,隨即和太太陳佩琪上車離去。針對柯文哲太太陳佩琪涉用兒子名義開公司的爭議,陳佩琪任職的北市聯合醫院今天將舉行調查會議,並請陳佩琪出席說明,如有實質違法兼職情況,將處申誡或記過等懲處。

日期:2024-08-21

藍白推國會擴權,憲法法庭裁定「暫時處分」理由曝光!賴清德:盼早日釐清、國民黨團痛斥大法官淪打手
政治社會

藍白推國會擴權,憲法法庭裁定「暫時處分」理由曝光!賴清德:盼早日釐清、國民黨團痛斥大法官淪打手

對於藍白共推之「國會擴權」相關修法,有關總統賴清德、行政院、監察院與民進黨立委柯建銘等51人聲請釋憲,憲法法庭周五(7/19)裁定暫時處分,公告相關已於6/24修正公布法令自此裁定公告日起暫時停止適用。此次裁定暫時處分之部分,主要此次修正的《立法院職權行使法》中關於聽取總統國情報告部分、調查委員會與調查專案小組部分等等,以及前述法條及《刑法》中關於「藐視國會罪」等相關刑責規範。對於憲法法庭此次做出暫時處分裁定,總統府發言人郭雅慧表示,總統賴清德尊重憲法法庭對於暫時處分之裁定,對於有違憲疑慮的法律條文,期盼早日釐清爭議,守護國人權益及民主自由之憲政制度。行政院長卓榮泰則稱許憲法法庭勇於捍衛憲政秩序、保障人民權利的作法,並表示敬佩。在司法院發佈前述訊息後,立法院國民黨團隨即發布新聞稿,痛斥憲法法庭做此判決,只印證「司法自主獨立已死」,並砲轟大法官們甘淪民進黨政府、府院黨「打手」,也號稱此為中華民國當前最大司法危機、司法獨立的憲法法庭「最可悲的一刻」。

日期:2024-07-19

遭質疑「以問答問」提補充答辯,黃國昌:昔多位綠委要求官員不可反質詢
政治社會

遭質疑「以問答問」提補充答辯,黃國昌:昔多位綠委要求官員不可反質詢

憲法法庭10日召開國會國會職權行使法修法暫時處分案準備程序庭,大法官尤伯祥詢問民眾黨立委黃國昌,指黃答辯書主張質詢未違反明確性原則,所以反質詢也不會違反明確性原則,這陳述在他看來「以問答問」,並問反質詢定義,但因時間來不及,黃並沒回應。黃國昌昨提出補充答辯書,並大酸昔日多位綠委曾嗆官員不能反質詢,他今(16日)表示,根本不存在「以問答問」問題,並強調質詢概念從過去至今,從沒人懷疑過違反法律明確性原則,反質詢概念怎會違反法律明確性原則?

日期:2024-07-16