農業臉書粉專「Linbay好油」版主林裕紘近期因批評進口雞蛋政策自爆遭到網友恐嚇，不少藍、白陣營政治人物發聲力挺，如今事件上演大逆轉。檢警成立專案小組逮捕涉嫌恐嚇的涉案人許哲賓，沒想到許遭爆料是國民黨現役黨工，和林裕紘是舊識，許更稱整起恐嚇案是受林指使，手裡還握有通話紀錄；對此，林裕紘也道歉，說自己因為壓力越來越大，所以選擇錯誤的方式逃避。網紅「四叉貓」在臉書粉專起底許哲賓身分，指出他畢業於台大法律系，目前任職於國民黨中央政策會，月薪3萬5000元。國民黨文傳會主委林寬裕週一表示，人事審議委員會決議即日起解除與許哲賓的勞雇關係。
日期：2023-10-03
勞保破產議題持續受到關注，但除了破產之外，勞工們也憂心有哪些情況可能讓自己在退休後領不到錢，對此，勞工朋友應了解相關規定，專家提醒，若對勞保規則不夠清楚，很可能繳了一輩子的勞保費，仍領不到老年給付。
日期：2023-09-17
長華電材（長華*，8070）週二（7/11）公告，總經理黃嘉能遭高雄地方法院裁定羈押禁見，相關營運事宜由專業經理人持續進行，財務、業務運作一切正常，不受影響，長華*表示，黃嘉能將對高雄地方法院裁定提出抗告。受到消息衝擊，長華*週三盤中股價一度殺至30.15元跌停，終場跌幅7.31%收在31.05元；至於長科*（6458）則摜壓至跌停鎖住，收38.1元。
日期：2023-07-12
去年底前，越南意氣風發，在美中貿易戰連數年的角力下，成為產業自中國外移的最大受惠者。誰料到今年來，進出口竟同步衰減，經濟成長遠不如預期，6月至今還上演限電危機。越南到底出了什麼狀況？引發台商與台灣投資者關注。
日期：2023-06-13
2017年男大生追求不成砍殺學妹，2020年馬來西亞籍學生遭跟蹤擄殺，多起重大刑案促成的《跟蹤騷擾防制法》，上路將滿1年，還有哪些漏洞待補？
日期：2023-05-24
雄獅旅行社涉嫌藉由申請企業人力資源提升計畫補助案，詐領勞動部數萬元補助費，該公司3名員工包含業務主管、會計與承辦人被檢調查出涉有重嫌，複訊後各10萬交保。對此，雄獅強調，絕對尊重司法調查、全力配合，此次事件不會對公司財務及業務造成影響。而勞動部5/9聲明，相關不實申報目前已追回99萬餘元，並對雄獅旅社列為高風險查核對象，未來相關職訓計畫停權2年。
日期：2023-05-09
不動產借貸媒合平台imB被控吸金詐騙25億元，逾5000名受害人求償無門，組成自救會揭發此事。資深媒體人盛竹如日前出面澄清，自己不是im.B的代言人後。藝人唐從聖也被爆出，過去曾受邀主持imB詐騙案母公司川晟集團的活動，對此他表示，的確主持過好幾次川晟集團的活動，和負責人曾國緯有私下聯絡是因為他喜歡交朋友，以及很偶爾的聚會，「老實說，對於他們的投資我不是很清楚，你交朋友也不會看身分證」。
日期：2023-05-07
台南永康一間丁姓超商店員，遭女店長質疑手腳不乾淨、有侵占公款嫌疑，竟夥同外人將店員囚禁凌虐，最後導致墜樓身亡的不幸事件。目前2名涉犯私刑拘禁致死重罪的男子裁定羈押禁見，而全家便利商店總公司也發出聲明，強烈譴責暴力且立刻跟陳姓加盟者解約，該間永康大橋門市即刻轉為直營。
日期：2023-05-07
新北市土城區週四（4/20）發生17歲劉姓少持改造衝鋒槍朝路邊當鋪連開51槍，開槍後搭計程車投案的重大社會事件。行政院長陳建仁周五(4/21)表示，已要求警政署全力支援，並要求地方政府一定要對這件事做最好的處理，希望能徹查背後組織並務實做好防暴。「這件事情刻不容緩，希望新北市政府能夠負起責任。新北市長侯友宜目前人在新加坡，得知消息後非常震怒，下令要求新北市警局全面進行掃黑，不容許任何歹徒在新北市囂張。新北市警局長廖訓誠昨日表示，警方與新北地檢、刑事局等組成專案小組偵辦，絕對會將幕後指使者緝捕到案。為何17歲少年會在連開51槍後又去警局自首？律師林智群在臉書透露，發生事情時，少年犯處理程序也跟一般人不一樣，「不能羈押，只能收容」。林智群表示，14歲至18歲得減刑一次，投案也可以爭取減刑，如果犯最重本刑10年以下的罪，法院還可以審酌免刑，「根本就是完美的免洗筷。」
日期：2023-04-21
今周刊編按：花蓮原住民婦人張玉真家族8人，以假裝罹患精神疾病為由，長期在醫療院所住院治療，10年來向8家保險公司詐領5500多萬元保險理賠，另詐取938萬多元的健保住院給付，台北地方法院審理將張婦等8人判決無罪，可上訴。據了解，張婦家人住院期間不僅常常請假外出吃喝玩樂，甚至跑去唱KTV、洗頭、花蓮鯉魚潭玩樂。保險公司察覺有異，恰好時任台北地檢署主任檢察官黃珮瑜到花蓮參加保險座談會，業者告知這起事件才曝光。根據臺北地方法院無罪8理由摘要如下：一、被告8人均經醫師診斷患有精神疾病而安排住院，且各醫院就住院均有其診斷標準及程序，日間病房更係以復健為目的，例如花蓮慈濟醫院日間病房需先由醫院精神科醫學部醫師於門診評估，需符合條件且有意願試行，經醫師開立日間病房試行單，由社工負責社會功能評估、心理師負責心理測驗全套及行為治療計劃、職能治療師負責評鑑，再經醫療團隊進行試行評估及收案討論，適合者始安排入住。二、起訴書主張被告8人係佯裝精神病，使醫師誤判而對其施以住院治療云云，但並未指稱被告主訴「持續憂鬱、缺乏動力、焦慮、失眠、有自殺念頭」等情形係虛偽不實，或有何虛偽及誇大之處，且遍觀全卷，均查無醫師指稱被告有施用詐術，致其誤信或誤判被告實際病情之證述，且依被告住院病歷、護理記錄記載，可知被告住院期間，確實分別有情緒低落、煩躁、幻聽、幻覺、自殺意念、自傷情形等，被告張玉真甚因擔心外出時情緒不穩而主動要求止痛藥及情緒穩定劑等情形，與其就診之主訴相符。三、至於被告住院期間向醫院請假外出，是依醫院請假規定，經醫師評估及開立醫囑、簽章，並填寫請假醫囑與護理衛教指導紀錄，辦理請假事宜，且依醫師於偵審中的證述，可知病患於住院期間是否請假頻繁、有無憂鬱症外顯症狀，與是否裝病並無必然關連，且因住院提供病患脫離壓力來源的環境，本可改善病患病症。日間病房屬復健治療，對病患穩定情緒、恢復社會職業功能等有所幫助。故不能以被告頻繁請假外出，或護理紀錄曾有被告情緒平穩、有笑容、表情愉悅等記載，即認被告實際上無其主訴之症狀，或逕認其就診時係裝病或誇大病情。四、起訴書雖主張被告張玉真曾被醫師要求辦理出院。但依醫師到院證述的內容，可知被告被要求辦理出院的原因，是因有院外他人會至病房找被告，且被告與他人間之私人糾紛，已不當影響日間病房之其他病患情緒及病房秩序所致，並非因醫師認被告自始無需住院治療，或認被告係裝病或誇大病情。五、本件雖有檢舉人檢舉被告張玉真等人裝病詐保，但依檢舉人的陳述，可知檢舉人並非專業醫療人員，其對於被告張玉真等人的實際病情，毫不知情，僅是因對「外表看起來好好的卻住院、住院就有錢領」感到懷疑及疑惑，希望員警介入調查，自不能因檢舉人的檢舉，逕認被告張玉真等人本案就診住院即為裝病詐保。六、被告楊閔庭雖曾提及「沒真的生病」，但衡情精神病患因缺乏病識感，不認為自己生病，也不認為自己需要接受治療等情，並非罕見，故縱然被告楊閔庭主觀上認為自己沒有生病，仍不影響其實際上經醫師診斷患有精神疾病並安排住院，依保險契約得請領保險之正當性。被告吳成發甚至經新光吳火獅紀念醫院鑑定其於日間病房住院有必要性，無法以門診取代；被告陳巧晴於本案後，仍再經醫師認有住院必要而安排急性病房住院治療，自無從逕認有裝病之情。七、被告張玉真等8人間固具有親屬關係且先後因精神疾病住院治療，但依醫師之證述，可知精神疾病因有家族遺傳因素，且有因同病相憐而結為夫妻之情，故精神病患家族中可能會有很多人罹患精神疾病就診治療情形。再者，依台灣精神醫學會的函文，可知並非所有憂鬱症患者都能治癒，有些長期憂鬱症患者，可能與藥物反應不佳有關，有些也與壓力、體質、社會支持、因應方法有關。因此，無從以被告張玉真等8人間具有親屬關係，即推認其等裝病詐保。八、綜上所述，檢察官所舉證據，無法證明被告張玉真等8人有詐欺之行為，自應為被告張玉真等8人無罪之諭知。
日期：2023-04-18
