今周刊編按：韓聯社報導，南韓檢方於當地時間今日上午10時33分，以涉嫌內亂罪逮捕因突襲實施戒嚴令的尹錫悅，後續尹錫悅車隊駛出總統官邸，通過和南大橋，前往公調處調查室接受訊問，尹錫悅律師表示，他將發表談話。尹錫悅稍早透過影片控訴「國家法律崩潰」，指控檢方「非法進行搜查」，儘管如此，為防止不光彩的流血事件，他決定親自應訊。
日期：2025-01-15
台灣高鐵公司今晚傳出重磅消息，交通部今晚證實，已在2025年1月9日報奉行政院同意，台灣高鐵公司董事長職務由該公司總經理鄭光遠代理。
日期：2025-01-10
租屋族注意，2025年租屋補助開始了！自1月1日上午9時起至12月31日下午5時止，採「隨到隨辦」方式辦理，本年度申請額度為75萬戶，一旦補貼核定件數額滿就會停止受理，而育有3名未成年子女的租屋家庭，加碼最高補助為1萬4400元「2025租金補貼」如何申請、哪裡可以申請、申請資格、檢核與試算、租金補貼線上申請、需準備什麼文件？家庭成員可以分開申請嗎？單身與新婚家庭定義為何？相關疑問本篇2025租金補貼懶人包一次詳解！
日期：2025-01-09
現代獨自居住者不少，原因包括可能未婚、離婚、喪偶等，每個人一生中都可能獨居，那麼如何應對孤獨感？若須被照顧時該怎麼做？
日期：2024-12-27
房產交易中，合約條款的理解至關重要，無論是賣方委託或買方成交，對契約內容詳細檢視，可避免日後影響責任歸屬或權益賠償。「許多買賣方想省下服務費，跳過房仲私下與屋主接觸成交。」聯勝房屋專任委託部經理提醒，若私下成交對象是在委託終止或到期兩個月內仲介帶看過的對象，買賣雙方有可能會被要求負擔違約罰則。在交易過程中，常見成屋委託要留意哪些事項？斡旋金與要約書差別何在？
日期：2024-12-26
公司名稱：安博創行股份有限公司主要產品：臺灣茶葉品牌經營與銷售負責人：余佩珊企業成立時間：107年11月核貸銀行：兆豐商銀竹科竹村分行
日期：2024-12-25
淡水老街土耳其冰淇淋店，因老闆常和客人的有趣互動而聞名，不過卻也有部分民眾不喜歡被逗弄，有民眾近期發現，店家現在多了一條通道，上頭立著「新規矩」，讓民眾可以自由選擇而不至於翻臉。
日期：2024-12-24
《麻省理工科技評論》（MIT Technology Review）日前發表2024年「最失敗科技」。從畫出黑人女性教宗的「政確」AI，到更新出錯的CrowdStrike，引發全球百萬台微軟電腦大當機，今年共有8個事件入選。其中一件還無端將台灣捲入。
日期：2024-12-21
衛福部日前公布霸凌案件調查結果，共有8案其中3件霸凌案屬實，其餘被認定不成立，引發外界議論。其中，長照司長疑要求同仁在上班時間邊深蹲邊報告、伏地挺身等，經衛福部調查後認為，司長是「鼓勵」同仁運動，調查過程中，「極少數表示不太願意」，強調絕對秉公處理。對此，時代力量黨主席王婉諭在臉書PO出1名已離職當事人寫的信，文中指出，「我在結束伏地挺身後，還是得繼續辦公，感受自己些微顫抖的雙手，我想著這是我辛苦通過國家考試，所應得的工作內容嗎？顯然不是。」她表示，1位充滿熱忱的基層公務員，因為遭遇這種惡質的霸凌文化，最終默默離開，看了無比心疼。而律師呂秋遠也在臉書表示，不太能理解，為什麼衛生福利部的公務員必須要在上班時間深蹲與伏地挺身，身為已經13職等的高級公務員，為什麼會把員工的尊嚴當作兒戲？對於這些公務員的奇特管理方法，以及最後的調查報告，很難讓人接受。呂秋遠表示，對於職場霸凌，如果覺得自己問心無愧，有些作法可以提供參考，他也提供10的自保方式，包括存點底氣、要有點證據，還要懂法律等等。
日期：2024-12-18
「創意私房2.0」又再來襲！網路成人片平台「Fans17」上傳超過萬部未成年性影片供會員欣賞，橋頭地檢署偵辦後，包括知名爆料網站「爆料公社」負責人葉昌圳等6人涉犯兒童及少年性剝削條例嫌疑重大，已聲押獲准，目前還在清查Fans17與爆料公社關係。「爆料公社」周一(12/16)下午急發聲明，表示橋頭地檢署主任檢察官陳竹君、鄭子薇、檢察官施佳宏指揮高雄市政府警察局，在11日對「FANS 17」網站的多處經營地點執行搜索，查扣相關證物並拘提被告及傳喚多名證人到案說明。「爆料公社」表示，有新聞媒體下標為爆料公社，但實則Fans17與本社群無關，且影片上傳者為Fans17會員自行上傳違法影片，也非透過粉社群app上傳，負責人目前也是協助調查，本社群及app也是營運正常，且稍早前也有協助警方調閱相關資料。「爆料公社」聲明中提到：「本公司僅為資訊分享平台，依法提供中立、即時的資訊服務，未參與亦不涉及任何違法行為。本次刑事偵查所涉案件，屬於負責人之個人行為，與本公司營運及經營方向無任何直接或間接關係」。聲明特別點到屬於負責人之個人行為，讓不少網友認為爆料公社的聲明，就是在切割負責人葉昌圳。過往爆料公社曾被爆是中資，立委王定宇在臉書發文表示，看到有些網友在討論這些人的政黨傾向，其實更重要的是這些人、這類網站背後的資金來源和幕後老闆是誰，要求高雄橋檢務必追查出這些幕後的金源和控制者！
日期：2024-12-16
.jpg_1140x855.jpg_280x210.jpg)
