嘉南地區受西南風和低壓帶影響，今（28）日凌晨起雨勢猛烈，台南後壁區傳出災情，馬路、稻田皆成了一片汪洋，水深近腰，許多民眾受困家中。台南市政府宣布後壁區停止上班上課，並設置收容安置中心。新嘉里白沙屯還有一戶2男1女無法脫困，經消防局協助緊急撤離至後壁區公所安置。
日期：2025-07-28
台股站穩季線之上，短線觀察指標偏重技術面漲跌、籌碼面堆疊；前百大漲幅個股怎麼精選領頭羊以及潛力股挖掘？
日期：2025-07-28
726大罷免落幕，這場「史上最大規模罷免行動」最終並未能罷免任何藍委，國會恐面臨更激烈的對抗，綠營內部之前對於總統賴清德的領導風格、內閣的不滿持續悶燒。而國民黨在兩位市長盧秀燕、蔣萬安全力輔選下，則成功鞏固版圖，不僅讓國民黨主席朱立倫暫時擺脫下台壓力，盧、蔣更成為黨內接班焦點人物。罷免結果不如預期，是否意味著青鳥運動就此熄火？還是會像2014年「割闌尾計畫」一樣，雖敗猶榮、影響未來選戰。這場罷免戰還有哪些政治後座力？
日期：2025-07-27
前民眾黨主席柯文哲因涉京華城案被押，他希望能參與726大罷免投票，因此委由律師提出行政訴訟、聲請暫時狀態假處分；對此，台北高等行政法院於25日裁定駁回，柯委任律師再提抗告，最高行政法院今（26）日裁定抗告駁回，柯文哲確定無法投票。
日期：2025-07-26
前民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見，日前表達希望能參與726大罷免投票，委由律師提出行政訴訟、假處分聲請，訴求以戒護投票、監所內投票、通訊投票等3種方式，盼行使公民權。台北高等行政法院週四(7/24)開庭，週五裁定駁回柯文哲假處分聲請。
日期：2025-07-25
726大罷免投票在即，卻有部分台中市民反映投開票所地點竟有空屋、民宅、廢棄車廠、幼兒園、葬儀社、半露天空地，引發市民與市議員質疑。台中市選舉委員會7/21回應表示，相關投開票所都是盡量沿用先前選舉投開票所設置地點，且已沿用多次。行政院長卓榮泰周四（7/24）指示中選會要求各地方選委會加強說明，並提醒國人主動檢視投票通知單上所列投票地點是否與過往相同，如發現異動，應提醒國人預先了解前往新投票所之路線。
日期：2025-07-24
集團人資長採光明亮且佔地寬廣的辦公室內，李副總一臉困惑地望著桌上的文件。長桌的另一端，陳律師左手端起茶杯，輕啜著清香四溢的阿里山高山烏龍茶；右手滑開手機桌面的勞動法app，準備回答李副總的問題。
日期：2025-07-23
編按：作者黃嘉斌曾任國內大型金控下投資事業處副總，創下傲視證券業的76.3%年報酬率，不到40歲就掙夠足以退休的財富。向來以「成長股」為偏好的投資型態，黃嘉斌表示，在理財投資的刊物上，經常看見一些討論或介紹某投資素人，以存股方式致富的故事，令他不禁好奇，也想好好研究這些不算起眼的投資標的，為什麼在長期買進後可以創造豐厚的報酬？研究過後，黃嘉斌認為「股息無法致富，卻能避免踩地雷」。長期持有是對的，但前提是獨占利基！要存股，股票股利每年得有1元以上，但是當股息殖利率掉到2％～3％，記得出脫持股。
日期：2025-07-16
擁有3.7萬名股東的連接器大廠樺晟(3202)日前遭櫃買中心勒令於7月21日終止買賣，投資人手中的股票，確定淪為壁紙。沒想到，樺晟周一(7/14)重訊公開財務狀況，公司目前積欠員工10個月薪資，總金額為3131萬元，此外還有2771萬元貨款未付，打算處分重要子公司，以挹注現金存量。成立於1984年的樺晟，近年虧損不斷，加上前董事長魏孝秦病逝，經營與財務雙重動盪，選在下市前一周公告財務訊息，有媒體報導，此舉為公司最後「公開攤牌」，對小股東與外界交代財務實際狀況。公司也預計於8月25日召開股東臨時會，補選獨立董事。
日期：2025-07-16
今周刊編按：台師大爆出女足教練要求學生配合實驗計畫抽血長達數年，若不配合就威脅扣留畢業學分，引發社會譁然。教育部表示，經該校研究倫理審查委員會調查，涉案教師的確有霸凌之行為，且違反人體研究法，情節重大，應對案內計畫主持人、共同主持人及台師大處以行政裁罰，追究相關責任。教育部說明全文：一、本案學生於參與研究過程中，疑因教練要求配合研究並施加壓力，涉有校園霸凌情節。學校於113年11月29日完成校安通報，並依據校園霸凌防制準則啟動調查程序，提供學生申訴、霸凌調查、性平諮詢與心理輔導等協助資源。調查期間因案情複雜延長一個月，最終經校園霸凌防制委員會審議認定，涉案教師對學生確有霸凌行為，建議學校予以解聘2年處分，後續已由學校教評會接續辦理中，校方做成決議後應報教育部備查，教育部並將依《教師法》第26條第4項規定持續關注並監督其審議情形，若有未依規定審議或處理不當之虞，將依法要求退回重審，並視情節追究學校相關人員責任。二、有關國立臺灣師範大學教師執行國科會研究計畫，經該校研究倫理審查委員會調查確有違反《人體研究法》，經本部114年5月19日召開大專校院人體研究倫理審查委員會會議決議，台師大及其審查會未就審查通過之研究計畫善盡監督及查核，確認違反本法第16條、第17條等規定，爰依本法第23條至第25條規定，認定屬情節重大，分別針對案內計畫主持人、共同主持人及台師大處以行政裁罰，另命台師大於114年7月1日起停止受理新案審查，並於3個月內限期改善書面報告函報本部，本部會視其改善情形決定得否恢復受理新案。
日期：2025-07-14
_20250727100350.jpg_280x210.jpg)
