這一波疫情害慘無數家庭家破人亡，更看見人性自私的一面，台中北屯區有一受害家屬便痛訴，「說有多要好的鄰居都是騙人的。」北屯家族群聚案累計共21人確診，其中，78歲的李姓筍農（案7928）是台中首例死亡個案。筍農的兒子透過親人於「爆怨2公社」Facebook社團PO文還原整起事件源頭。他直指是鄰居婦人（案8072）隱瞞染疫史，才會間接害他一家14人9確診，父母雙亡。
日期：2021-06-16
高雄在明（15）日上午九點起，將正式為長者大規模接種疫苗，目前全市共126個接種站已準備就緒。高雄市副市長林欽榮也在個人臉書上發文指出，此次疫苗接種將落實市長陳其邁「求好不求快」的指示，顧及到長輩行動較不便，因此會讓長輩坐著，用醫護人員移動的方式幫長輩接種。
日期：2021-06-14
今（13）日新北市的疫情，本土案例增加81人，居家隔離列管3377人，新北市長侯友宜提醒市民，看到一天的數字低不用急著開心，新北沒有鬆懈的條件。
日期：2021-06-13
台北市市長柯文哲今（12）日在防疫記者會上公布，明天早上8點起將開放設籍北市的85歲以上長者，透過網路預約的方式登記施打疫苗。當被媒體問到衛服部次長石崇良的「防疫破口是萬華」一說，柯文哲回應：「萬華存在那裡好幾百年了，新冠肺炎病毒也不是從外太空直接掉在萬華。」
日期：2021-06-12
這周，看著台鐵的返鄉車票消息，先是大量訂票後出現大量退票，心情非常複雜。
日期：2021-06-08
「在我的里內，有個家庭的老婆確診大家都不知情，丈夫還是照常白天上班、晚上回家睡覺，直到一天有人穿防護衣到社區開立居家隔離單、社區才知道太太已經隔離多日；隔沒多久，我又再度收到鄰居反應，先生還是照常上下班。」台北市中正區忠勤里里長方荷生，堪稱台灣最強里長，在社區內推動老、少、幼共餐共讀至今近20年，與里民十分關係緊密。他直言，現在疫調匡列親密接觸者居家隔離的速度，已經跟不上個案增加速度，「時間差」使得潛在確診個案能在社區趴趴走，恐成防疫破口。
日期：2021-06-07
「當全世界都在做普篩時，我們政府不會覺得自己錯了嗎？」前行政院衛生署長楊志良1月曾預言疫情百日內爆發，當時遭親綠人士冷嘲熱諷，結果真的被他說中，對於政府始終不願下達普篩令他十分不解。在本土疫情持續嚴峻之際，針對指揮中心的防疫政策、疫苗採購等關鍵議題，曾主管全國公衛與防疫政策的楊志良接受本報專訪，並提出政策建言。
日期：2021-06-07
國內本土確診案例今（2）日新增372例本土、177例校正回歸，其中，新北市確診195例、校正回歸115例，確診人數較1日大增，土城更爆發養護中心群聚感染。新北市長侯友宜下午於疫情記者會中，出示「熱區風險里區分表」，表示目前新北共有7區28里為「重熱里」，將加強管制並籲請里民盡速快篩。針對土城養護群聚事件，侯友宜回應，如有新一批疫苗進來，長照養護人員將列入優先施打對象。
日期：2021-06-02
新北市瑞芳區一名7旬老翁，日前突然在家中倒下送醫後不治，醫院隨即對老翁的遺體進行快篩呈陽性反應，由於台灣疫情正值緊張時刻，老翁家屬只好無奈同意緊急火化，不料，隔了一天卻收到PCR檢驗陰性證明，讓家屬心痛傻眼，當地龍山里長陳志強怒批新北市府根本「超前火化」，非常不尊重死者與家屬，情何以堪。
日期：2021-06-02
發生於2018年9月的「關西機場事件」，起因於境外（中國）網路的一則虛假訊息，經由中國網媒傳到台灣的社群網路，再經由本地主流媒體推波助瀾，終於引發全民關注與議論。使得這起原本只是一次遠在日本的風災造成部份台灣旅客受困機場的事件，最後竟演化成一場充斥著「官／民」、「朝／野」甚至「中／台」對立矛盾情緒的「政治風暴」？更不幸的是，此事件還意外造成我國折損了一位優秀的外交官員。毫無疑問地，對台灣社會而言，關西機場事件是個不幸的悲劇——在這場風暴中，人與人之間失去了互信基礎、不同意識形態者彼此溝通變得不可能？無論官／民、朝／野、媒體／閱聽人…沒有人是「贏家」！但若要問：到底是誰愚弄了我們？誰是這起事件的「加害人」？誰應該為此負責…在整個社會尚未對此事件有充分認知、全面討論、形成共識前，這些追究，恐又將陷入另一場爭論？事件發生至今（2021年）已經兩年半，雖然台灣政府與民間，都因此對「假新聞」議題有了更多的關注、討論與行動。但我們也注意到，就關西機場事件所透露出的警訊、與呈現的意義，整個台灣社會（包括政府與民間）似乎仍因著各自不同立場（利益糾葛），而欠缺一種誠實面對問題的態度、或一次深入而廣泛的省思？以致於在此事件後（例如，2020年的總統大選、新冠肺炎疫情…）類似的虛假訊息，依然程度不一地流竄全台、擾亂社會？特別是，本事件中最應該要勇於面對的台灣新聞媒體，在事件過後至今，不僅鮮少公開向閱聽大眾說明自己在此事件所應扮演的角色（有無失職）？更遑論對此事件做出較深入的後續（影響與省思）報導？本地的新聞媒體或許礙於「涉己事務」的新聞自律規範，而不便對自身或同業多作批判？但相較於公共利益（亦即公眾知的權利有無被誤導？）的把關，媒體理應更要有「捨我其誰」的擔當。「關西機場事件總檢討」座談會由今周刊及幸福綠光出版社、台大法律學院校友會主辦，常在法律文教基金會協辦，總統府資政蕭新煌教授擔任座談主席，邀請臺灣事實查核中胡元輝教授、台灣民主實驗室沈伯洋助理教授、通傳會委林麗雲教授、今周刊發行人梁永煌等各界碩彥進行座談，提出寶貴見解，期冀有助於釐清以上問題，也有助於台灣社會認真看待關西機場事件及後來、未來的類似現象！以下整理「關西機場事件總檢討」座談會中，台灣民主實驗室沈伯洋助理教授分析，中國對台資訊攻擊模式的演變與趨勢。
日期：2021-05-31
(3).jpg)
