距離8月1日美國對等關稅揭曉進入倒數，台灣至今仍未收到新關稅稅率，紐約智庫外交關係協會（Council on Foreign Relations）資深研究員Brad Setser 日前在一場名為《川普關稅將如何影響美台關係》的座談會中表示，台灣對美談判時，必須正視本身的結構性問題，例如台灣長期的對美貿易順差及經常帳順差。芝加哥大學經濟學教授暨中央研究院院士謝長泰指出，台灣最大風險是總體經濟政策失衡，例如壽險業者的美債曝險過高，主管機關卻視而不見，恐造成台灣出現金融危機。
日期：2025-07-31
美國對等關稅預計8月1日上路，半導體關稅也即將出爐，各界高度關注。長期研究地緣政治的科技專家預期，台灣對等關稅稅率不排除可能與日本的15%相當，半導體關稅對於台灣先進製程影響有限，成熟製程可能面臨較高的關稅，不過中國業者將首當其衝，有助市場秩序正常化。
日期：2025-07-25
美國川普政府對台灣擬開徵的進口關稅究竟多少，截至7月23日仍未揭曉，導致台股指數隨市場消息面來回震盪，隨川普政府宣稱的新關稅實施日期8月1日逼近，任何與美國擬對各國開徵關稅有關的訊息，均容易造成市場的波動，對投資者而言，無疑地將承擔關稅最後結果的市場變動風險，但市場波動之下，亦往往代表更多的投資機會。
日期：2025-07-23
美國對台灣課不課關稅，不只是經濟問題，更是國際政治與國內法錯綜交織的結果。台灣人需要關心的，不僅是關稅本身，更重要是背後的政治意圖以及台灣在全球的戰略位置。
日期：2025-07-23
台灣的關稅還躺在川普的辦公桌上！今天趙少康宣布台灣關稅稅率32%，逼得經濟部長郭智輝，中經院院長連賢明都跳出來澄清。我不斷強調：關稅的談判是國家大事，絕對不是一黨之私，不必拿關稅稅率作為政治攻防。
日期：2025-07-22
關稅是國家的眾人之事，不是一黨之私。台中市長盧秀燕應林伯豐之邀，到三三會演講，這回她不是談台中市政，而是直指關稅，這是她參選黨主席的起身炮，也是競逐大位的初試啼聲。
日期：2025-07-18
今周刊編按：行政院副院長鄭麗君日前率團赴美談判關稅稅率，今（12）日清晨抵台，下機後未對談判結果做出回應；據悉，台美關稅談判尚未完成，鄭麗君一行人先行返國，等待下一輪的實體磋商，屆時台灣談判團隊可能再赴華府。據《中時新聞網》報導，有知情人士透露，台美關稅談判採「階段性進行」，鄭麗君返國不代表談判告一段落，而是「一階段一階段談」，未來仍將在適當時機前往華盛頓，持續與美國進行溝通與磋商。
日期：2025-07-12
普發現金1萬元來了！綠席次不敵，藍白齊推「韌性特別條例」三讀闖關成功，最快10月底前到手為因應美國總統川普關稅政策衝擊，行政院提出4100億元「安全韌性特別條例」草案，惟藍白攜手包裹「普發現金」案，並於周五（11日）再度送立法院院會闖關。在各條文表決時，民眾黨8席全程支持自家普發6000元版本，民進黨因席次不敵藍營屢屢敗陣。在全案表決時，民眾黨攜手國民黨都投贊成，最終以出席104位、贊成60位、反對44位，三讀通過國民黨團版本。根據三讀條文，特別條例將額外耗資2300億餘元，推動全民普發現金10000元，但刪除挹注台電1000億元、放行1500億元防衛韌性預算，預算總規模5400億元，並要求在今年10/31前執行完畢。在表決普發現金的第三條關鍵條文過程中，民進黨團立委舉牌高喊「債留子孫」、「挺台電」、「大罷免大成功」等口號。國民黨黨團周五召開黨團大會後，黨團總召傅崐萁表示，將繼續力推普發現金案、不反對1500億元韌性防衛預算，但保留撥補台電的1000億元預算，待行政院長卓榮泰赴立院報告後再決定。立法院長韓國瑜隨後召開朝野協商，決議本案在周五傍晚5時送院會逐條討論及表決，完成立法程序後才休息，且無三讀後發言。儘管民眾黨主席黃國昌始終稱「立場不變」、8席立委都支持自家版本，但因實際上席次藍大於綠，因此最後通過的仍是國民黨版本。卓揆周五下午視察丹娜絲颱風災損時指出，他知道在野黨團表決將刪掉台電1000億元預算，「我們真的會愧對台電的同仁」。他鞠躬拜託在野黨團支持這筆預算協助台電同仁，更希望政府每一分錢，都能用到最需要的地方。
日期：2025-07-11
今周刊編按：美國總統川普在(7/7)日公布首波14國的關稅後，9日在社群網路「真實社群」（Truth Social）再公布最新一輪的關稅通知函，包括菲律賓、汶萊 、摩爾多瓦、阿爾及利亞、利比亞與伊拉克，且在一小時後又宣布斯里蘭卡的關稅稅率。川普之後又宣布 8 月 1 日起將對巴西重課 50% 關稅，稅率遠高於 4 月 2 日時所宣布的 10% ，更是美國已公布新一輪關稅中最重者，對此巴西總統盧拉發立刻回擊，針對美方片面加徵關稅，巴西也將依據《商業互惠法》採取相對回應。至於台灣，依然沒在第二波「開獎」名單中。
日期：2025-07-10
美國總統川普陸續「開獎」多國關稅稅率，除了最早達陣的英國10%、越南接著談成的20%，7/9公布日本、韓國為25%，以及其他12國包含馬來西亞等則為25%到40%，台灣部分尚未公布。中央大學經濟學系教授吳大任分析，台灣談判結果遲未公布，或許是台灣仍在堅持某些原則，尚無法與美方達成共識，可能包括基改食品、美豬與美牛等議題。他直言台灣與越南不一樣的地方，在於台灣是民主國家，在談判時會考慮到各種經濟、政治的平衡。吳大任不樂觀地表示，若考量日韓結果，台灣面臨25%以上關稅機率不低。雖談判延至8/1仍有協商空間，但各國都搶著與美國達成協議，台灣不一定排得上號，談判團隊面臨極大壓力。吳大任也有感台灣談判團隊面臨的兩難處境，在於若對美方讓步，雖可讓關稅稅率較低，但在野黨「不會放過你」；但若堅持不讓步，因此被課徵例如32%較高關稅，在野黨也不會放過你，變成「怎麼做都不對」，因此難以以此責怪談判團隊。總體經濟學者吳嘉隆則認為，應把台灣對美國的讓步，包含美豬美牛、汽車關稅與排除非關稅貿易障礙，看成是在對美國投資。他直言，台灣這樣做其實是在收買美國人心，讓美國覺得台灣人是自己人，所以，對美國讓利等同是一種公關費用，絕對合算，「台灣人也付得起！」
日期：2025-07-09
_20250723104811.jpg_280x210.jpg)
