數十年來，自由國際秩序一直承諾建立一個由規則、合作、制度與互賴所主導的世界。以自由主義為基礎的國際關係理論認為，經濟全球化、民主價值觀與國際制度將會制約國家行為、減少衝突。然而，來到2025年，這一套願景正遭遇前所未有的崩壞。
日期：2025-08-10
我最近在曾發表過兩篇文章，即使在暑假期間在我任教的系所也掀起一場討論。以下是兩位同事的看法。台灣在內部探討時，也可以參考美國學界的旁觀者角度。
日期：2025-08-06
川普的對外政策根本不講信義，只重利益。這種「你不跪，就打；你跪了，就踩」的霸凌式外交，讓台灣不管怎麼做都注定挨打。
日期：2025-08-06
台灣歷經威權統治、外交孤立、經濟轉型與來自中國的步步進逼，卻始終靠著民主制度挺過各種危機。然而，今天威脅台灣生存最大的危機，恐怕不是來自外部，而是來自我們自己。
日期：2025-08-04
在當今的國際競局中，硬實力依然關鍵，但真正決定全球秩序與陣營歸屬的，往往是「軟實力」——即一個國家吸引他國主動靠攏的能力。軟實力源於價值觀、制度、文化、外交表現與領導正當性。美國長年在這方面領先全球，尤其在冷戰後成為自由世界的象徵與核心領袖。然而，根據2025年最新的Pew Research Center民調，美國在全球高收入國家的好感度與信任度，正陷入歷史新低，甚至與中國幾乎持平。這不只是形象危機，而是牽動全球盟友信心與抗中抗俄戰略的根本動搖。
日期：2025-07-21
為何台灣要關心？台灣安全高度依賴國際支持，尤其是美國。倘若美國對以色列能在龐大成本、外交爭議甚至政策分歧下仍維持深厚承諾，那麼：這種「不易鬆動的支持」究竟建立在什麼基礎上？若答案超越軍事與利益、而觸及文化敘事與身分認同，台灣就必須思考——我們如何被世界認識？我們能否像以色列一樣，在他國政治文化中，佔據一個具有道德意義與情感連結的位置？這是本文探討美以關係時，對台灣最直接、也最實際的啟示。
日期：2025-07-17
因為美國又暫停部分對烏克蘭的彈藥運送, 許多台灣輿論再次將川普不願擴大對烏克蘭軍援解讀為「資源重新配置」，認為他退出歐洲是為了集中火力抗中、挺台。這種說法的邏輯是：美國的戰略能力有限，因此只能在一個主戰場集中投入。
日期：2025-07-07
美國的中東政策，長期以來不僅受制於以色列強大的遊說團體，其背後更潛藏著深厚的宗教因素。這對高度世俗化的台灣社會而言，實屬難以想像。事實上，學界普遍認為，美國是已開發國家中最具宗教色彩的國家。美國憲法、法律與無數司法判例之所以不斷強調政教分離，正反映了基督宗教，特別是福音派（Evangelicals）對社會與政治的深遠影響。
日期：2025-06-26
美國擁有全球最強的軍事實力，從先進武器、精準打擊到情報優勢無一不領先全球，但歷史早已證明，再強的戰術與火力，若缺乏清晰戰略與政治遠見，終將陷入災難。
日期：2025-06-26
這種情況越來越像是「尾巴搖狗」——甚至現在連主人也被搖動了。以色列在與美國的關係中，似乎已不再是從屬的一方。相反地，美國的外交政策愈來愈多地方受到以色列優先事項的影響，即使這些優先事項與美國更廣泛的利益相衝突。
日期：2025-06-25
_20250806111647.jpg_280x210.jpg)
_20250721120232.jpg_280x210.jpg)
_20250707112502.jpg_280x210.jpg)
_20250626171839.jpg_280x210.jpg)
_20250626145507.jpg_280x210.jpg)
_20250625155250.jpg_280x210.jpg)