今年6月7日我寫了一篇文章，「為什麼他們先打疫苗？」，我當時提出疫苗施打原則可以分成兩個部分，第一是讓感染的人因為打疫苗，較不會轉變成重症，這類族群主要對象是老人或慢性病患等，我稱之為福利型疫苗。打疫苗的第二目的是爲了控制疫情，這是從公共衛生的考量，優先給醫護人員、防疫人員、近距離服務人員如長照機構同仁以及活動力高的年輕人，這部分考量點在於減少被感染及傳染別人機會，我稱之為防疫型疫苗。而每個國家對這兩部分施打順序都會有不一樣的思維考量。
日期：2021-09-08
臉書去年瘋傳一篇「我的婆婆殺了我的」的控訴文，發文女子貼文後隨即在家中自殺，其父親難過又氣憤提告女兒的丈夫、婆婆，涉嫌過失致死、幫助自殺、殺人等罪。士林地檢署今偵結，認為丈夫、婆婆是死者同住親屬，對於自殺結果責無旁貸，但不能以自殺結果就認定2人犯罪，全案不起訴處分。
日期：2021-09-02
國內名人論文近期涉論文抄襲爭議不斷，尤其去年掛國民黨旗出征高雄市長補選的高雄市議員李眉蓁，遭爆出碩士論文幾乎整本抄襲，卻能取得文憑，再度讓台灣高等教育是否賣學歷爭議再度浮上檯面。據統計，國內近20年論文抄襲被處罰案件由1998-2001每年4年3件，至2015-2019年每四年21件，論文抄襲違法案件成長7倍之多。根據教育部統計，近5年來全國共有17案因抄襲而遭撤銷學位。去年起，教育部積極要求各校必須揭露以特殊條件遴聘口試委員的原則、及人數比例；更表示要與國家圖書館合作建置「論文比對系統」、並開放各校、大眾使用，來揪出抄襲鬼。然而，這項以「公共利益」出發的計畫，卻涉侵權台碩博士論文個別作者權益，意外引發出版界反彈、連法律學界都認有疑慮未解。
日期：2021-07-29
2020年第28屆台北國際書展，新冠肺炎（COVID-19）疫情衝擊，正式宣告停辦，寫下書展開辦以來首度停辦紀錄，出版業也因這場病毒衝擊進入重症病房，每年約600億元的產值，縮水67 %、僅剩200多億元。然而，讓出版業真正擔憂的是，今年4月行政院拍板通過經濟部版本的《著作權法部分條文》修正草案的第48條「國圖特別條款」，恐讓商機冷淡的出版業進入真正寒冬。
日期：2021-07-28
謝長廷在臉書表示，自己在機場看著日本的機組人員，為協助運送疫苗給台灣的辛勞身影並表達致謝，「機坪上有多輛飛機，除了台灣，還有飛往印尼或其他地方的，因奧運管制不能下到機坪，只能從窗戶揮手，在二樓遇見正副機長，有向他們致謝。最特別的是，裝載時天空露出陽光，有撥雲見日的喜悅。」
日期：2021-07-16
20210628編按：台灣因為新冠肺炎疫情加劇，從過去疫苗沒人要打，演變成人人搶著打，檢討政府疫苗購買量不足的聲浪始終不停歇。但國立陽明交通大學科技法律研究所教授兼所長陳鋕雄，今日在個人臉書發表看法，表示「政府並不是沒有預購疫苗，而是買了之後貨還沒到。」並且提醒大家，關於新冠疫苗，「最困難的問題不是如何買疫苗或是否緊急授權，而是如何說服民眾願意施打」，其中最重要的關鍵，便是必須透過「透明化」跟公眾進行坦率的告知與溝通。以下為陳鋕雄在臉書發表的文章全文：
日期：2021-06-28
醫界現階段遵循的最高原則就是實證醫學 EBM（Evidence Based Medicine），各項疾病的治療幾乎都有指引 Guideline，那如果人人謹遵指引行事，指引應該萬年不變，為什麼指引會被修改？原因很簡單，有時候真的沒有指引、有些情況下無法適用平時的指引、有人不相信眼前的指引......在驗證後找到新的證據，進而修改了指引。我當實習醫師時，心衰竭指引明確寫著「乙型阻斷劑對心衰竭的病人有害，是禁忌！」沒幾年我變成總醫師時，心衰竭指引告訴我：除非特殊狀況，乙型阻斷劑「必須」使用在心衰竭的病人，不然你會被告。一樣遵循指引，實習醫師階段的我是不是害了病人？
日期：2021-06-24
國安私菸案一審判決結果，引起一片譁然，司法機關若能盱衡事情之源起及惡性，並考慮公益及制度被破壞及其傷害之程度深淺，將能做出更有歷史眼光及價值的判定。
日期：2021-06-16
河裡撈上來的、廁所裡發現的、陋巷公寓裡無聲無息的....遺體，全部成為官員嘴裡一個號碼、案例。
日期：2021-06-15
