過去被美國視為邪惡軸心的伊朗、北韓，最近似乎都有改變，過去中國與舊伊朗、舊北韓維持友好，如今兩國的變化讓中國陷入窘境。
伊朗及北韓，這兩個過去被美國布希政府視為邪惡軸心的國家，最近似乎都有改變。這幾周，伊朗國內的反政府情勢日趨嚴重，而北韓則展現對外開放的跡象——即使是短暫的假象。
原本兩個「流氓國家」政局發展，對地緣政治的影響不大，但因為核武能力虛實莫測，而讓國際社會憂慮不已。
許多中國的部落客也觀察到，儘管現任的伊朗政府不得民心，但公民仍能投票和街頭抗爭；雖然最後證明選舉舞弊，街頭抗爭遭血腥鎮壓，但畢竟還是存在的權利，而這些在天安門事件爆發二十年後的中國，仍是一項禁忌。
伊朗人的抗爭仍在持續，只是方式不同；比方，大家同時使用家電，特別是在政府要員在電視上進行演說時，以癱瘓國家老舊的電力系統。伊朗民眾也不解，為什麼政府支持巴基斯坦伊斯蘭教徒的利益，卻漠視新疆伊斯蘭教徒的生存權。中國和伊朗原本良好的關係，如今已因新疆鎮壓事件而出現了裂縫。
至於北韓，則成功策畫讓柯林頓為營救二名被捕記者，而與金正日會面。癌症末期的金正日，暗示不久後將交棒給接班人，這將是北韓當前的風險。
後金正日時代，北韓可能有三種發展；一是仍維持封閉、落後的流氓國家形象；數十年來，西方人始終認為，北韓的隔離、貧窮和專制局面不可能維持下去，但北韓共產黨至今仍牢牢掌握政權。二是複製越南經驗，從落後、高壓的共產國家，逐漸走向開放和自由。三是走前東德模式，北韓共黨瓦解，並與南韓合併。以上無論是哪一種發展，都將使中國失去對北韓的影響力。
當前北韓仍是危險的流氓國家，中國則被視為是與北韓對話的窗口，一旦北韓逐漸走向開放，中國的重要性陡降。一個統一的韓國，代表西方聯盟在中國後院坐大勢力；而美國駐韓國的軍隊，將更令中南海寢食難安。
過去中國與舊伊朗、舊北韓維持友好的關係，如今這兩國的變化讓中國陷入窘境。的確，中國在過去幾年經濟實力遽增，但更凸顯其政治發展的落後。
諷刺的是，在天安門事件前幾年，中國在政治自由化有很大的改進，如開放地方選舉等；不過，二十年後，在開放改革中，只有經濟自由化的速度值得一提，政治方面甚至沒有任何進展；沒有地方選舉、各級領導人的挑選過程沒有改變、新聞沒有自由。從部落格上不難發現，中國民眾完全了解這些狀況。
事實上，過去二十年來，中國政治發展最大的成就，是與台灣的關係。雖然我們無法期望中國願意配合台灣馬政府的政策，但持續改善與台灣的關係，可能是北京政府未來幾年內，所能期待的少數政治成就之一。
