西方經濟活動「以匠為本」，千人可出千名良匠；東方「以師為本」，千人只能出一良師；台灣經濟若要提升，必須將普通大學生進化成高階的良匠，才能致勝。
西方自工業革命以來，從事經濟（或說想賺錢的人）的核心習慣是「運用之妙，在乎一器」，東方的核心價值則是「運用之妙，在乎一心」。因此西方長於設計一器一用，如刀有刀用、叉有叉用；中方長於一心萬用，如任何食材都用一把菜刀切、吃滿漢全席也就一雙筷子。
因而，西方做事講究將複雜事務分解為步驟、專用工具，以專業分工SOP串聯， 東方則以複雜任務一氣呵成為最高境界。換個方式說，西方經濟活動「以匠為本」，東方則「以師為本」。匠、師的關鍵差別在於，西方（以德國為代表）千人即可訓練出千名良匠，而東方（以中國為代表）千人只能出一良師，其餘皆為次師或劣師，因為「以一心駕馭萬事」的境界非一般人能掌握。
台灣在OEM時代，賺的是西方所傳授的低階匠錢，後來能升級為ODM，乃因文化價值合乎電路設計行業中的「運用之妙，在乎一心」特性。當下，東方功夫的老祖宗中國，依台灣的前例賺夠低階「匠錢」後，也開始和台灣搶賺「師錢」，但其人口是台灣的六十倍，其良師數量遲早會把台灣壓倒在地。
同等價值取向之下，台灣經濟與中國競爭（不論什麼行業）的出路絕對不在「良師」，而在同時兼用以下兩策略：其一，提升自己的「良師系統管理術」，多用中國良師；其二，台灣本島內眾多沒有出路的普通大學生，刺激他們由低階的「小確幸小匠」，進化成高階的「良匠」。如是，才是解決拚肝和拚低薪之道。
