萬點過不過，心理上的意義大於投資上的意義；而投資決策依據，不管指數在6000點或1萬2000點，都在於發掘未被市場正確評價的公司。
指數要上萬點了，光看點數不就三百、五百點的空間，除非用期貨或選擇權放大獲利倍數，否則是沒多少肉。事實上，萬點過不過，心理上的意義大於投資上的意義，假如台股指數的計算改成道瓊工業指數的算法，要把每年除息除掉的點數加回來，一年二五○點、二十年就是五千點，別說萬點，連歷史高點都過很多次。
所以，到了這階段，指數萬點過不過，是拿來做頭版的好題目，不能靠這個就想賺大錢，因此大家都在挑潛力股。對價值投資的信徒來講，並沒有這個問題，投資決策的依據，不管指數在六千點或一萬兩千點，都在於發掘未被市場正確評價的公司。當然，六千點的時候，價值型公司遍地都是，但過了九千點之後，難度就會越來越高。
單單想超越指數，這邊倒有支明牌，台積電是也！過去十年，加權指數漲幅高過股票型基金的平均，以大型股為準的○○五○又超過指數，強中之強的是台積電。今年的配息從每股三元提高到四塊半，所有法人的報告，都說營收和獲利會創歷史新高，等到第一季季報出來後，目標價必然會被追高的法人上調。
台積電是否符合巴菲特的價值投資選股標準？假如是依循葛拉漢證券分析的原始版巴菲特，肯定不會買台積電，因為股價高於淨值，結束！
但是結束私募基金、改以波克夏為投資平台之後的歷史紀錄顯示，他有可能當台積電的股東。因為進化版巴菲特，不再只是撿便宜，而會把「成長﹂也列入重要決策依據。他的經典投資可口可樂，雖然現在每年領的息都比成本高，可是當年建部位的時候，不是買在金融危機的海底撈，本益比不低，而且買入後股價漲了，還繼續買。這個為成長性付出額外成本的轉變，就是巴菲特青出於藍勝於藍，與老師葛拉漢的差異。
台積電每年賺錢，而且現金股息率，高於向銀行借錢的融資利率，總市值夠高，足以承受波克夏這種大型法人的買盤，夠格列入候選名單。
但是，有個小小問題，這麼優秀傑出的公司，假如不是張大帥掌舵，還能夠持續保持領先嗎？
巴菲特常常講他的選股標準，除了財務指標之外，還有一個：傻瓜都能經營！他不涉入被投資公司的日常營運，連董事會都不願參加，只有在緊急狀況才會參與治理。比方說，一九九一年為了拯救被美國證管會控告違法操縱國債市場的所羅門兄弟(一九九七年被花旗銀行購併下市)，被迫出任該公司董事長好幾個月。除此之外，就是以被動投資人自居。
曾經有個賣糖水很成功的人，被賈伯斯請去當蘋果的執行長，此人把賈伯斯開除掉，並讓股價跌到個位數，才有沙烏地阿拉伯阿瓦利德王子的傳奇和賈伯斯再起的故事。
看到沒，把蘋果經營到快倒的人，可以在可樂行業當明星。所以，投資可樂可以快樂睡覺，投資科技產業要夙夜匪懈。嗯，假如有這種「笨蛋指數基金」，應該績效很好，可是會被公司抵制吧。
.jpg_280x210.jpg)