如果退休時,手上有1,000萬元的0050,接下來不再工作,你要怎麼把它變成一輩子的退休現金流?
假設第一年需要52萬元,平均每月約4.3萬元。你要只花股息?每年固定賣出52萬元?還是每年都提領帳戶的5%?
只花股息,生活費會被0050的配息綁架;固定金額提領,遇到股災容易賣在低點;每年固定提領資產的5%,生活費又會跟著股市大幅波動。
如果0050從1,000萬元跌到600萬元,5%的生活費也會從50萬元降到30萬元。所以,退休提領真正困難的問題是:市場不好時,生活費要減少多少?市場漲得夠多時,又可以多領多少?
這就是Guyton-Klinger動態提領法(簡稱GK)想解決的問題。這次我直接以0050進行回測。
0050動態提領回測設定
- 2003年6月30日投入1,000萬元買0050
- 2004年起,每年第一個交易日提領
- 初始提領率5.2%、第一年提領52萬元
- 之後依照台灣實際CPI與GK護欄調整、中間不再投入任何新資金
- 回測至2026年8月28日
回測使用0050還原股價,也就是將配息納入總報酬。需要生活費時,就賣出相應價值的0050。實務上也可以先使用收到的股息,不足的部分再賣股補齊。兩者的經濟本質相同:都是從投資組合的總報酬中取得退休現金流。
1000萬買0050退休,年領生活費從52萬到155萬元
一路提領到2026年,結果如下:
- 總共提領:23次、1,864.7萬元
- 2026年提領:155.4萬元
- 期末資產:8,518萬元
- 期間最低資產:758.7萬元
- 通膨調整:2次
- 生活費減少10%:1次
- 生活費增加10%:10次
也就是說,最初投入1,000萬元,後來累計領走1,864.7萬元,2026年的年度生活費也從52萬元增加到155.4萬元,平均每月約13萬元。截至2026年8月28日,帳上卻還剩下8,518萬元。看起來很驚人,但先不要急著得出「退休只買0050,提領5.2%也很安全」的結論。
我們先來看這套規則怎麼運作。
5.2%,不是每年都領資產的5.2%,5.2%只是第一年的提領率。之後每年判斷護欄時,要重新計算:「今年預定生活費÷提領前資產」。例如去年領60萬元,今年跟著通膨增加到61萬元,而目前帳戶有1,000萬元,預定提領率就是6.1%。
這次以初始提領率5.2%為中心,上下偏離20%,形成兩條護欄:
● 上方護欄:6.24%
● 下方護欄:4.16%
.jpg)
▲想要擁有愜意的老後生活,就要事先規劃好退休後的現金流。
依照通膨、0050的投資報酬率調整生活費提領
接著按照四項規則調整生活費:
1.通膨調整
一般情況下,今年的生活費會以前一年實際領取的金額為基礎,再按照前一年度CPI調整。例如去年領60萬元、通膨率2%,今年預定領取61.2萬元。
2.通膨凍結
如果前一年度投資報酬為負,而且今年預定提領率高於初始的5.2%,就取消這次通膨調整。這不是停止領錢,而是生活費暫時維持在前一年的提領金額。
3.資本保存
如果預定提領率高於6.24%,代表生活費相對於剩餘資產已經太高,當年提領金額減少10%。
原始規則到了40年退休計畫的最後15年,會停止這項減額機制,避免退休者到了晚年,仍然因為市場波動而被迫減少生活費。
4.繁榮加薪
如果預定提領率低於4.16%,代表資產漲得夠多,已經有能力負擔更高支出,當年提領金額增加10%。
而且加減10%後的金額,會成為明年計算生活費的新基礎。所以一次護欄調整,影響的不只是當年,也會延續到未來。
護欄不是硬性上下限。
4.16%和6.24%只是觸發點,不是提領率的硬性上下限。假設提領率來到7%,GK不會直接把它壓回6.24%,而是將當年生活費減少10%。減少之後的提領率,仍然可能高於6.24%。實際操作也不複雜。
每年固定找一天,先用CPI計算今年生活費,再檢查前一年報酬與目前提領率,最後決定今年要照領、凍結、減少10%,還是增加10%。確定提領金額後,再用股息或賣出部分ETF取得生活費。
2009年,這套規則真的踩了煞車。
這段回測最驚險的時刻,就是金融海嘯。2008年初提領前,投資組合還有1,575萬元。但到了2009年提領前,資產只剩約910萬元,前一年度總報酬率為−42.1%。
按照通膨,2009年的生活費原本應該從約67萬元,提高到69.4萬元。但因為前一年報酬為負,而且目前提領率已經高於初始的5.2%,所以先取消通膨調整,維持約67萬元。
此時67萬元除以910萬元,提領率仍高達7.36%,超過6.24%的上方護欄。因此再觸發資本保存規則,將生活費減少10%,最後實際提領約60.3萬元。之後0050繼續下跌,資產在2009年1月21日一度只剩758.7萬元。
這就是動態提領真正發揮作用的時候。它沒有要求退休者完全停止生活,也沒有假裝市場沒事,繼續按照原計畫增加支出,而是先少領一點,避免在低點賣掉過多股數。
1000萬元存0050退休,5.2%動態提領回測

遇到0050大漲,退休生活費也能跟著加薪
這段期間一共觸發10次繁榮加薪:2006、2007、2011、2018、2020、2021、2022、2024、2025及2026年。
以2026年為例,年初提領前的資產已成長到5,382萬元。依照CPI調整後,原本預定提領141.3萬元,只占資產的2.63%,低於4.16%的下方護欄。因此再加薪10%,最後實際提領155.4萬元。
如果最初的52萬元只跟著歷年CPI增加,沒有任何護欄加薪,到了2026年大約只會增加到69.9萬元。實際卻領到155.4萬元。差距主要不是來自通膨調整,而是過去10次繁榮加薪累積的結果。
GK不只在市場不好時要求退休者少花,也會在資產累積夠多時提醒你:退休金的目的不是讓帳戶變得好看,而是用來享受退休人生。
GK並沒有創造額外的投資報酬。它之所以能從較高的初始提領率開始,是因為退休者願意接受一項交換:市場不好時,生活費可能暫停增加,甚至減少10%。換句話說,GK不是免費提高提領率,而是把部分市場風險,從投資組合轉移到退休者的生活費。
這對準備退休的人非常重要。
有房貸、保險等必要花費怎麼辦?先把退休支出分兩類
如果房貸、保險、醫療費與基本生活費完全不能減少,就不應該把所有支出都套入GK。比較實際的做法,是先把退休支出分成兩類:
必要支出:吃飯、住房、保險、醫療等
彈性支出:旅遊、娛樂、換車與較高額消費
市場不好時,可以少安排一次旅行、延後換車,卻不必犧牲醫療或基本生活。這比要求全部生活費一起減少10%,更符合真實的退休生活。
這份回測不能證明「退休只買0050就好」,這點非常重要。
第一,這只是一條從2003年6月30日開始的歷史路徑。在金融海嘯發生前,投資組合已經累積了一段漲幅。若改成2008年高點才退休,報酬順序風險會完全不同。
第二,這次只完成23次提領。原始GK研究設定的是40年退休期間,目前還有17次未來提領沒有觀察,不能直接宣稱5.2%已經通過完整40年考驗。
第三,原始研究支持的5.2%~5.6%初始提領率,是建立在股票、債券及現金等分散配置,以及Monte Carlo模擬之上。研究測試的是50%、65%與80%股票配置,不是100%集中持有單一國家的0050。
原始GK方法還有一套資產管理規則:市場下跌後,盡量使用現金或債券支付生活費,避免在股票負報酬時被迫賣股。這次只有0050一項資產,無法重現那套股債現金管理機制。
所以,最精確的說法是:這是「0050歷史總報酬路徑,套用2006年GK提領決策規則」的回測,不是完整複製原始GK退休投資組合。原研究的99%信心水準,也不能直接套用到100%持有0050的策略。
只買0050就能退休?全球分散的重要性更勝於退休前
0050可以是台灣投資人重要的股票部位,但不能因為這次回測結果漂亮,就推論退休後只需要100%持有0050。
台灣投資人的工作收入、勞退、房地產與日常生活,本來就已經和台灣高度連結。如果金融資產也全部放在0050,等於把工作、房產與退休金都集中在同一個國家及少數產業。
全球分散不能避免股災,也不保證每段期間都贏過0050;它的作用是降低單一國家長期落後、產業集中、地緣政治與制度變動的風險。退休後已經沒有工作收入可以補回虧損,分散的重要性只會比累積期更高。
比較務實的做法,是把0050視為台灣股票部位,同時保留一定比例的全球股票,再依照自己的支出彈性配置現金或債券。比例沒有所有人通用的答案,但不要把台股過去20多年的成功路徑,誤認為未來唯一正確的退休配置。
這次先用百分之百的0050,讓大家看懂GK護欄如何運作。後續我也會回測更接近原始研究的「股債配置版GK」,加入債券、定期再平衡與提領順序,看看它能否降低股災期間的資產波動與減薪次數,又需要付出多少報酬上的代價。
這次我們先學會動態提領的操作原則,之後再把完整資產配置的結果呈現出來。
延伸閱讀:0050股價破百,先賣掉跌了再買?老手回測21年數據揭「0050高點操作心法」:分批買回 vs 一直死抱,哪個賺更多?
作者簡介_清流君
【指數投資、因子投資、資產配置】享受創作過程,傳遞我認同的投資理念,同時希望能幫助到更多的人。
本文已獲作者授權轉載,原文出處
※ 本網站及作者所提供資訊僅供參考,投資人應自行承擔投資風險及投資結果。