如果0050長期報酬率比較高,為什麼還要配置00878?
不是不看好0050。相反地,0050長期資本成長能力較強,過去績效也證明市值型ETF確實適合拿來累積資產;但問題是,如果投資時間拉長到20年、30年,中間勢必會遇上多次股災與空頭,等到退休後需要生活費時,難道都要靠「賣0050」換現金?
財經Youtuber杉本來了表示,「如果唯一目標就是追求最高的資產總額,那全數投入0050確實比較有利;但退休規劃看的不只是最後有多少錢,而是這筆資產能不能穩定支應未來生活。」
也就是說,他願意犧牲部分資本成長,換取未來較穩定的現金流。
這筆交換到底划不划算?依他的試算,每月投入1萬元、持續20年,全數買0050最後約可累積877.4萬元;若改成0050搭配00878、採7比3配置,總資產雖然少了將近100萬元,每月股息卻可以多約6000元。
20年少近100萬元,換每月多6000元現金流,值得嗎?這正是0050搭配00878最核心的取捨。
0050拚成長、00878拚現金流,兩檔定位本來就不同
兩檔ETF最大的不同,在於追求的目標本來就不一樣。00878主打高股息與現金流,0050則是透過大型權值股,追求長期資本成長。另外,0050的費用相對較低,長期持有下來,成本差異也可能逐漸反映在累積報酬。
波動度方面,00878的Beta值為0.72、0050是1.03。從數值來看,00878過去波動相對較低,0050則更貼近整體大盤。不過,波動較低並不代表報酬一定比較好,仍然要回到投資人的需求。
| 投資評比 | 國泰永續高股息(00878) | 元大寶來台灣卓越50(0050) |
|---|---|---|
| 所需成本 (元/張) | 32,570元 | 102,000元 |
| 除息頻率 | 季配 (2、5、8、11月) | 半年配 (1、7月) |
| 成立時間 | 2020.07.10 | 2003.06.25 |
| 內扣費用 | 0.57% | 0.18% |
| 穩定度 (Beta值) | 0.72 | 1.03 |
00878最新一季殖利率12%,是0050的5倍多
股息是兩檔ETF差異最明顯的地方。
以杉本影片製作當下計算,00878股價約32.57元,最近一次配息為1.01元、殖利率12%;0050在2025年完成股票分割後,若以前後一致的基準觀察,殖利率大致落在2%至3%左右。若單看殖利率,00878明顯較高。
不過,杉本也提醒,高股息ETF不能只看某一季配多少。股息最後仍要回到成分股獲利與配息能力,如果只是因為某一季配得高,就把當期殖利率直接外推到未來,可能過度樂觀。因此在後續長期試算中,將00878較客觀的殖利率抓在約8%左右。
| 投資標的 | 國泰永續高股息(00878) | 元大寶來台灣卓越50(0050) |
|---|---|---|
| 近一次股利(元) | 1.01 | 0.60 |
| 目前股價(元) | 32.57 | 102.0 |
| 年化殖利率 (%) | 12.4% | 2.35% |
| 客觀殖利率 (%) | 8.00% | 2.50% |
00878金融股占比近32%、0050半導體逾70%
除了股息之外,兩檔ETF在產業配置上也有明顯差異。00878最大產業配置為金融保險業,占比約31.96%;0050則高度集中於半導體產業,占比約70.79%。
換句話說,0050的表現與台灣大型科技、半導體權值股高度連動。當半導體景氣向上,大型科技股持續成長,0050自然更容易受惠;反過來,一旦科技股進入修正,波動也可能更明顯。00878則因金融股占比較高,與0050形成一定程度的產業互補。
每月投1萬元,0050 vs 00878報酬率差多少?
但如果只比較投資績效,答案其實很清楚。在相同期間內每月固定投入1萬元,結果如下:
00878
期末總值:約65.7萬元
投資報酬率:約34.2%
年化報酬率:約7.6%
0050
期末總值:約74.5萬元
投資報酬率:約55.2%
年化報酬率:約11.6%
從數字來看,不論期末資產、累積報酬率或年化報酬率,0050都明顯勝過00878。因此,如果投資人的唯一目標就是「把錢滾到最大」,0050確實占有優勢。
| 項目 / 股票代號 | 00878 | 0050 |
|---|---|---|
| 期末終值 | 657,794 | 745,096 |
| 期末股數 | 30,299 | 11,358 |
| 總領現金 | 38,940 | 27,680 |
| 投資報酬率 | 34.2% | 55.2% |
| 年化報酬率 | 7.6% | 11.6% |
這也讓另一個問題更加值得討論:既然知道0050長期績效更好,為什麼還要把一部分資金分給00878?答案就在20年的退休試算裡。
0050+00878,不同配置下的總資產與現金流比較
把時間拉長到20年,差距更明顯。
依影片採用的年化報酬率與殖利率假設,如果每月投入1萬元,20年全部投入0050,最終資產約可累積至877.4萬元。如果改採「0050+00878」7比3配置,20年後總資產則會比全數投入0050少將近100萬元。
乍看之下,似乎沒有理由放棄全0050。畢竟,同樣每月投入1萬元、同樣投20年,最後少了近100萬元,並不是一筆小數目。但另一方面,加入00878之後,每月股息收入則可增加約6000元。
| 投資標的 | 國泰永續高股息(00878) | 元大寶來台灣卓越50(0050) |
|---|---|---|
| 年化報酬率(%) | 7.6% | 11.6% |
| 客觀年化殖利率 (%) | 8.0% | 2.50% |
| 配置模式 | 20年後總金額 | 20年後年領股息 | 是否需要賣股? |
|---|---|---|---|
| 單押0050 | 877.4萬 (本金240萬) | 22.0萬 (平均每月1.8萬) | 需要 |
| 7 : 3 0050 : 00878 | 778.0萬 (本金240萬) | 28.5萬 (平均每月2.4萬) | 部份需要 |
| 5 : 5 0050 : 00878 | 711.0萬 (本金240萬) | 32.8萬 (平均每月2.73萬) | 需求較低 |
這就是兩種策略最核心的交換:全數投入0050,20年後資產約877.4萬元,長期資本成長較強,但股息現金流相對較少。
0050+00878採7:3配置,20年後資產少近100萬元,每月股息約多6000元,可降低退休後必須賣股換現金的需求。
杉本認為,這也是配置00878真正的意義。「真正的價值並不是多領這幾千元,而是市場下跌時,還有股息持續進帳,讓自己更有信心按照原本的計畫持有。」
0050、00878哪檔好?安心到老最終關鍵是?
因此,若還在資產累積期,距離退休很遠,又能承受股價波動,將較高比重放在0050確實比較合理。
但如果已經逐漸接近退休,開始在意每月現金流,或不希望未來經常賣股,適度加入00878就有不同的功能。
杉本把兩檔ETF的角色切得很清楚:0050負責資產成長,00878負責現金流與持有信心。如果唯一目標是讓資產最大化,全0050可能更適合;如果想兼顧退休後的生活現金流,0050搭配00878,則是一種折衷選擇。
所以真正該問的,或許不是「0050和00878哪一檔比較好」,而是:20年後帳戶多近100萬元,與退休後每月多約6000元現金流,你更需要哪一個?這個答案,也決定了0050到底需不需要一個00878當搭檔。
| 比較項目 | 全 0050 | 0050 + 00878 |
|---|---|---|
| 資產成長 |
|
|
| 累積股息 |
|
|
| 現金流 | 少 | 多 |
| 心理穩定 | 普通 | 高 |
※ 本網站及作者所提供資訊僅供參考,投資人應自行承擔投資風險及投資結果。