曾經風光一時，與美元等法定貨幣掛鉤的穩定幣機制，如今出現大崩盤，拖累比特幣等大型加密貨幣也隨之重挫。當穩定幣都不穩定，加密貨幣還可以投資嗎?
台灣的銀行不算多，多的是金融法規。若銀行可自由發展利基型服務與商品，對銀行、消費者與稅收都有好處，但銀行被規定只能提供類似的服務與商品，因此拚命在價格上競爭。當然，適當的監理對金融市場至關重要，近來全球加密貨幣亂象就是最佳例證。
隨著Terra崩盤，加密貨幣泡沫也跟著破滅。或許「崩盤」不太精準，「蒸發」可能更恰當──短短幾天幾乎跌了一○○％，三百億美元化為烏有。儘管多數加密貨幣都大跌，比特幣自去年高點下跌逾五成，但其他加密貨幣並未出現恐慌性殺盤。
Terra是所謂的穩定幣，有法定貨幣作為擔保（Terra為美元）。穩定幣以較繁瑣的方式，讓加密貨幣作為支付型工具，而不像比特幣等只能進行簡單的交易資產。在許多方面，Terra做得不錯，比如它是首批實施權益證明（proof of stake），而非工時證明（proof of work）交易驗證流程的加密貨幣之一。當要驗證比特幣交易時，要比其他人更快找出高度複雜數學問題的解決方案，因此專業礦工會使用上百台電腦全天候運算。
而權益證明系統中，驗證人（validator，類似於礦工）須事先購買一定數量的加密貨幣，買得愈多、持有時間愈長，就愈有可能被選為交易驗證人並得到獎勵，這有助於解決比特幣等以工時證明系統耗費大量能源的狀況。
