隨著兩會到來，習近平的人事安排與機構改革，反映了他將黨體系與政府體系合併的野心；
「共同富裕」概念的延續，也意味著他不想複製美國的發展路徑。問題在於：他的作法會不會成功？
「中國未來五年的經濟成長，充滿不確定性。」接受《今周刊》專訪時，經濟學家黃育川（Yukon Huang）如此預測：「它可以採取大膽的策略並成功發展起來；但更有可能的是，這個經濟體將逐漸崩解衰退。」
過去十年，在眾多中國經濟問題專家之中，華裔美籍的黃育川可謂一名異數。他曾是世界銀行的亞洲區首席經濟學家；在中國經濟快速成長的世紀交替之際，他更在一九九七至二○○四年間擔任世界銀行中國局局長，足跡踏遍中國三十多個省分與行政區。
不同於西方普遍的批判與質疑角度，他在一七年出版的《破解中國難題：為何傳統經濟智慧是錯的》書中，試圖打破許多專家對中國成長的迷思，強調「中國模式」不應與其他發展中國家混為一談。面對這個集權強國的經濟崛起，他曾樂觀預估，中國經濟成長率在二○三○年之前，都可能一直維持在約六％；他甚至一度宣稱，中國將可能在二五到三○年之間實現政治自由化。
這些預估，在五年後的今天看起來，似乎已注定落空。在本刊一小時的訪問中，黃育川大方坦然承認自己預判失準，但即使如此，他至今對中國的觀點仍未全盤只有負面解讀，至少，對於「共同富裕」、「集權領導」等多受外界批判的關鍵詞，他嘗試用偏向正面的角度，尋找中國國家主席習近平的出發點。
隨著今年三月的「兩會」召開，習近平開始第三個五年任期，面對當今中國謎樣的疫後經濟與政治變局，他嘗試為我們提供一種可能的解讀方式。
如何救經濟發展？ 促進消費是正解
回到出版《破解中國難題》的一七年時，黃育川不會料到一年後中國就將面臨接二連三的巨變：先是一八年的中美貿易戰爆發；再過兩年，則是新冠疫情重創中國經濟。然而，「疫情之下，中國在眾多國家之中的經濟表現已經算好的。它確實很慘，但其他不少國家比它更慘。」他也指出，近年中國經濟成長率下降的部分原因，來自於貿易戰下，中國需要投入更多科技研發，增加自己在供應鏈上的獨立性。
