.jpg_1140x855.jpg)
我對於烏克蘭戰爭的一些預測：
首先, 每當我聽到有人說烏克蘭戰爭都是西方的錯，我都會極度沮喪。為什麼很少有人記得自從1992年起，俄羅斯已經開始計劃重新吞併烏克蘭。普丁也一再公開宣示烏克蘭在歷史上一直是俄國的領土。
對於這次烏克蘭的反攻行動，我不甚樂觀。我懷疑他們是否具備足夠實力對俄羅斯的防線造成重大損失。俄羅斯擁有空中優勢和更多的火炮。而且，進攻壕溝防線是非常困難的。
在二戰中，俄羅斯在1943年至1945年進攻德國時，即使在人力和裝備上壓倒性優勢，也遭受了驚人的傷亡。我不能確信烏克蘭人願意承受他們需要的傷亡，以獲得更大的成功。
然而，考慮到俄羅斯軍隊的可悲的表現，他們已經糟糕的士氣如果進一步下滑，可能對俄羅斯前線造成重大影響，甚至可能導致瓦解或崩潰。
因此，每當我聽到有些台灣的名嘴說烏克蘭取得勝利的機會為零時，我感到惱怒。他首先應該要明確定義什麼是勝利？在沒有回答這個基本定義的問題之前，這樣的斷言是缺乏專業訓練而且無知的。
雖然我們可能無法達到像澤倫斯基渴望恢復烏克蘭所有失地的完美結果，但力求達成類似七十年前朝鮮設立的停戰協議的最佳解決方案似乎更合理。我希望澤倫斯基、烏克蘭人民和西方國家能夠接受這個現實。不過，這主要取決於烏克蘭目前進攻行動的相對成功程度。
這樣的停戰協議的條款必須包括俄國歸還它在2022年2月之後佔領的大部分烏克蘭土地．（不包括克里米亞），並與所有相關方，包括俄羅斯達成互相同意的安全保障。然而，這個停戰協議的實現似乎取決於普丁被排除在外。為了達成這個停戰協議，其中一個關鍵條件是普丁必須下台。
然而，這位獨裁者不會為了任何人或任何原因下台。因此，烏克蘭需要收回大部分的赫爾松和札波羅熱州。尤其收復已經被俄國摧毀成廢墟的馬里烏波爾更具有對普丁的威望作嚴重打擊的政治意義。
現在我們回到烏克蘭能夠得到什麼樣的安全保證的議題。請記住，烏克蘭在90年代放棄核武器時，得到了美國和俄羅斯的安全保證。結果証明這些所謂的俄羅斯安全保證可謂不值一文。
現在烏克蘭需要的是加入北約。不幸的是，這需要北約成員的一致批准，至少土耳其和匈牙利不會同意，畢竟他們目前由埃爾多安（Erdogan）跟奧爾班（Orban）掌控。也許先讓烏克蘭加入歐盟，然後由美國與其他歐洲盟國共同簽署獨立於北約的國際共同防禦條約。
這就是為什麼西方國家必須持續堅定地支持烏克蘭的戰爭努力，讓他們能夠從一個以實力與優勢為後盾與俄國談判，並努力達成這個不完美但最佳的解決方案。
以上所述，希望也給台灣政府做一個參考。即使台灣選擇與中國大陸談和，也必須記住，外交不僅僅是熱情握手、溫馨擁抱合影、親切交談和大擺宴席；外交的背後必須有實力為後盾。
麥克阿瑟：「沒有任何事情可以取代勝利！」， 台灣人必須明確定義他們的勝利，然後全力以赴！
作者簡介_湯先鈍 Simon H. Tang
Californian State University, Fullerton 與 California State University, Long Beach兼任教授；台灣大學法律系學士，PhD of Claremont Graduate University
