在今天看見明天
熱門: 0056 0050 輝達 00878 00940

身高體重、星座血型…招募面試可以問與工作無關的私人問題嗎?

身高體重、星座血型…招募面試可以問與工作無關的私人問題嗎?

陳業鑫 律師

職場

shutterstock

2022-10-05 11:52

「我到內湖某科技公司面試,主管除了問身高體重外,還問我星座血型、家中排行、結婚計畫等,這些與工作能力無關的私人問題,我可以拒絕回答嗎?若我因此惹惱面試官,未能被錄取,該怎樣主張自己的權益?」一位求職者問我這個問題。

 

其實面試官對求職者發問的問題,並非漫無限制,而是受到就業服務法及性別工作平等法等勞動法令嚴格規範。

 

大體上可以分為「禁止就業歧視」及「隱私保護」二大區塊。

 

招募面談可能涉及哪些法令規範?

 

為了防止就業歧視,《就業服務法》第5條第1項規定:「為保障國民就業機會平等,雇主對求職人或所僱用員工,不得以種族、階級、語言、思想、宗教、黨派、籍貫、出生地、性別、性傾向、年齡、婚姻、容貌、五官、身心障礙、星座、血型或以往工會會員身分為由,予以歧視;其他法律有明文規定者,從其規定。」


違反上述條文的代價非常驚人,依同法第65條第1項規定,得處新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰鍰。也就是最低從30萬元起跳,在高雄曾有餐飲業者張貼徵人啟事載明誠徵洗碗「歐巴桑」,被高雄市政府勞工局依上述法律裁罰30萬元等於一個字價值10萬元,被稱為史上最貴「歐巴桑」事件。

 

前述求職者前往科技公司應徵秘書工作時,被面試官詢問身高體重及星座血型,若求職者因拒絕回答就不被錄取,則該公司涉及就業歧視之行為,經查證屬實,經求職者檢舉後,面試官又無法說明這些問題與招募之工作職缺有何「合理正當關聯性」時,主管機關即得援引前開法律規定,以該公司涉及容貌、星座、血型等就業歧視為由,予以裁罰。

 

構成就業歧視的面試問題有哪些?

 

只要是涉及就業服務法第5條第1項規定者,亦即種族、階級、語言、思想、宗教、黨派、籍貫、出生地、性別、性傾向、年齡、婚姻、容貌、五官、身心障礙、星座、血型或工會會員等問題,都可能構成就業歧視。

 

最高行政法院曾在某職棒球團涉及就業歧視案之判決(101年度判字第 702 號),解釋何謂歧視:「歧視本質上包含「事實比較」之意涵,亦即主張雇主具有「歧視」行為時,若可指出一項可供參考比較之事實指標,藉以說明被歧視者與該參考之事實指標,二者職業條件相同,卻因某項與工作能力不相關之因素而受(雇主)不平等之處遇,或者職業條件不同,卻因某項與工作能力不相關之因素而受相同之對待」,亦即只要因為與「工作能力不相關之因素」而受到「不平等對待」,就會構成就業歧視。

 

例如在此案中,球團無法舉證證明球員戰績表現數據不佳,只因為他去參加職棒球員工會,就不續聘,主管機關認定球團違反就業服務法第5條第1項之就業歧視規定並予以裁罰,法院判決支持此一裁罰決定。

 

求職者可以主張哪些個人資訊是受法律保護的隱私?

 

另外,依《就業服務法》第5條第2項第2款規定,雇主招募或僱用員工,不得要求提供非屬就業所需之隱私資料。求職者及員工受保護之隱私資料範圍,在《就業服務法施行細則》第1之1條有詳細規定,包括:

 

一、生理資訊:基因檢測、藥物測試、醫療測試、HIV 檢測、智力測驗或指紋等。

二、心理資訊:心理測驗、誠實測試或測謊等。

三、個人生活資訊:信用紀錄、犯罪紀錄、懷孕計畫或背景調查等。

 

若雇主或面試官向求職者或員工詢問、索取上述資料,除非雇主可以舉證要求求職人或員工提供上述隱私資料,已經尊重當事人之權益,沒有逾越基於經濟上需求或維護公共利益等特定目的之必要範圍,並與目的間具有正當合理之關聯,否則主管機關得依同法第67條第1項規定,處新臺幣6萬元以上30萬元以下罰鍰。

 

不當之面試問題亦可能構成職場性騷擾

 

若面試官向求職者詢問之問題,具有性意味或性別歧視,如評論身材、詢問胸部罩杯大小等,對其造成敵意性、脅迫性或冒犯性之工作環境氛圍,或是為明示或暗示之性要求、具有性意味或性別歧視之言詞或行為,作為錄取之交換條件,如要求求職者一起去吃飯、喝酒、唱KTV甚至上旅館,依《性別工作平等法》第12條規定之定義,則可能構成職場性騷擾。

 

此時求職者可以直接向招募公司提出申訴,招募公司於知悉面試官性騷擾行為之情形時,應採取立即有效之糾正及補救措施,此為《性別工作平等法》第13條規定之雇主責任。

 

若雇主仍置之不理,未盡其職場性騷擾防制責任時,求職者得向地方政府主管機關檢舉,主管機關得依同法第38條之1規定,處新臺幣10萬元以上50萬元以下罰鍰,公布雇主公司名稱、負責人姓名,並限期令其改善。

 

作者簡介_陳業鑫

台灣唯一同時具有法官、勞動局長、訴願審議委員會主委、金控公司董事、公司治理委員會委員經驗的律師,100年度財團法人孫運璿學術基金會傑出公務員獎學金及經理人雜誌2014年度百大MVP經理人得主。目前也是今周刊、Cheers雜誌專欄作家。

任職法官時,曾為民間司改會評鑑為裁判品質及法庭態度優良法官,並有成功聲請大法官會議解釋紀錄,推動修正繼承法制,解救許多無辜的揹債兒。現為執業律師,以勞動法為主要執業領域,擔任多家國內上市櫃公司、外商、中小企業、人民團體及工會法律顧問。同時擔任台北律師公會勞動法委員會主委、陽明大學EMBA副教授級專技人員教師及臺灣高等法院調解委員、臺北、士林、基隆地方法院勞動調解委員,並曾在司法院法官學院、法務部司法官學院及桃園、雲林、高雄、橋頭地方法院講授勞動法議題。

新著作上市《懂一點法律2 勞資少糾紛,經營更輕鬆:釐清聘雇、薪資、工時到解雇等管理問題,勞資不對立、不吃虧

延伸閱讀

跟蹤騷擾是職場霸凌及性騷擾的一種嗎?

2022-09-12

她每天早到遲退,被資遣後逼公司補付5年200萬加班費...只要有打卡就能算加班嗎?

2022-09-07

國民法官明年上路!出庭能請什麼假、會扣薪嗎...勞工一定要知道的3個問題

2022-08-22

中國控制台灣「蘋果困境比特斯拉還糟」!全球經濟彼此切割...馬斯克:你能在何處買到iPhone?

2023-05-17

老牌麻辣鍋「川巴子」驚傳5/5熄燈!酸菜魚片藝人最愛吃 店家:以後想吃只能去「這間」

2024-04-27