在今天看見明天
熱門: 台積電 兆豐金 股市 00929 航運股

你的人生,是要快速過還是要慢速過?

你的人生,是要快速過還是要慢速過?

2015-04-03 10:33

為什麼這麼多一夜暴富的人不僅沒有積蓄財富,還如此揮霍無度以致負債累累?雖然他們衝動的選擇看似愚蠢和不理性,但這種活在當下、像沒有明天一樣的揮霍,可能反映出他們內在更深層次的理性。

快生速死 賺得快花得更快

你可能聽說過史坦利.布瑞爾(Stanley Burrell),儘管你不知道他的人生細節。布瑞爾由單親媽媽撫養長大,和八名兄弟姊妹擠在東奧克蘭住宅區一間狹小的公寓裡。為了賺錢,少年時代的布瑞爾在奧克蘭體育館的停車場表演說唱和舞蹈。他擁有旺盛的精力和獨特的天分,表演極具感染力。美國職棒大聯盟奧克蘭運動家隊(Oakland A’s)的老闆查爾斯.芬利(Charles O. Finley)聘用了當時年僅11歲的布瑞爾做球童。一名球員覺得這個新球童很像棒球傳奇人物「鐵錘」漢克.阿倫(Hammerin’ Hank Aaron),因此開始叫他「哈默」(Hammer)。

27歲時,史坦利已經充分發揮他的表演天賦,成為一位音樂巨星,被稱作「MC哈默」。觀眾癡迷於他華麗的舞步、標誌性的降落傘褲, 以及熱門歌曲〈U Can’t Touch This〉。1990年,據《富比士》(Forbes)雜誌估算,這位出身貧寒、已經賣出5000萬張專輯的布瑞爾,身價達到3300萬美元。

然而幾年之後的1996年,布瑞爾就被迫申請破產。他不僅敗光家產,還欠下1300萬美元的債務。雖然哈默是一位成熟的表演大師,但他無法掌握「儲蓄」的概念。他揮金如土,在加州買下占地80,937 平方公尺、如世外桃源般的豪宅─有網球場、兩座泳池、影院、17個車位的車庫,僅音響系統就佈線22哩。他還購置了多匹賽馬、一架直升機,還給他的4隻羅威納犬都拴上純金狗鏈。除此之外,他還雇用了200名傭人,每年的生活成本高達680萬美元。

哈默從貧窮到富有再到破產的經歷並非獨一無二。《運動畫刊》(Sports Illustrated)的一篇文章顯示,78%的職業美式足球員在人生中都會遭遇破產,60%的前NBA球員會在退役五年內破產。要知道,美式足球聯盟(NFL)成員的最低年薪是37.5萬美元,而NBA成員的平均年薪更高達515萬美元。

那麼多錢都跑到哪兒去了?拳王麥克.泰森(Mike Tyson)就是揮金如土的典型代表。他花188,000美元買了兩頭孟加拉白虎當寵物,花200萬美元為豪宅中的38間浴室中的一間添了個浴缸,還購置一處有7個廚房和私人夜總會的房產─他只去住過一晚。雖然泰森在從事拳擊事業時年收入超過3億美元,但2003 年他申請破產時已欠下了2400萬美元的債務。

揮霍的衝動不僅限於體育界或娛樂界明星。《下個富翁就是你》(The Millionaire Next Door, 中譯本時報出版)一書披露,很多備受尊敬的專業人士(包括醫師在內)也會入不敷出,導致最終破產。連美國有線電視新聞網CNN著名的主持人賴瑞.金(Larry King)都因無法償還債務而被迫宣佈破產,但這並未阻止這名在布魯克林窮人家長大的孩子欠下更多債務,以及娶回更多妻子(金現在與第八任妻子生活在一起)。

為什麼這麼多一夜暴富的人不僅沒有積蓄財富,還如此揮霍無度以致負債累累?雖然他們衝動的選擇看似愚蠢和不理性,但這種活在當下、像沒有明天一樣的揮霍,可能反映出他們內在更深層次的理性。

我們看到,不同的人會遵循不同的人生策略:有些人像哈默,渴望一夜暴富,他們的「快行」軌跡伴隨著冒險、衝動,危險的生活方式,並常常導致早亡。另一類人則在「慢行」道上,他們會延遲享樂、小心翼翼。這兩種策略在本質上沒有孰優孰劣,都充分利用了人們出生的環境。理解這兩種類型以及他們成長的環境非常重要,因為這解釋了為什麼同樣的決策對某個人來說可能是非理性的,對另一個人卻是完全理性並具有適應性的。

快對策vs.慢對策

假設你5歲時參與過史丹福大學的一項研究。實驗中你獨自在一間房間裡等候,面前的桌子上有一塊美味的棉花糖誘惑著你。研究人員告訴你,如果你真的很想吃是可以吃,但如果你能夠抵擋誘惑,多等一會兒,就會得到兩塊棉花糖的獎勵。你會怎麼做?

這項棉花糖研究是在測試孩子們延宕滿足的能力。10年過後,參與這項研究的孩子均已長大成人。結果證明,那些在5歲時忍住沒吃棉花糖的孩子能力更強。。道理很簡單:衝動是不好的,而延宕滿足是好的。但延宕滿足總是好事嗎?衝動的行為有時是否更明智?生命史理論說明,棉花糖測試並沒有表面上那麼簡單。生命史理論強調,雖然每個人都會經歷擇偶階段,但有些人在這個階段會放眼未來,有些人則會活在當下。研究表明,衝動有時正是最好的對策。

高風險,無回報

紐約州樂透彩的發言人約翰.查爾森(John Charlson)指出,75%的紐約人買過樂透,而紐約樂透玩家每年用於購買樂透的平均支出達350美元。更有趣的是,過去10年樂透吸引了更多的「投資者」。2001年911恐怖襲擊事件之後,消費支出普遍下降,但紐約州的樂透支出每年都在增加。難道千百萬人都那麼愚蠢而且不理性嗎?抑或是反映了某種更深層次的理性?

雖然金融投資的合約細則都有沒完沒了的注釋說明,但大的投資策略實際上不外乎兩種:一種是高風險高回報策略。例如,你可以投資新創公司的股票,當一回業餘的風險投資家,或是投資開採一個新鑽石礦。只要其中一項投資成功,你就會變得很富有。

但這種策略也具有高風險,其中有很大的可能性讓你一分錢也賺不到,而且有可能失去一切。你投資的初創公司可能會在下一輪泡沫破滅時一命嗚呼,而那個所謂史上最大的鑽石礦可能產出史上最多的岩石和泥土。

如果你受不了輸光積蓄的可能性,還有一種安全而乏味的投資策略,包括把錢存進儲蓄帳戶或買一些債券。雖然這不令人興奮,但你每年都能賺到一些利息。我們假定你每年賺4% ─雖然4%並不是很高的回報率,但相較於你每次買樂透可預期的80%損失,還是相當可觀。此外,安全的投資策略還能使你充分利用複利的好處。

那麼,哪種策略更好?承擔高風險、馬上賺大錢,還是穩健地等到多年以後再獲得高回報?

對受過高等教育的人,更明智的做法當然是抵禦高收益的誘惑、控制自己的衝動、延宕滿足感。畢竟,穩紮穩打才能贏得比賽,這也是為什麼父母都希望我們唸個會計之類的實用專業,然後找份穩定的工作,而不是中途輟學去冒險創業或成為搖滾歌手。

但是,關於哪種投資策略更好這個問題,答案並不是那麼簡單。錢怎麼投資最好,問題的答案是「看情況」,而且對有些人來說,全速前進可能比穩紮穩打更好。

快人與慢人

有些動物(例如馬島蝟)遵循快生活史對策(在存續努力上投入很少,以交配為重),而另一些動物(如大象)則遵循慢對策(在存續努力上大量投入,從而延遲繁殖)。生活史理論強調,沒有哪種對策一定更好,每種對策在演化史上都是為了適應不同的環境。

快對策適合危險的、不可預知的環境。例如,馬島蝟的一生就充滿危險和不確定性。牠們生活在乾燥的馬達加斯加沙漠,不僅要不停地尋找食物,而且任何一叢灌木後都可能潛藏著危險的捕食者,正憧憬一頓美味的馬島蝟大餐。對生活在不可預測環境中的動物來說,遵循快原則很有必要。如果牠們推遲繁殖努力,就會面臨無法繁殖的風險。

相反的,慢對策適合安全且較可預知的環境。與馬島蝟不同,大象的食物是在一定的區域內可預知的植物,且龐大的身軀能夠保護牠們不受大多數捕食者的威脅。大象的適應性對策就是慢慢成長,牠們有條件慢慢充實自己的存續銀行帳戶,投資更多的存續努力,以便在未來成為更有競爭力的配偶,最終成為更好的父母。

慢對策的人通常大器晚成。他們的成長速度偏慢,青春期開始得較晚,生理上衰老得較慢。他們的性行為開始得較晚,性夥伴的數量也較少,而且更偏愛一夫一妻制。慢對策的人往往生孩子也比較晚。

與此形成鮮明對比的是,在快車道上的人成長得比較快,他們的青春期開始得較早,衰老的速度也較快(如果你參加過中學同學會,就會發現有些人看上去更顯老,雖然大家的年齡都差不多)。快對策者一般會性早熟,發生第一次性行為的時間較早,擁有相對較多的性伴侶。性行為活躍通常會導致他們生孩子更早也更多。或是因為從未穩定下來,或是因為已經離婚,快車道上的人更可能成為單親家長。快對策者容易受到其他快對策者的吸引,也會更快地尋找下一個交配的機會,因此離婚的可能性更大。

此外,快對策和慢對策的人也有著不同的人格特質。慢對策者是長期計畫者,他們寧願推遲當下的滿足以增加未來的回報;快對策者則是短期機會主義者,只看眼前利益,很少考慮長期後果。謹慎且精打細算的人在慢車道步步為營,魯莽短視的人則在快車道飛馳而過。

童年與人生對策

為什麼有的人遵循快對策,而有的人會遵循慢對策?其中一部分原因與我們的遺傳基因有關,另一部分原因與我們所處的環境有關,尤其是我們童年的境遇。

首先,如果一個人在充滿暴力或疾病的危險環境中長大,對策就會偏快。在170個國家的研究顯示,人口死亡率與女性生孩子的年齡高度相關:死亡率越高,女性生第一胎的年齡越小。

第二個使生活史對策偏快的因素,在於一個人是否在波動性較大的環境中長大。

生活在危險而且難以預期環境中的人通常遵循快對策,這在演化上是具有適應性的。人們生活在這樣的環境中不僅壽命較短,資源的來源也具有不確定性(也許極度匱乏),你不知道是否能活到享受長期投資回報的時候。若預期壽命較短又想取得演化成功,就不要在教育上花費時間、精力和成本,還是把這些資源用在立即就有演化成果的任務上(例如繁殖)。

很多遵循快對策生活的人童年都很坎坷,這並不是巧合。哈默、拳王泰森、賴瑞.金都在貧窮危險的居民區長大;都由單身母親撫養,父親或是拋棄家庭或是很早去世;都不得不想方設法滿足自己的生活所需(泰森在18歲時已被捕38次)。

你可以一目了然地看到為什麼這類人在一夜暴富後會揮金如土─因為他們的大腦被調校到快對策模式,他們不知道明天會怎樣。大部分買樂透中大獎的人不僅在貧窮動盪的環境中長大,而且大多在幾年內就會揮霍殆盡。相反的,一個人若在安全、穩定、可預期的環境中長大,就會把大腦調校到慢對策模式。如果你知道接下來會發生什麼,也相信自己會活到收穫勞動果實的那一天,一步一腳印慢慢來就是正確的決策。

成功、失敗,或灰飛煙滅

那麼延宕滿足、一步一腳印慢慢來過就永遠是明智的選擇嗎?還是承擔高風險以期即刻獲得高額回報更明智?從演化的角度看,答案取決於一個人遵循的是慢速還是快速的生活史對策。

如果人生是一場運動會,慢對策者和快對策者會參加完全不同的比賽。慢對策者參加的是長跑,主要特點是差異性小,意思是,慢對策者不太可能成為百萬富翁,也不太可能破產。他們的差異相對較小,絕大多數人會處於中庸的位置,工作體面穩定,也許會有一棟圍著尖樁籬笆的房子和一份不多的儲蓄。慢對策者在任何組織中都是中堅力量,職業可能是教師、行政人員、護士、中階經理和會計。他們不是那種隨心所欲揮霍錢財或是負債累累的人,他們會量入為出,預期退休後能夠享受自己的勞動果實,直到那時他們才會最終到達人生長跑的終點。

快對策者參加的則是短跑跨欄比賽。他們跑得快、跳得高,急於擺脫那些可能絆倒他們的障礙。快對策者的主要特點是差異性大。相較於慢車道上的行進者,更多的快對策者可能白手起家,成為有權有勢的百萬富翁。他們當中有藝術家、娛樂明星和創業家。通過無畏的創業、努力工作和大把的好運氣,一些快對策者得以出人頭地,例如哈默、賴瑞.金和泰森。然而,雖然一些快對策者嘗到了成功的滋味,但大多也走向毀滅。冒險精神和短視讓一些人極盡輝煌,同時也讓更多的人負債累累、吸毒成癮或鋃鐺入獄(例如,泰森被指控強姦,賴瑞.金因重大盜竊罪而遭到逮捕)。

同樣的人格特質能夠造就野心勃勃的創業家、藝術家和娛樂明星,也能給他們帶來嚴重的健康問題和嚴重事故。雖然美國人的平均壽命是75.8歲,但一項針對321位搖滾明星的非正式研究發現,這些人的平均壽命只有36.9 歲。

即使不是搖滾明星,你自己的快傾向或慢傾向可能也已銘刻在你內心深處。在可預測環境中(童年時家庭相對富有)長大的人,會採用慢對策,避免賭博,並延宕滿足,希望慢中求穩;相反的,在不可預測環境中(童年時家庭收入相對較低)長大的人,應對壓力時會採用快對策,他們偏愛賭博、更加衝動。在過度緊張時,他們會變得喜好冒險而且缺乏耐心。

雖然快對策和慢對策的傾向在順境中可能處於潛伏狀態,但在逆境中就會暴露無遺。
〈本文選自全書,曾琳之 整理〉

作者:道格拉斯•肯瑞克(Douglas T. Kenrick)
亞利桑那大學心理學教授,曾獲得亞利桑那大學博士學位。他是人類行為與進化學會執行委員會的成員,也是進化心理學的奠基人之一。目前他已發表了近200篇科學論文並出版了多部作品,包括現已發行至第五版的暢銷書《社會心理學》與《性、謀殺及生命的意義》等著作。其著述已發表在《行為與腦科學》、《心理學評論》、《人格與社會心理學雜誌》、《演化與人類行為》、《新聞週刊》、《紐約時報》和《今日心理學》等知名媒體上。
弗拉達斯•格里斯克維西斯( Vladas Griskevicius ),美國明尼蘇達大學卡爾森管理學院市場行銷與心理學教授。
出版:橡實文化/大雁出版基地

書名:誰說人類不理性?基因演化比我們想得更聰明

目錄:

引言 凱迪拉克、共產黨和粉紅色泡泡糖

第1章 理性、非理性及死去的甘迺迪們
甘迺迪家族的詛咒/理性的人:這對我有什麼好處?/不理性的人:心智缺陷/深層理性:動物與人/損失趨避,猴同此心/行為的近因與遠因/不可見的變化,可見的影響/甘迺迪家族和風險生物學/終極問題

第2章 七個次自我
哪個才是金恩博士?/自我中的多重自我/不同的自我,不同的偏好/到底有多少個次自我?/見見這些次自我/自我保護型次自我:保全人員/避病型次自我:強迫性慮病症患者/社交型次自我:團隊合作者/地位型次自我:積極進取者/擇偶型次自我:活躍的單身者/留偶型次自我:好配偶/育兒型次自我:養育的父母/七個次自我與馬斯洛的金字塔/當次自我遇到孔方兄/反轉損失趨避/哪個是真正的馬丁.路德.金恩?

第3章 家庭經濟學與華爾街經濟學
迪士尼:家人與非家人/賽局開打/家庭經濟學:親屬賽局/家庭經濟學vs.企業經濟學/不同的次自我,不同的賽局規則/團隊回報:社交賽局/金字塔遊戲:地位賽局/散兵坑經濟學:自衛賽局/用市場經濟學經營企業?/把家庭經濟學帶入華爾街/把企業當家族

第4章 大腦中的煙霧感應器
拒絕援助寧願餓死的總統/人類與生俱來的偏誤/有缺陷的大腦/適應性=準確性?/煙霧感應器的兩難/在煙霧中冉冉上升的金錢/不同次自我的不同偏誤/行為免疫系統:避病型次自我在想什麼/尚比亞援助與基因改造薯條/性探測器:男性的擇偶型次自我在想什麼?/性感壞男孩的幻想:女性的擇偶型次自我在想什麼/樂觀的原因:地位型次自我在想什麼/天生我材必有偏

第5章 現代穴居人
哈佛學子vs.叢林住民/大腦的邏輯缺陷/說vs.寫/醫師為何不懂數學?/在自然頻率上進行溝通/次自我與生俱來的智慧/發現騙子/大數弔詭/讓社交型次自我出馬消除差錯/如何幫助自殺的烏龜

第6章 快生速死
賺得快花得更快/生活史理論/生活史三階段/冒險精神與年齡/快對策vs.慢對策/高風險,無回報/快人與慢人/童年與人生對策/成功、失敗,或灰飛煙滅/更深層次的邏輯

第7章 金保時捷與綠孔雀
有錢沒錢都揮霍/我們為何揮金如土?/拿環保作秀給他人看/一種行為,萬般解釋/行為的終極驅動力/愛現才會贏的動物界/炫耀的商品,男人的動機/孔雀、保時捷和好爸爸/行為的終極驅動力

第8章 性經濟學:男歡女愛
紐約州州長與皇帝俱樂部/男性為何支付高價換取女性的陪伴?/我愛你⋯⋯ 吧/男性都來者不拒嗎?/選擇配偶:男歡女愛/為什麼有時女性會為男性付費?/男版與女版的擇偶型次自我/放浪的單身貴族:擇偶賽局/為美走險的單身女性/婚禮約束:留住配偶賽局/嫉妒:男版和女版/性供給與性需求/男人、女人和錢包


第9章 深層理性的寄生蟲
布穀鳥與馬多夫/寄生利用鏈/我們為何買物/如何讓人買更多、花更多/社會寄生蟲的秘密/一顆永流傳/多少枚鑽戒才算夠?/醫藥寄生蟲大爆發/「他們」不想讓你知道什麼?/抵禦深層理性的寄生蟲

結語 旅行中的八張照片

誌謝

延伸閱讀

勞工退休金VS勞保老年給付,有什麼不一樣?拆解勞退新制的計算方式:簡單1招,最大化自己的退休金

2024-04-08

54歲突收到公司優退通知,60歲退休計畫全亂...跟資遣有何不同?勞保年金請領秘訣、職場中年關鍵9問一次看

2024-02-20

存股50張00929...股價一路漲16→20元,重新加碼的3個理由!高股息+勞保退休金,月領4萬簡單過生活

2024-04-12

新制勞退分紅最新績效!勞退基金前2月收益率4.32%、勞工帳上多1.38萬...勞退帳戶餘額怎麼查?

2024-04-01

勞退自提他專戶一口氣入帳38萬!勞保局最新統計,「這群人」超狠自提率近5成,自提有什麼好處?

2024-04-15