編按：當年爸媽靠一份工廠工作，就能養家買房、供孩子上學，如今，卻身處低薪、物價飆漲的環境，財富都集中在「超級有錢人」手上，「不平等」已成為這個世代的心聲。
本書作者覺醒社畜（高偉俊、何瑞明）提到，課「富人稅」的兩難，像是新加坡17%的稅率，而其他地區可能達40%，在全球化浪潮下，資產與金錢的流動越來越自由，富人可以輕易將資產轉移到低稅區。政府也不得不與其他政府競爭，吸引富裕公民和企業。
靠工廠養活全家 新加坡嬰兒潮世代見證財富巨變
來上一堂簡單的歷史課：新加坡的早期由於成本低，跨國企業把製造業工作引進新加坡。
我們父母有很多人是靠那些工作撫養我們、讓我們去上學、買房子並創造GDP。總而言之，新加坡有許多嬰兒潮一代都見證了過去50年間財富的巨變。
但是，這些工作是從哪裡來的？歐洲和美國。
（圖片來源：新樂園）
沒錯，當美國的政客為「中產階級被掏空」而捶胸頓足時，我認為重要的是體認到新加坡人也在其中參了一腳。
當然，新加坡稱不上是唯一的罪魁禍首——日本大概還排在前面。
在同時期的可能還有台灣、香港和南韓。近年來則是中國。紀錄片《美國工廠》（American Factory）有極其鮮活生動的描繪。
貧富差距擴大 財富都在「超級有錢人」手上
另外還值得一提的是相較於50年前，世界變得更為平等。
時下關於不平等的盛行敘事指稱，1%的富人以犧牲中產階級而發達。一國之內的不平等已經擴大。
然而在同一時期，有許多貧窮國家在過去50年間一步一寸、艱辛地爬出赤貧的深坑。新加坡、台灣和南韓是第一波。但是還有許多其他國家也跟在後頭。在過去20年間，國家之間的不平等鴻溝其實在縮小。
那麼，我們應該為「偷走美國人的工作」而感到內疚嗎？
全球化創造就業 也剝奪就業
企業主是在權衡利弊得失之後，才理智清楚地決定把工作輸出海外。由於有薪資更低廉的勞工，消費者就有價格更低廉的產品。誰是唯一的輸家？失去工作的那群人。
不過，關鍵在這裡。
全球化是一把雙刃劍。
就像美國的工作在二十世紀流出，新加坡的工作也會流往其他勞工工資更低的國家。
劍能保命，也會要命，不是嗎？
「向富人課稅」沒那麼簡單 全球化讓「打富」更困難
「向富人課稅」是受剝奪者的怒吼。很多人以為政府能夠從最富有的公民搜刮稅金，然後花在窮人身上，不過這只是個誤會。
事實上，以富人具備的流動性，政府很難演好羅賓漢的角色，施展刧富濟貧之功。答案就一個名詞：資本外逃（capital flight）。
即使是像中國共產黨這種看似萬能的政府對此也是防不勝防、處處受挫。
（圖片來源：新樂園）
百萬富翁的抉擇 17%新加坡稅率vs.40%高稅區
試想以下場景：
假設其他條件不變，你願意選擇在新加坡繳17%的稅，還是在其他地方繳40%的稅？大部分人都會選17%。如果你是百萬富翁，那麼你大概也有資源可以執行這個目標。
隨著世界的連結愈來愈緊密，資產與金錢也可以輕易流出一國。這對政府來說不是好消息，因為它們需要稅金，為種種政策籌措資金，例如福利與教育計畫。
由於全球化，政府不得不與其他政府競爭，吸引富裕公民和企業。
政府因此陷入進退維谷的「軍規22條」情境（Catch-22）：要為縮減不平等而籌措財源，你必須對富人課稅。
……但是如果你讓他們覺得你的國家不適合居住，他們會移往其他國家，結果留下來的是比較貧窮的人口。
我們從這裡得到2個啟示：
1. 政府愈來愈需要為繳較多稅金的富人端出更多牛肉。
2.政府要設法對眾多富人課輕稅，而不是對少數富人課重稅。
作者簡介_覺醒社畜（高偉俊、何瑞明）
「覺醒社畜」（The Woke Salaryman）是本書作者何瑞明與繪者高偉俊經營的網站，這是一個數位優先的出版自媒體，為年輕人與理財新手創作故事，讓個人理財這件事變得容易入門而有趣。
他們的使命是幫助大家改善與金錢的關係，以實現自己的目標，活出更有意義、更充實的人生。
他們在IG與TikTok擁有超過50萬名粉絲，在Facebook、LinkedIn、X與Substack等社群媒體也有專頁。
本文摘自新樂園《覺醒社畜的贏家理財課：掌握資本主義規則，啟動你的理財革命，邁向財富自由之路！》
_20250618141458.jpg_280x210.jpg)
_20250613114106.jpg_280x210.jpg)
