在今天看見明天

財經全觀點

林全
美國伊利諾大學經濟學博士,現為台大經濟系兼任教授, 曾任行政院主計長與財政部長。

文章列表 83筆,顯示第5頁/7頁

為何會課徵奢侈稅?

課徵奢侈稅不是為了稅收,也無法改善租稅公平,應該是為了撫平高房價與貧富懸殊帶來的社會不滿。

企業也要進行品質競爭

提高品質需要一定的經濟規模,也可能面臨人才延攬的困難,但無法原因為何,企業以低成本進行價格競爭只是求生存,從事品質競爭才能求發展。

高房價下的租稅漏洞

打房,改正遺產稅調降的租稅漏洞應該比不斷推陳出新的豪宅稅、空地稅等,更為務實有效。

「多數人減費,少數人加費」的健保新制

『多數人減費,少數人加費』的費率新制,無異削弱健保制度的保險性質,使得利用保險抑制醫療浪費的機制受到斲喪。

健保費率的公平標準如何訂?

健保改革的重點應在改進醫療資源使用效率,如今因費率公平爭議而失焦,是公平標準無法釐清所致。

二代健保何去何從?

全民健保應該對弱勢納保人給予適度補貼,對一般納保人則應回歸社會保險應有的費率機制。過度操弄公平,即使短期有效,長期未必有利。

五都選後開啟地方自治新頁

常有候選人提出中央政府買單的地方建設計畫作為政見,但有能力的首長應設法用同樣經費做更多事,而非花更多錢座更多事。

員工配股政策何以消失不見?

現行《所得稅法》和《證券交易法》合併作用下,對高階經理人配股帶來歧視效果,連帶影響公司實施員工配股的意願。

社會住宅要解決哪些問題?

台北市政府宣布,計畫將空軍司令部現址改建為社會住宅,出租給青年與弱勢族群。由於該地段為少數大面積精華地,結果引起正、反兩面不同看法。

經濟失衡下的泡沫榮景

工資上升和新台幣升值都可縮減貿易順差,緩和熱錢流入。工資上升有利於改善貧富差距擴大內需,新台幣升值則對高消費族群有利。

和稀泥不會實現環保正義

汙染者應據汙染排水準,另行繳納汙染費,而不是將左手繳給中央的租稅,換成右手回饋的地方。這不是環保正義,倒像是和稀泥。

富人稅要怎麼課?

為了回應社會對改善貧富差距的期待,政府部門日前研議要開徵富人稅。但這個構想只怕不足為政。因為對富人課稅,必須先定義誰是富人。