文章列表 共83筆，顯示第6頁/7頁
某些外資壽險撤離台灣，主要機關對風險性資本的線自趨嚴、增加壽險公司增資壓力恐是重要原因，這降低了AIG續營南山的可能性。
倫敦《金融時報》首席經濟評論家Martin Wolf日前為文表示，他在一九八四年以十萬英鎊買下的倫敦住所，如今漲價約達十倍。他認為自己是坐享其成，因為房價增值完全來自別人在經濟上的努力成果，加上土地開發受到管制，以及偏低的財產稅與房屋交易利得免稅所致。
台灣因為工業汙染而引起的環保抗爭，最早發生在一九八八年的高雄縣林園石化工業區，起因是廢水汙染。該事件最終由園區廠商，賠付居民十三億元補償金落幕。此後林園工業區汙染抗爭的衝突仍陸續不斷，園區廠商繼而設立各種回饋基金，透過所謂「敦親睦鄰」方式，「補償」受汙染居民，達到減少抗爭的目的。
改善投資環境只注重低稅負與土地取得，等於只做半套。政府效能、法規與國際接軌、市場自由度及海外人才晉用等，才是真正考慮。
這次直轄市所屬鄉鎮市改為官派機關，凸顯台灣的地方自治尚有改善空間，提升政府競爭力應該從落實地方自治切入。
若要地方政府增加收入，應該回歸地方自治，設法創造地方稅源與稅課。五都升格竟然修改公共債務法，擴大地方舉債限制。殊不知此舉只是逃避問題。
學費齊一政策增列排富門檻，難道這些人都沒繳稅嗎？事實正好相反，繳稅多反而得不到一視同仁的政府服務，這不是公平，是不公平。
鴻海集團的後續挑戰必須放在塑造企業形象，讓外界充分認知，富士康與「血汗工廠」其實有所區隔，才能做到成功的危機處理。
我們也許會聽到一種說法，理財是有錢人的問題，窮人根本無才可理。 其實，不論窮人或富人，他們都有不同的理財課題必須面對。
根據二代健保方案，月付保費7萬5千元的四口之家，一年支出90萬元，保險受益付費精神盡失。 症測反映的民粹心態，已不證自明。
對中小企業增雇員工給予補貼，和產業創新扯不上關係，不但違背法律應有的安定性原則，而且模糊焦點，讓人不知道是為產業創新立法，還是為拯救失業立法。
提高房屋稅或地價稅等財產稅會減損不動產的持有價值，造成房地產價格下跌。由於財產稅每年都必須繳納，所以租稅負擔一旦提高，預期未來每年所增加的租稅，就會全數反映為當期房地產的價值減損。這種現象稱為租稅資本化。從這個觀點看，提高財產稅的確是打壓房價的有效手段。