今周刊取得Project Syndicate授權，精選來自諾貝爾獎得主、政商界領袖、頂尖大學學者專文，提供讀者全球觀點。
穩定幣的全球流通量持續擴大，不過它可能削弱聯準會與財政部的政策控制力，甚至破壞全球金融秩序，造成又一次的利潤私有化、損失社會化。
AI代理人技術日新月異，不過潛在風險卻令人憂心，AI模型愈自主，就愈有可能違背人類指令，並將完成任務與維護自身生存，置於人類利益之上。
美國財政部長貝森特質疑聯準會的大規模量化寬鬆，不符合機構職權及效益； 而且過度擴張的資產負債表，已使全球股市估值過高，可能導致危險的金融泡沫。
中國新的五年規畫仍然著重於工業發展，顯然是本末倒置；設定促進消費的明確目標，才能使中國經濟達成再平衡，進而持續發展。
中等強國欲在AI時代維持自主與韌性，不被強權綁架，協力公共AI是最佳解方。它是促進開發者自由創作的基礎設施，而非另造一頭AI巨獸。
對AI泡沫的擔憂日益高漲，加上金融市場的融資槓桿處於歷史高點； 一旦泡沫破裂，恐將引發包括加密貨幣、公債市場在內的一系列連鎖反應。
為何許多中低收入的美國人，會對大砍政府福利與醫療補助的川普死心塌地？研究證明，除了經濟利益，與意識形態相關的文化與理念，同樣決定了投票行為。
中國早期五年計畫受意識形態驅動，隨後轉為縝密流程，推動改革與成長。 反觀美國向來抗拒規畫，川普第二任期更缺乏清晰戰略，僅憑交易式干預因應。
過高國防支出、醫藥研發投資和科技創新，美國讓世界各國家蒙受利益； 但川普若覬覦股權強行介入公司營運，恐怕將拖累現有的經濟效率。
鮑爾卸任聯準會主席前，在穩定物價與促進就業上，恐難繳出令人滿意的成績單。 但他應把握任期最後幾個月執行改革，挽救聯準會搖搖欲墜的信譽與獨立性。
在高度分工的現代經濟下，「把製造業帶回美國」是不折不扣的假議題； 一味追求復興勞力密集的製造業，只會摧毀供應鏈效率，讓美國得不償失。
面對川普的政治壓力，鮑爾展現出非凡的專業權威，堅持央行獨立不受政治干預，值得躋身現代最佳聯準會主席之列。
追求巨型AI模型的時代已經過去，小巧、整合多元模型的模式成為主流；各國可透過建構可信賴、能被廣泛接納使用的主權AI應用，擴大自身軟實力。
美國重新開放輝達對中國出口H20晶片，引發新一波國安疑慮；回頭看關稅戰、TikTok等爭議，只要是川普認定的「利益」，他從不介意立場搖擺。
二戰後的國際規則在全球新格局下已不再適用，在日益嚴峻的大環境裡，開發中國家若想持續正向發展，需要抓住AI這項革命性的機遇。
為應對多變的國際情勢，歐洲央行不再無條件受「維持物價穩定」目標束縛。 但政策更具彈性之餘，須提高透明度並進行有效的公共溝通，維持獨立性與信譽。
川普缺乏連貫經濟邏輯的關稅政策，不僅讓全球各國疲於應付，也難以有效創造國內就業、消弭貿易赤字，終將以削弱美國經濟作收。
川普政府的監理失能，提供中國AI公司加速發展的有利條件； 但當中共自認取得優勢，就會加強控制，大放異彩的DeepSeek，可能早被盯上。
軍力不足、經濟缺乏競爭力的歐洲，若想憑藉其量子技術優勢，重定標準引領潮流，須慎選投資項目，且適度擁抱風險，避免讓零碎資金與治理格局，成為致命傷。
貧窮國家債台高築，發展融資是解決問題的一大關鍵。 聯合國今年７月初的會議聚焦如何提供資金，藉以促進良好的永續發展。
在川普關稅懸而未決之際，中東爆發戰火更讓市場繃緊神經； 全球經濟原本就失速脆弱，恐難再承受兩記重拳的交互作用，而跌入衰退深淵。
