組改後部會大風吹，環資部同時管環評及開發，衛福部「大衛生、小福利」，經濟及能源部「重經濟、輕能源」，科技部「不管科技預算，卻負責核安」，工程會竟被劃分到財政部…，組織改造剛起跑，亂象正在上演。
日期：2013-07-15
馬英九與江宜樺一再如鸚鵡般地口中複誦著台電所謂的「斷然處置措施」，是否真的是一顆杜絕所有核安狀況的萬靈丹？很不幸地，根據多位專家學者評估，答案顯然是否定的……。
日期：2013-05-09
「沒有核安，沒有核四！」這是總統馬英九過去在面對核四問題時，千篇一律的回應；然而，地表上沒有任何一個國家，能保證絕對的核能安全，在台電的黑盒子裡，到底還有多少核安謊言？
日期：2013-03-07
德國獨步全球的綠色能能源政策，在核四議題中被一同加熱。德國電價真的高得讓人無法忍受嗎？德國真的從法國買電彌補非核的不足嗎？台灣真的沒有發展綠能的資格嗎？到底台灣能源政策該怎麼走？
日期：2013-03-07
能源政策是國家永續發展的指標之一，但台灣的能源政策，卻由本該只是政策執行機關的台電主導；一年補助38億元研究經費給學者，形塑輿論，主管核安的原能會向台電拿了8億元經費，監督的客觀性何在？
日期：2013-03-07
