如果我們認為改革的目標在於建設一個民主政治、市場經濟與現代文明的中國，改革在中國就是調整利益分配，確立新的政治秩序和社會規範的話，那麼，中共「十六大」應當算是這種努力的一個暫時性的停頓。它確認了改革以來形成的利益格局和統治方式，即一個權貴集團聯合其他利益集團以暴力和腐化社會來實施統治。這個現實離真正的改革過於遙遠，它帶給人民的不是更多的尊重，而是更多的蔑視。
日期：2002-12-12
就在不久前，民進黨立法院黨團曾揚言要發動倒閣，其用意在於一旦立法院通過倒閣案時，則總統可依憲法規定下令解散國會，以此「恫嚇」國民黨收斂對於行政部門之杯葛；當時，在野黨批評民進黨：以「執政黨」立場揚言發動倒閣，是民主政治的笑話。如今，民進黨祕書長吳乃仁公開表明「對行政院長唐飛已無期待和信心」，並毫不留情地批評唐飛「缺乏魄力」，儼然要就此「放棄」唐飛，著實讓唐飛內閣「受傷慘重」。
日期：2000-08-24
見證過半世紀台灣民主政治發史的民眾日報，度過創立五十周年的同時，也從創辦人李瑞標及其子李哲朗手中賣出，進入一個全新的民眾日報時代；不過，自十月一日新東家入主後，先是大篇幅報導宋楚瑜消息，政治立場遭質疑，繼而出「走過五十年、回饋五十年」行銷手法，以及利用直銷模式推廣報份，再被外界視同吸金，種種的改變，讓原本已漸失去昔日光環的民眾日報，在一面訝異聲中再受到外界矚目，讓人產生一種「民眾很不民眾」的感受。
日期：1999-12-02
政黨不可以經營營利事業，是西方民主國家政黨政治的基本原則。李總統雖被譽為「民主先生」，卻不願以國民黨黨主席身分自廢武功，結束國民黨黨營事業，甚至縱容投管會主委劉泰英變本加厲地發展黨營事業，讓台灣的民主政治只是半弔子。尤其是近來發生的台肥炒股案及華夏租賃案都涉及國民黨黨營事業，加上民進黨要員主導的全民電通投資公司日益活躍，讓政黨與營利事業的複雜關係更凸顯，也到了不容忽視的地步。
日期：1999-11-25
十二月二十日，中共北京市委召開九屆二次會議，市委書記兼市長劉淇針對民主政治問題發表了一番多年罕見的評論，可謂語出驚人。他說：「北京要擴大市民有序的政治參與，擴大市民的知情權，把黨的意志轉化為全市人民的意志和行動。」劉淇是技術官僚出身，在北京主政多年，從未講過如此開明而大膽的話。他關於擴大市民參與和知情權的主張，也與過去中央把政治改革局限在行政體制改革範圍內的一貫論調有明顯區隔。以北京市第一把手之地位，突然做此表示，不能不引起外人注意。
日期：2002-12-26
經濟上常見的獨占行為，是市場占有率極高的廠商利用獨占能力來提高售價，或者採取不利於其他競爭者和消費者的手段。針對這類的不當行為，各國常以反托辣斯或反不公平競爭的法律來規範，消費者組織有時也可以發揮對抗壟斷的力量。而在政治層面上，一旦採取民主政治，依多數票來做決策已很難避免，力量較大的一方可以正當地擁有決策權。因此，為了避免力量較大的一方濫用這種權利而形成壟斷，各國都會採取保障基本人權、法律平等的原則，以及由由組黨等方式，來避免少數一方被剝削或被歧視。
日期：1999-04-29
總統蔡英文周三（28）日上午前往嘉義出席「228事件77周年中樞紀念儀式」，向受難英靈獻花致敬，並表示過去八年，政府系統性推動轉型正義的工程，已完成四部真相調查報告，還原歷史真相。政府也落實受難者的名譽回復和賠償，已受理近2000件賠償金申請案，合計通過核發逾40億賠償金，並在2023年推動政治檔案條例修法，獲得朝野支持，從28日開始實施。蔡英文表示，轉型正義並非針對特定政黨，而是民主政治的政府要對過去威權統治的國家不法行為，負起責任、彌補傷害。「誠實面對臺灣歷史的過去，臺灣的民主機制，才能更加深化和進化。」
日期：2024-02-28
國民黨台北市議員張斯綱、桃園市議員凌濤以及發言人楊智伃在2022年9月召開記者會，質疑陳吉仲過去科技部補助專題計畫涉及抄襲，還指陳吉仲是「抄襲慣犯」、「一魚兩吃」等語。同年10月，陳吉仲對張斯綱等3人提告加重誹謗。台北地方法院周一(1/15) 認定張斯綱、凌濤、楊智伃均犯散布文字誹謗罪，分別判拘役50日、55日、50日，分別得易科罰金5萬元、5萬5千元、5萬元，全案可上訴。對此，陳吉仲在臉書表示「公道終還」，奉勸政治人物不要再操作學術論文，學術論文的問題就該回到學術界來檢視與處理。而張斯綱3人發出共同聲明表示，因目前尚未收到判決書尚無從知悉法院認定的詳細原因，惟3人對於法院判決結果深感遺憾，3人於記者會上所為言論均秉事實說話，且陳吉仲先生當時貴為農委會主委掌管國家農業發展方向，其言行與計畫承攬本應受社會大眾與民意代表檢驗，誠屬民主政治中的常態。其次，民主多元社會本應容許各種價值判斷，由言論之自由市場機制，使真理愈辯愈明，以避免人民因恐有侵害名譽之虞，無法暢所欲言或提供一般民眾亟欲瞭解或參與之相關資訊。今日該判決成立，將嚴重衝擊當權人士被公眾檢驗的力量。因此除了對判決感到遺憾之外，3人後續也將上訴爭取司法公道、捍衛民主政治常規，更期待二審法院將會作出公正判決、伸張正義。
日期：2024-01-15
